Всем привет. Посмотрел тут на днях художественный сериал от ВГТРК под названием "Царская прививка". И особенно появилась мотивации его посмотреть, так как с него уже начали ущемляться антиваксеры.
В этой статье немного поговорим про сам фильм, моё впечатление и том, какие ошибки содержал.
Сюжет
1768 год в разгар эпидемии оспы, императрицу России Екатерину II очень беспокоит ситуация с бушующей болезнью. И вот на одной из прогулок ей встречается врач, который побывал в Европе и рассказывает, что Европа уже давно использует оспопрививание и данный метод является безопасным и эффективным в профилактике оспы. Но народ не особо хочет идти на оспопрививание, и Екатерина решает свои примером показать, что это безопасно, а между тем во дворце закипают свои интриги.
Чем этот фильм задел антиваксеров?
Ну во-первых, тема вакцинации. И она выставлена в положительном ключе. А во-вторых, в фильме есть антиваксеры. Да, народ не очень хочет идти прививаться, а всё распространяет страшилки про вакцины.
В общем, антиваксеры посмотрели на себя через глаза компетентных в вопросах медицины людей и то, что они увидели им не понравилось.
Но давайте приступим к разбору фильма и поговорим, какие детали там неправильные и насколько фильм достоверный.
Разбор фильма
Первый и самый главный аспект, который в фильме показан неверно, это как раз сама вакцинация. Для вакцинации, у больного мальчика срезали оспенную везикулу и нанеся на нитку содержимое везикулы, в небольшой надрез на плече Екатерины вложили эту нитку и зафиксировали повязкой. И это на самом деле не вакцинация, а вариоляция и это не удивительно, ведь в 1768 году вакцинации ещё не было. Только в 1796 году Английский врач Эдвард Дженнер создаст вакцинацию на основе коровьей оспы и само слово "вакцина" произойдёт от слова "корова", так как для вакцинации использовали не опасную для человека коровью оспу, а для вариоляции использовали человеческую оспу, но вызываемую вирусом Variola minor, который вызывал лёгкую форму натуральной оспы. В общем "коревые вечеринки, до того, как это стало мейнстримом", правда конечно более безопасно, чем то, чем занимаются современные антиваксеры. Но, конечно, в фильме чаще говорили "оспопрививание", про то, употребляли ли слова "вакцинация" честно не помню.
Конечно, в отличии от современной вакцинации, и от метода вакцинации, разработанного Эдвардом Дженнером, вариоляция была хуже. Во-первых, лёгкая оспа имела летальность 2–4%, что находится где-то по середине между сезонным гриппом и COVID-19 в начале пандемии (тогда он имел летальность 6–7%), в отличии от вакцин, от которых умереть практически невозможно, что бы не говорили антиваксеры. Во-вторых, никто не застрахован от ошибок, когда человека могли случайно заразить Varola major вызывающий тяжелую оспу, от человека, который болеет легко из-за недостаточной инфицирующей дозы. В-третьих, прочие ошибки, которые могли заразить человека отнюдь не "лёгкой" оспой. В общем, в отличии от вакцинации метод вариоляции были не настолько безопасным, как об этом говорит фильм. Конечно, важное уточнение, ГОРАЗДО БЕЗОПАСНЕЕ настоящей оспы, но не такой безопасный как вакцинация.
И третий аспект, который не совсем реалистичен, антиваксеры слишком уж современные. Они бояться "смерти из-за прививки", они не доверяют вакцинации по политическим причинам. И они желают лечиться дома, потому что бояться врачей. В современном мире, где антиваксеры уже слишком изнежены, потому что всю жизнь прожили в относительно безопасной среде, где инфекции подобные оспе редкость, и всё можно вылечить, действительно могут недооценивать риски настоящей инфекции и переоценивать риски вакцинации. Но во времена настолько массовой эпидемии видя многочисленные смерти от оспы, бояться смерти от прививки... Конечно, глупость антипрививочников никогда нельзя недооценивать, но это больше походит уже на современных антиваксеров, чем на антиваксеров прошлого. И вторая мотивация антиваксеров, политическая. Есть сюжетная линия, "провидца-целителя", который якобы умеет лечить оспу (соответственно за деньги), а предыдущий император России на самом деле не умер, а сбежал, и это он, а значит только когда он придёт на трон и свергнет Екатерину II оспа закончится. А так как Екатерина II из Германии (в то время из Пруссии), то якобы она оттуда и принесла оспу, и хочет навредить России с её помощью.
Здесь невольно напрашивается аллегория с заявлениями антиваксеров, что вакцинация насаждается нам Западом ради идей "золотого миллиарда" и прочего конспирологического бреда. Хотя в любом хаосе, когда расцветает магическое мышление будут появляться, "провидцы", которые могут преследовать и вполне политические цели, но подобное скорее тоже характерно для современного общества.
В те времена, конечно, тоже были мракобесы, которые против тех или иных методов лечения или профилактики. Но именно антиваксеры появились с появлением вакцинации и основной их страх был в том, что после вакцины у них вырастут копыта, хвост или рога. Или всё вместе.
Это для понимания уровня страхов антиваксеров прошлого, они были прям очень дикие. Поэтому неплохо было бы добавить в сериал и какие-то дикие страхи антиваксеров, чтобы они выглядели не так современно.
Четвёртый аспект. Бунд Бунт, которому уделил конечно, не такую большую часть времени напомнил скорее "холерный бунты", которые будут через век после событий сериала. А именно призывы уничтожать аптеки и медицинские учреждения, убивать врачей, которые якобы и распространяют холеру были известны именно во время пандемии холеры. Здесь события перенесли на времена оспы.
Ну и пятый аспект скорее, конечно, СПГС (синдром поиска глубинного смысла). Так как сериал от ВГТРК, то вот что бросается в глаза. Помимо антиваксеров, есть ещё два персонажа, которые против оспопрививания и всеми силами его саботируют. Это два медицинских советника, один из которых говорит с акцентом (потому что иностранец), а второй почти всегда соглашается с первым. И одной из причин является именно то, что врач, который и предложил Екатерине оспопрививание учился в России, а "Россия учит врачей всего 10 лет, а Европа 100, поэтому русские врачи - неучи". Не знаю, задумывали ли создатели такое, но аллегория с современной пропагандисткой повесткой про только и мечтающий вставить нам палки в колёса и принизить заслуги наших великий людей "коллективный Запад" немного прослеживается. Опять же, не могу сказать точно, задумывали ли это создатели сериала или на такие мысли наводит их репутация.
Что в целом по истории?
В плане истории, события впринципе верные. Да, в 1768 году действительно Екатерине II как добровольцу провели вариоляцию заразным материалом от крестьянского мальчика и после этого она привила всех подданных и потом и объявила о массовой вакцинации в России. Конечно, в любом художественном фильме есть место и художественной выдумке для создания напряжения или драматического эффекта. Поэтому всё остальное можно сказать детали, которые будут работать, пока сериал не начнут позиционировать как "правдивую правду". И в целом, посмотреть на современную ситуация с антиваксерами через призму истории вполне интересно. Поэтому мне понравилось и могу рекомендовать сериал к ознакомлению.
Да и в плане сюжета всё хорошо. Есть экспозиция, которая вводит в курс дела, есть прописанная атмосфера эпидемии. Мы видим и заболевших и появляющиеся кладбища и карантин, который Екатерина ввела у себя во дворце. В общем эпидемия не где-то происходит на фоне, как декорация, а часть сюжета, которая на него влияет.
Ну а на этом всё, спасибо за прочтение, не болейте!
P.S. Если нашли в статье ошибку
Если вы нашли в статье ошибку (неверно назван термин или описан процесс), сообщите об этом в комментариях, информация будет проверена и исправлена
