«Новое – хорошо забытое старое», эта народная мудрость отражает известную эволюционную закономерность: в живой природе и в обществе развитие идёт «пошагово», через два меняющих друг друга этапа. На первом возникает множество возможных вариантов (разные технические решения, политические течения и пр.). На втором этапе один из них становится главным, замещает собой все другие – только потому, что оказался наиболее подходящим к данным, конкретным условиям.
Но условия меняются, и рано ли, поздно, опять происходит ветвление, появляются новые варианты, но и прежние, забытые, могут оказаться востребованными! Что-то одно опять вылезает вперёд, а другое уходит в тень.
Часто к поиску новых решений, которые как раз могут оказаться забытыми старыми, толкают кризисы – а тем более такие кризисы, которые, как сейчас, грозят разрушением всего прежнего образа жизни.
Посмотрим на историю денег. Долгими веками люди обходились простым обменом. Затем появился целый спектр средств обмена, буквально сотни, от перьев и ракушек до брусков соли и шкурок животных. Называлось это вещные деньги. А в завершение этапа определился победитель: металл.
Металлы долговечны, к ним приложен человеческий труд, они имеют свою стоимость, требуют высокого технического уровня народа – «эмитента» этих денег.
Но металлов много, и опять начался выбор. Деньгами побывали медь и бронза, олово и свинец, а в последние несколько столетий вырвались вперёд серебро и золото, причём у каждого была своя «сфера деятельности». Серебро было больше в ходу у простого люда, а золото – у знати и международных купцов-негоциантов.
Появились бумажные деньги. Их изготовление – процесс непростой, тоже требует высокого технического уровня. Некоторые страны до сих пор заказывают изготовление своих национальных денег в Британии, США или России.
Но и тут было много вариантов! Деньги беспроцентные, или процентные? Бывало и так, и эдак – шёл процесс выбора. Процентные кредитные деньги победили и главенствуют уже триста лет, а победили потому, что в условиях XVIII века обеспечили наиболее быстрый рост экономики, Промышленную революцию. Другие виды денег оказались на периферии внимания, хоть тоже показали себя неплохо – например, в СССР или странах Ислама.
Кризисы ХХ века вернули на арену деньги с демереджем – «минусовым» процентом, это когда плату берут за удержание денег от оборота. Даже в США пытались внедрить такую систему, но президент Рузвельт предпочёл другое решение. В начале 1990-х Москва вдруг вся перешла на простую мену, бартер, знаменуя возврат к опыту каменного века. Последние тридцать лет – с конца ХХ века и до сих пор, в бедных общинах развиваются системы денег взаимного кредита. Кое-где вернулись к монетам и даже ракушкам.
А между прочим, появление множества вариантов явно сигнализирует о возникновении не просто какой-то неправильности в развитии общества, а именно о нарастании кризиса. А порождён он прежде всего негодной, отжившей своё кредитной денежной системой. Она захватила всё, от международной торговли до повседневной жизни мелких сообществ, и бесконечно делает бедных беднее, а богатых богаче. Люди на местах, пытаясь достичь хоть небольшой локальной устойчивости в условиях начавшегося хаоса, внедряют те системы обмена, которые когда-то обеспечивали устойчивость.
В общем, ничто не исчезает бесследно. Природа вообще так устроена, что в ней целы всякие рудиментарные элементы, бывшие когда-то полноценными. Кривая эволюции может вильнуть так, что они окажутся востребованными. Это и происходит с деньгами. Но пора искать не локальную устойчивость, и даже не методы изживания кризиса, а принципиально новое решение на будущее.
Для начала надо определиться с целями развития, и вообще нашего существования. Отсюда уже появятся идеи по изменению организации денег, потому что смена денег без смены целей бессмысленна. Например, переход в международных расчётах с доллара на рубль в конце концов приведёт туда же, куда уже привёл доллар.
Вряд ли оправдан полный отказ от процентного кредита. Эта система хороша для экономики – пусть не для всей, так хотя бы в тех её частях, где действительно нужен рост. Но она не подходит для многого другого! Забота о природе, людях и посёлках; фундаментальная наука; искусство и культура; рождение и воспитание детей – ничто из этого списка не приносит денежной прибыли, и здесь нужны другие деньги, без процентной составляющей. А какие возможны варианты – подсказывает наше прошлое.
Внешняя торговля только воспрянет, если согласиться на беспроцентные клиринговые расчёты по примеру переводного рубля, применявшегося странами СЭВ. Для торговли внутри депрессивных регионов годны деньги с демереджем, «минусовым» процентом – и они сразу воспрянут. Системы общинных денег взаимного кредита, которые в кризисы разрастаются взрывным образом – ведь это взаимопомощь, почему не дать ей средство учёта. В конце концов, современные деньги берутся из воздуха, из ничего – а эти происходят напрямую от труда.
В общем, надо искать комплексное решение.
Но власти – как показывает исторический опыт – всегда пресекали применение дополнительных валют, запрещали их, опираясь на принятые по инициативе Центральных банков законы о недопустимости «денежных суррогатов». Это примерно то же самое, как если бы Гильдия производителей вилок издала эдикт о запрете применять суррогаты вилки. Ни ложкой нельзя есть плов, ни палочками, ни даже собственной пятернёй – сразу штраф или тюрьма. (См. статью «США: неудавшаяся смена денежной системы» от 05 мая.)
Такие деньги лишь дополняют нацвалюту. Они не выполняют всех функций денег, зато облегчают их оборот и улучшают жизнь людей. Ведь, в самом деле, как странно, что нынешние деньги объединяют функции оборота и накопления! В старину они были разделены. Серебро в основном оборачивалось, а золото в большинстве накапливали. Известный закон Грешема-Ньютона («Хорошие деньги вытесняются из обращения плохими») как раз об этом.
Никогда, ни в одной стране мира официально не изучали удачный опыт австрийского Вёргля и других общин, применявших свои местные средства обмена с демереджем! А изучать его надо, пусть даже такие деньги и будут востребованы лишь в самые тяжёлые времена. Вот простейшая аналогия. Сильные зимние снегопады длятся в России всего несколько недель, но снегоуборочные машины во всех городах есть, их содержат целый год ради этих нескольких недель – потому что, если этого не делать, будет подорвана возможность выживания людей.
Власти практически всюду в мире поддерживают долговую процентную пирамиду, которая позволяет наживаться банкам, разоряя большинство, и неприязненно относятся к возможным альтернативам. В нынешних условиях это более, чем опасно. Это уже становится преступным. Надо сначала думать о людях, и лишь потом о банках.
***
Итак, люди в прошлом, обменивая «дары природы» и результаты труда, использовали разные виды денежных систем. Добавлю только, что на протяжении столетий – а как бы и не тысячелетий, под запретом всех религий была только ростовщическая денежная система, как неестественная, враждебная человеку. Однако, ростовщики существовали. Неплохо обогащаясь, они имели влияние на королей – поскольку снабжали их деньгами на войны, к которым короли Европы всегда были склонны.
Когда триста лет назад ростовщики Англии предложили сделать ростовщической всю систему денег, королевская власть согласилась; в 1688 году был зарегистрирован Bank of England, Государственный банк Англии, её Центробанк. А монополию эмиссии бумажных денег этому банку король Вильгельм предоставил, когда ему срочно понадобились деньги для войны против французов. Кстати, в Швеции право эмиссии тоже передали банку, чтобы получить деньги на войну против Дании.
Чем отличается эта система от всех предыдущих? Деньги печатают и пускают в оборот, только если кто-то взял их в кредит, с обязательством вернуть одолженное с процентом. При этом денег на сумму процентов не печатают и в оборот не пускают! Заёмщики «первого года», без постоянного притока всё новых и новых заёмщиков, никак не могли бы вернуть банку деньги с процентом, потому что их в требуемом количестве в обороте нет. Деньги в оборот добавляют новые заёмщики! Перед нами классическая финансовая пирамида, верхушка которой, считанное число мировых банкиров, сгребают прибыль со всех видов деятельности людей просто так, за фу-фу. И как всякая пирамида, она обязательно рухнет.
Сегодня уже можно ожидать окончательного коллапса. Маленький камешек вот-вот стронет лавину! Пора совершенствовать законодательство, чтобы разграничить сферы хождения разных денег: денег экономики, общества, и даже домашних хозяйств. Пора прописывать регламент их применения, обсуждать вопросы налогообложения, готовить кадры для организации образовательных программ и деловых игр. Определяться с международной валютой. Иначе наступит момент, когда решать все эти вопросы придётся в режиме «ошпаренной кошки».
Как утверждают учёные-естественники, чтобы достичь устойчивости, динамическая система сначала проходит через хаос, вызванный неустойчивым состоянием критического параметра. Сегодня финансы – тот самый критический параметр. В такие моменты значение малых, казалось бы, воздействий возрастает до максимума. Так, невовремя брошенный камень вызывает сход страшной лавины.
Ростовщическая система денег внедрялась большой кровью и страданиями людей: рабство, колониализм, подавление любых свобод, беспощадная эксплуатация и войны, войны, войны. Если властители мира не начнут готовиться к переменам сами, и готовить к ним народы – значит, уходить эта система будет с ещё бо́льшей кровью. В момент окончательного краха капитализма и перехода к неведомому нам пока новому устройству мира участие сегодняшних держателей капиталов и государственных мужей может вообще не понадобиться! Проблемы будут решаться без оглядки на их желания и мнения. Хорошо бы им об этом подумать.
Дмитрий КАЛЮЖНЫЙ.
Илл. из открытых источников.