Я уже писал, что одним из самым ярких выступающих на ПМЭФ-2024 был Герман Греф, который не разделял позитивную повестку властей по поводу экономического роста, а омрачал ее напоминанием о суровой реальности и о тех негативных моментах, которые чиновники в своих выступлениях намеренно умалчивали.
В частности, он говорил о примитивности текущей экономической модели российской экономики, ее сильном перегреве, предрекал даже прилет "черных лебедей",
и даже утверждал, что Россия вскоре потеряет свое место четвертой экономики мира в рейтинге ВВП по ППС Всемирного банка, которым сейчас так гордится президент.
Но отдельно хочется выделить фрагмент выступления Грефа, посвященный прогнозу последствий налоговой реформы. Там он, опираясь на расчеты аналитиков и проведенное исследование, подробно объяснил на цифрах, что рост налогов в России приведет к заметному падению темпов экономического роста. Потому что частный бизнес, у которого отбирают дополнительные возможности для инвестирования, работает, как минимум, в 2-2,5 раза эффективнее государства, которое далее эти изъятые через дополнительные налоги средства будет перераспределять по своему усмотрению.
Исследование, проведенное аналитиками Сбербанка, показало, что производительность труда госкомпаний в 1,5-2 раза ниже, чем у частного бизнеса. Частный бизнес гораздо полезнее для роста ВВП, чем государственный. А рост госрасходов на 1% ВВП за счет роста налогов приведет к падению ВВП на 0,47% (грубо - 0,5%). Вот фрагмент презентации г-на Грефа.
Вот что сказал банкир:
Сейчас идет дискуссия о том, что повышение налоговой нагрузки стимулирует частные инвестиции, и так далее, и так далее. Мы посмотрели, сделали обобщение по практике нашей страны, за рубежом. Примерно такая картинка: рост расходов за счет роста налогов приводит к падению ВВП на 0,47% при повышении налогов на 1 п.п. Это говорит о том, что все-таки споры здесь давным-давно закончены, частные инвестиции как минимум в 2-2,5 раза более эффективны, чем государственные. Поэтому любое повышение налогов - это вычет из ВВП, что мы бы ни имели в виду.
Также Греф прямо заявил, что, несмотря на то, что чиновники утверждают, якобы рост налоговой нагрузки призван стимулировать рост инвестиций, по факту получится наоборот: налоговая нагрузка сильнее вырастет как раз на эффективные компании, которые много инвестируют в новые технологии.
Соответственно, на нас налоговая нагрузка, на тех, кто инвестирует в новые технологии, вырастет больше, чем на всех остальных. Вот это непонятно на самом деле, как совмещается одно с другим.
Обобщу простыми словами. У бизнеса есть свободные деньги в виде прибыли, он их инвестирует, это эффективно и позитивно сказывается на росте ВВП. Если государство забирает у бизнеса свободные деньги в виде дополнительных налогов и далее инвестирует или расходует уже по своему усмотрению - это неэффективно. Потому что госинвестиции в принципе неэффективны, как и госбизнес. При таком раскладе темпы роста ВВП будут заметно ниже.
Еще раз подчеркну, что это не просто голословные заявления, а результат аналитического исследования, представленного Грефом на ПМЭФ, где он подробно пояснил, почему так, а не иначе. Главный слайд его презентации я вам привел выше.
Так что, все это лишний раз доказывает, что властям сейчас больше нужен не экономический рост (которым они так гордятся), а просто нужны деньги для покрытия сильно выросших и продолжающих расти расходов бюджета. И ради этих денег они даже готовы пожертвовать нынешним предметом своей гордости - относительно высокими темпами экономического роста.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.