Остановил такси и попросил выйти участников СВО. Так начинается новая история, связанная с таксистом-мигрантом, которому не понравилось обсуждение оружия и боевых действий. На водителя даже успели завести уголовное дело и якобы выгнали из службы. Однако вмешался МИД Киргизии. Как такое вообще могло произойти, чтобы киргизы осуждали СВО или выгоняли ветеранов из машины?
Водитель утверждает, что ему якобы не понравилось поведение клиентов. Двое мужчин в салоне автомобиля оказались ветеранами СВО. В частности, один из них служил в ЧВК «Вагнер». По некоторым данным, пассажир также имел судимость.
Что действительно произошло в такси на МКАД?
Инцидент произошел еще в начале июня и получил широкую огласку в федеральных СМИ. Сам же водитель такси попытался оправдаться за свои действия. Но есть и вторая версия, которую озвучили ветераны СВО. Пожалуй, начнем с первой.
Итак, водитель-мигрант рассказал, что в тот вечер машину заказали мужчины. Сразу в начале поездки пассажиры ничего странного не говорили. Проблемы начались уже в пути, когда в разговоре начали упоминать теракт в «Крокус Сити», оружие и войну в целом. Правда, водитель утверждает, что дальше он отказался ехать из-за смены способа оплаты:
«Клиенты изначально планировали оплачивать поездку банковской картой. При этом заказ был на более чем 100 километров. Во время поездки мне сообщили, что заплатят наличными. После этого решения я отказался ехать, так как боялся, что деньги не отдадут».
Водитель также сообщил, что якобы пассажиры начали грубить и вели себя агрессивно. После скандала он выбрал место на трассе и предложил мужчинам выйти. Жалобы поступили уже после окончания злополучной поездки. Таксист заявил, что один из мужчин толкал его в спину возле машины и пытался избить.
Вторая версия от участников СВО оказалась более лаконичной. Ветераны СВО рассказали, что в этот день встречались с другими бойцами, немного выпили, а после вызвали такси. В салоне они затронули тему СВО, войны и терактов. После чего якобы таксист потребовал выйти и отменил поездку. Если верить участникам СВО, то водитель вытащил одного пассажира из салона насильно.
Стоит отметить, что ветераны СВО ничего не говорили об изменении условий оплаты поездки. И вот как найти правду в этих совершенно разных показаниях? Примечательно, что клиенты заявили, что именно таксист пытался вытащить парня с заднего сидения автомобиля. Последний дал отпор, но якобы «не распускал руки».
Расследование быстро прекратили
В этой истории остается много переменных. Например, каждая сторона конфликта перекладывает вину друг на друга. При этом Следственный комитет действительно возбудил уголовное дело. Даже статья оказалась очень интересной, а именно «Возбуждение ненависти и вражды». По версии следствия таксист высказывался об СВО в негативном ключе и всячески оскорблял ветеранов СВО.
Примечательно, что сам таксист является уроженцем Киргизии. В столице России он работает больше трех лет. Скорее всего, мигрант успел оформить все необходимые документы. В противном случае он бы не смог получить лицензию на оказание транспортных услуг.
Проблема в другом, ведь уголовное дело закрыли буквально через пару дней после возбуждения. Источники пишут, что якобы в ситуацию вмешался МИД Киргизии. Дипломаты обратились по своим каналам в российский МИД и решили проблему. При этом сам мигрант-таксист уже выехал из России. Вероятно, он опасался, что начнутся новые проверки. Сейчас такие дела стараются не пускать на самотек.
Тогда возникает еще один вопрос – как участник уголовного дела смог выехать? Как правило, в таких случаях СК закрывает выезд. Конечно, нельзя исключать, что дело быстро замяли, в том числе за счет обращения МИД Киргизии.
Кто прав и виноват в этой ситуации?
Если не отталкиваться от того факта, что клиентами оказались ветераны СВО, все равно виноват будет водитель. По всем нормам и правилам не может таксист просто так высаживать пассажиров. Например, если не понравился разговор или общение клиентов, он обязан сообщить в службу такси.
К слову, до сих пор нельзя точно сказать, к какой службе принадлежал автомобиль. Одни говорят, что это была известная служба «Яндекс Такси», а другие пишут, что якобы автомобиль принадлежал частной ООО. Также остается неизвестной судьба таксиста, который сбежал из России на родину.
Скорее всего, автомобиль действительно работал от сервиса «Яндекс». Правда, в самой компании отказываются комментировать инцидент. И это далеко не первый случай хамского поведения со стороны мигрантов. Наверное, пора признать, что водители-мигранты – не лучшее решение для текущей ситуации. Они не только часто хамят, но и постоянно нарушают правила движения, а еще могут ограбить своих же клиентов.
Это был показательный инцидент, а сколько еще будет таких случаев? И сейчас мы говорим не только об участниках СВО, но и всех коренных жителях России.