«И. Ильин — не русский мыслитель, чуждый лучшим традициям нашей национальной мысли, чужой человек, иностранец, немец...».
Николай Бердяев
Философский спор давно перерос в мировоззренческий, даже военно-политический. Гибридный, как теперь выражаются. Он перетекает со "Спаса" в "Бесогон", из Сети в СМИ и дошёл до Госдумы. Делать нечего?
Можно позавидовать автору многих книг Геннадию Зюганову: ему готовят, прямо навязывают переиздание книги двадцатилетней давности. Сначала спикер Госдумы Володин демонстрировал свою начитанность (или злопамятность): «Я вот почитал труды Зюганова 2003 года, где он прямо пишет, что его становление прошло на основе трудов Ильина. Сегодня он выступает с другими предложениями. Не надо так строго относиться к Ильину, не надо судить Зюганова за то, что в 2003 году он поднял Ильина на щит и сказал, что это философ, выступающий за страну, патриот нашего государства, а сейчас другая политическая конъюнктура. Давайте вместе сделаем все для того, чтобы нацисты были скорее повержены, а потом разберемся и в своих отношениях к трудам тех или иных философах", - продолжил спикер странный спич.
Но как раз война с нацистами и обострила спорные, а то и вредоносные посылы и умозаключения Ильина, заставила по-другому взглянуть на его позиции. А что взгляды с годами и под воздействием реальности меняются – уж Володину ли с другими единороссами не знать?
Когда коммунисты не поверили, что есть такая книга, Володин прямо завелся: «Я вам подарю книгу Зюганова. Она вышла небольшим тиражом, но мы сделаем все, чтобы ее переиздать. Там очень много правильных, умных мыслей высказано. Кто не читал этот труд? Поднимите руку! Что было в скрижалях Моисея? Не сотвори себе кумира!». Господи, понесло – Моисей, «сделаем всё, чтобы переиздать!» - других-то просветительских забот нет?
Володина стал охотно и спекулятивно цитировать в своём «Бесогоне» бывший поклонник Ельцина - Никита Михалков, который вообще дважды менял свои взгляды. Более того, подхватил неумный посыл спикера: «Если надумают переиздать книгу Зюганова – я помогу материально». Уж любыми путями пытаются выгородить Ивана Ильина, который и не надеялся на таких заступников. Но все их усилия – тщетны. Дело не в каких-то конкретных заблуждениях и политиканских обстоятельствах, а в глубинном, принципиальном антисоветизме Ильина, который не позволил ему сопереживать Красной армии и советск6ому солдату – победителю фашизма. Поразительно, как в одном из трудов он рассматривает важные проблему и указывает рамки – «с 1937 по 1949 год», будто не было внутри их Великой Отечественной, освобождения Европы и тоста Сталина за русский народ в 1945 году. Он гнёт своё – ни на йоту не изменившись. Поразительно!
Да, официальный лидер коммунистов Геннадий Зюганов, публично напирал: «Среди религиозных мыслителей наибольшее влияние оказал на меня Иван Ильин». Или «Я не раз обращался к философскому наследию И.А. Ильина, внесшего свой весьма ощутимый вклад в разработку идеологии государственного патриотизма». Вот – ключевое понятие – государственный патриотизм!. Многие из нас, когда боролись с откровенными предателями России, оголтелыми западниками, называвшими патриотизм «последним прибежищем негодяев», привлекали и труды эмигрантов, противников Советской власти,
которые всё-таки постоянно твердили о действенной любви к России, о сущности христианского отношения к Родине.
Теперь ситуация изменилась – официозный патриотизм стал «прибежищем представителей власти», а развернувшаяся борьба с Западом показала, что фашизм – снова поднимает голову, берётся на вооружение как ни сколько не устаревшая идеология и даже политическая практика. Более того, немецкие внуки нацистов – земляки Ильина впрямую славят деяния дедов и берут на вооружение их ненависть к России. Потому-то отношение к Ильину у многих в корне изменилось! Чего здесь странного? Президент Путин призывает нас всех вести себя, как н8ашии воины на передовой. Лады! Многие из них штурмует руины населенных пунктов с красным знаменем Победы и не терпят даже тени кощунства над ним. Разве не так?
Более того, все благие посылы антисоветчика воспринимаются теперь как спекулятивные, застывшие догмы. И я целиком, без оговорок согласен с тем, что сказал Николай Бердяев – сын русского Киева и европеец по образованию, такой же эмигрант и, понятно, антикоммунист, который всё-таки безжалостно констатировал: «И. Ильин — не русский мыслитель, чуждый лучшим традициям нашей национальной мысли, чужой человек, иностранец, немец... Он не имеет будущего, он живет в абстрактной, внежизненной мысли и абстрактном, внежизненно морализме. Он не способен к отрешенности, не может мыслить спокойно, легко теряет равновесие. И. Ильин обречен быть философом и моралистом тех слоев русского общества, которые отодвинуты в прошлое и принуждены злобствовать».
Прислушайтесь к мыслителю, злобствующие застлупнички!
Да, опрокинутое в прошлое наследие его можно изучать, ценить, даже превозносить, но ясно, что в изменившемся мире он становится антироссийским по духу философом. Стало непонятно, как псевдопатриот Ильин даже после Победы 1945 года продолжал ненавидеть все советское, осуждал тех эмигрантов, кто начал сотрудничать с СССР, почему ему везде мерещились советские агенты? Он просто пугал страной-победительницей Запад, доходя до прямого бреда! Просто дико цитировать его фантазии 1946 года: «Но вместе с тем в Советский Союз импортируются и там массами принимаются также польские, еврейские, венгерские, болгарские, югославские, албанские, македонские, иранские и прочие коммунисты. Всех их отправляют на огромный сборный пункт в Сибири, где хватает пространства, чтобы сформировать, обучить и вооружить армию в несколько миллионов человек».
Вы понимаете? Обескровленная, разрушенная страна собирает армию «несколько миллионов человек». Ну, так понятно, что такой стране надо срочно объявлять холодную войну и готовить по ней ядерный удар. Это же предвестник Фултонской речи Черчилля! Как против неё НАТО не создать?
Да, у СССР нет атомной бомбы, зато «оружие частично производится на местных заводах (более простое); но так как советская техника не может справиться с производством оружия точного прицела, то для этого используются оккупированные в Германии заводы...» (с) И. А. Ильин. Новая Красная армия. 1946. / Собрание сочинений: Справедливость или равенство? ПСТГУ, 2006.
Читал ли это Володин, Михалков, другие апологеты? В общем, И. А. Ильин придумал бредовую теорию: мол, в период Великой Отечественной войны Красная Армия стала «слишком русской», стало быть — её распустят и заменят «интернационалом». Ничего не напоминает? Ведь и сегодня на Украине всякие Гордоны любят повторять: дачные посёлки под Киевом и Бучу захватывали буряты и прочие азиаты.
Если это патриотизм, то что тогда русофобия?
Повторяю: речь не о философии, не о благих головных теориях, а об идеологии, которая сегодня – просто наносит урон воюющему русскому народу. Народу-победителю и народу-созидателю