Нет. Никакого конструктива и готовности принять очевидное! Было бы в высшей степени наивно ожидать, что кто-то "из этих" в ответ на предложение нашего президента воскликнет: Владимирвладимирыч, ну что ж вы раньше-то молчали?
Впрочем, адресаты российского президента отнюдь не та кучка управляющих западными провинциями и их советники. Президент США и/или нелегитимное руководство его подопечной территории. Хотя именно от последнего раздался первый возглас. Советник и переговорщик Михайло П. назвал предложение Путина - ультиматумом.
Признаюсь, в этом случае я с ним согласен. Да. Это ультиматум. И да, принятие его является фактом поражения. Для них, конечно! Но есть нюанс. Принятие поражения позволяет сохранить не просто "что-то", а не так уж мало. Каким будет следующий ультиматум?
Впрочем, для них это уже не важно. Но не им и адресовано.
А кому? Людям, армии и депутатам. Тем, кого это касается непосредственно и кто в соответствии с Конституцией уполномочен сегодня принимать решения. Спикер нашей Думы Вячеслав Володин заверил, что дискуссии на тему уже начались. Посмотрим.
Но громче всех отвечают те, кого и не спрашивали. Первым выступил Ллойд Остин. Ещё бы. Со всех американских каналов звучит "Пентагон уже не тот" - в свете появления российских военных кораблей у берегов Нового Света. Истерика отдельных выглядит так, словно они ощущают себя аборигенами на берегу Атлантики в тот момент, когда у него показались "Санта Мария", "Пинта" и "Нинья". Уже предвосхищая цепь последующих событий.
Потомок насильно завезённых на континент глава Пентагона Остин заявил о том, что "Путин не имеет права командовать"! Естественно, ведь этот "ультиматум" на корню подрывает авторитет США, Пентагона и самого Остина. Особенно на фоне подписанного соглашения между Джо Байденом и человеком изображающим из себя президента. Комичность его в том, что один не имеет права подписывать что-то от лица государства. А другой сразу сказал: обязательным не является и может быть аннулировано следующим президентом.
Блумберг выкатил целый фолиант на тему. Автор делая вид, что всё это совпадение, обратился к неким авторитетным "историкам" и экспертам. Цитаты красноречиво дают понять степень зашоренности. Или всё же стремления "зашорить" читателя?
Отбросив "любовь и голуби" выделю два главных тезиса: пойти на это они никак не могут, поскольку иначе им конец. В прямом и переносном смысле. Ну вот это разговор!
Конец их привычному миру, их правилам и вот это вот всё. И потому никак нельзя допустить принятия ультиматума Путина - читай их поражения. Поражения коллективного. Мысли о гипотетической возможности прямого столкновения с Россией холодком разбегаются по европейским телам. Мурашки подгоняют и данными опросов в России: мы готовы и даже настаиваем идти до конца! По их мнению таких у нас 91%. Тот редкий случай, когда они максимально близки к правде!
Тако себе!
Дабы поддержать важность этого тезиса, выдумывают небылицы про ключевое и чуть ли не опорное значение поддерживаемой территории. Рассуждения на тему "центра европейского мироздания" елеем растекаются по самомнению наиболее оголтелых в натоспасаемом. На то и расчёт.
В конечном счёте весь этот шум-гам не более чем массовка на сцене. Те яркие девочки во время выступления иллюзиониста, чья задача своим хаотичным перемещением отвлекать зрителя от момента, когда главный герой "творит магию".
И пока одни совещаются и обсуждают, три другие европейских страны стремительно наращивают в России закупки сырья, продукции и углеводородов. Нацелившись на укрепление своих экономик и позиций в целом. Независимо от того, какое будущее ждёт европейский союз. И ни одна из этих стран, конечно, не Германия. Какие? Думаю вы и так догадываетесь или знаете наверняка!
Спасибо за внимание к публикации, кое-что из свежего в блоге:
Дмитрий Матвеев ||DM_812
В ВК vk.com/dm_812