Несмотря на то, что наше общество становится более безопасным - кругом камеры наблюдения, в целом преступность снижается - в последние несколько лет мы наблюдаем всё больше упоминаний о семейно-бытовом насилии. Причём, эти упоминания часто не выдерживают вообще никакой критики: я видел в интернетах посты о 14 тысячах ежедневно умирающих от семейно-бытового насилия женщин, о том что насилие чуть ли не в каждой семье и что семья чуть ли не самое опасное место именно для женщины (проект закона о семейно-бытовом насилии гендерно ни разу не нейтрален).
Когда я начинаю опрашивать абсолютно случайную женщину, которая утверждает, что в семье полно насилия и что это сейчас самая главная проблема - я задаю вопрос: а лично вы сталкивались с домашним насилием? Как правило ответ - нет, не сталкивалась. Спрашиваю дальше - а ваши подруги или знакомые сталкивались с домашним насилием? Как правило, ответ тоже нет, за редкими исключениями. Но при этом женщина уверена, что насилие в семье это очень масштабная проблема, и хорошо если ей удаётся вспомнить пару действительно резонансных дел на эту тему (например, дело Маргариты Грачёвой или дело Бешимбаева).
Что имеем по факту: насилия в семье наблюдается крайне мало, согласно статистике МВД (гуглим, данные открыты) в семейных конфликтах ежегодно погибают около 300 женщин и около 750 мужчин. Как-то не кореллирует с 14 тысячами ежедневно транклюкируемых, да? А при более детальном рассмотрении выясняется, что 90% этих конфликтов происходят на фоне злоупотребления алкоголем или веществами, меняющими сознание.
Чего же тогда так упорно добиваются лоббисты закона о профилактике семейно-бытового насилия (далее СБН)? Понятно, что под эту тему можно создать кучу неправительственных НКО и осваивать всякие гранты (вы будете удивлены, но гранты на эту деятельность исчисляются миллионами на каждую организацию). Очень ждут такого закона и гражданские юристы - им сильно прибавится работы. А огромное количество женщин спят и видят, как с помощью угрозы заявить в полицию о семейно-бытовом насилии можно манипулировать мужем или сожителем, или даже родителями. Пожалуй, это основная причина такой активной поддержки данного закона, ведь согласно его положениям человек минует стадию подозреваемого и становится обвиняемым уже по факту наличия заявления в полицию. Рассмотрим этот момент поподробнее.
Закон СБН предлагает криминализацию побоев. Для обывателя побои звучит как синоним драки, но юридическое определение побоев таково:
Итак, это некие насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий в виде даже лёгкого вреда здоровью, в виде частичной потери трудоспособности или кратковременное расстройство здоровья - то есть под побои в УК РФ попадают такие деяния как шлепки, пощёчины, оплеухи и прочие насильственные деяния, которые заставили жертву испытать физическую боль, но не оставили ни гематом, ни царапин (поэтому побои доказать можно только если они были нанесены при куче свидетелей или были записаны на видео). И о чудо - за доказанные побои у нас таки есть статья, и есть наказание, вплоть до лишения свободы на срок до двух лет!
Как же выглядит дальнейшая криминализация побоев в умах сторонников СБН? В своём законопроекте они предлагают ни много ни мало верить заявителю (причем делается акцент на то, что жертва именно женского пола) на слово. Часто сетуют на то, что "я вызывала полицию и говорила что меня избивают, но полиция по приезду отказалась арестовать насильника, сказав "когда убьют, тогда и приходите". Надо сказать, я однажды сам попал в подобную ситуацию - откуда-то с вечеринки вернулась пьяная сожительница и решила устроить скандал в три часа ночи. Поскольку скандалить у меня желания не было, я пытался урегулировать всё мирно и предложить поговорить завтра, но пьяная сожительница позвонила в полицию и заявила, что её избивают. Наряд полиции приехал через 15 минут, полицейские поинтересовались, где и кого избивают, и не обнаружив на сожительнице никаких повреждений - ответили буквально следующее: "Девушка, на вас ни синяков, ни царапин, ни переломанных конечностей. Мы видим что вы пьяны и скандалите, а состава преступления не наблюдаем. Если он начнет вас действительно бить - позвоните, и мы сможем его арестовать". Потом обратились ко мне со словами "заявление на ложный донос писать будете?" - я благородно отказался.
Так вот если бы закон СБН действовал так, как хотят его разработчики - полицейские, несмотря на отсутствие следов насилия обязаны были бы меня арестовать, выписать мне защитное предписание (охранный ордер) и запретить приближаться к "жертве" на некоторое расстояние, например на пару километров. Факт насилия по СБН считается свершившимся просто по факту наличия заявления от женщины, и несмотря на то что никакого насилия я не совершал - мне бы ограничили свободу и впаяли штраф, ну это как минимум. А как максимум ещё бы подержали в полицейском участке 15 суток.
Получается, что главная нестыковка и опасность этого закона в том, что он призван наказывать абсолютно невиновных людей, которые не совершали никаких преступлений и не наносили побоев (напомню, побои приносят физическую боль, но не оставляют последствий в виде даже лёгкого вреда здоровью). Представляете количество фейковых заявлений от сожительниц и жён, которые в семейных конфликтах захотят выйти победительницами, используя этот закон и свою полную безнаказанность за подачу ложных заявлений?
А заявления будут именно ложными: напоминаю, в СБН предполагается, что "жертве" будут верить на слово. То есть, даже написать встречное заявление о даче против вас заведомо ложных показаний будет невозможно.
При этом, от реальных преступников закон о профилактике семейно-бытового насилия никого и никак не защитит. Если человек решил совершить преступление - думаете, его остановит какая-то бумажка в виде защитного предписания, или даже электронный браслет? Да как бы не так. Никаких преступников никогда не останавливали ни законы, ни наказания за преступления. Теперь разберем еще один немаловажный момент - "жертве некуда идти".
Те, кто продвигает всяческую защиту жертв от домашнего или иного насилия - в целом делают полезное дело, создание убежищ-шелтеров для жертв насилия выглядит в целом привлекательно. Есть правда, несколько "но". Почему жертве всегда "некуда идти?" Пускай побои доказать невозможно, но если вам действительно наносят побои, да ещё и регулярно - уходить нужно немедленно. Тот, кто наносит побои - не запирает вас в квартире круглосуточно, не приковывает вас к батарее (есть статья 127 УК РФ - незаконное лишение свободы). Жертва сама принимает решение постоянно возвращаться туда, где её снова будут бить? Как такое вообще возможно, что должно быть у этой жертвы в голове? Ответ на этот вопрос весьма простой. "Жертва" находится с "насильником" в отношениях, связана с ним эмоционально (любит, например. Хотя как можно любить того кто тебя бьёт?) и чаще всего еще и находится на его содержании - не работает, не строит карьеру, не зарабатывает ровным счётом ничего. Однако, в такой ситуации тоже всегда есть куда уйти. К друзьям пожить, к родителям, если "насильник" обеспечивает деньгами - так вообще можно на его деньги на месяц снять квартиру и заняться наконец самостоятельным построением своей счастливой жизни. И вообще, достаточно трудно себе представить человека, у которого ни родителей, ни друзей, ни знакомых, вообще ни одного человека который мог бы хоть как-то помочь в трудной ситуации.
Логичный вывод по поводу таких "жертв" - они и дальше хотят сидеть у "насильника" на шее, или отжать с него по максимуму и потом сбежать. А закон СБН как раз такую фишку и продвигает - ведь "насильника" будут арестовывать на 15 суток по факту наличия заявления, без установления виновности. А за 15 суток "жертва" может ой как много дел натворить - обчистить всю хату, вывезти-продать-распорядиться всем "совместно нажитым", найти новое место жительства, увезти туда детей и начать процесс развода с бонусами в виде награбленного и детьми, проживающими у "жертвы". Плюс - муж же обвинён семейно-бытовом насилии, и это у любого судьи на будущих судах по алиментам, порядку проживания или порядку общения с детьми, по разделу имущества - создаст неприятный осадочек и желание потакать "жертве".
По факту в странах, где подобные законы действуют - при обычном разводе можно забрать максимум 50 процентов совместно нажитого имущества, а при разводе с использованием ложного заявления о насилии - можно отжать практически всё и выставить бывшего мужа на улицу в одних трусах. И это при том, что он даже пощёчину своей бывшей жене не отвесил, но считается преступником из-за её ложного заявления. Бывает, что соседи портят жизнь - звонят в полицию и сообщают, что слышали какие-то крики в вашем доме, возможно там происходит насилие. Полиция немедленно выезжает, переворачивает всё вверх дном, пытается составить протоколы, а если это не удаётся за отсутствием следов преступления (например, муж и жена в один голос говорят, что сосед им просто гадит, а они любят громко разговаривать) - семья ставится на учёт и её начинают в обязательном порядке терроризировать те самые НКО, которые отрабатывают гранты на борьбу с семейно-бытовым насилием.
Как это происходит? К семье в обязательном порядке прикрепляется какая-нибудь сотрудница из вышеописанных НКО, которая регулярно ходит к этой семье в гости и проводит беседы. Беседы полны каверзных вопросов, и сотрудница еще и намеренно искажает ответы, дабы насобирать себе баллов за вскрытие очередного очага насилия. Например, если на вопрос "вас когда-нибудь бил муж?" жена отвечает отрицательно, сотрудница делает пометку в своём опроснике "жертва запугана и не хочет сознаваться, что её бьют". То есть, сотрудницей НКО факт вымышленного соседом насилия воспринимается как свершившийся, а оговоренная ложным заявлением семья - неблагополучной. Даже если ваши ответы невозможно истолковать неправильно - в НКО именно так их и истолкуют, через полгодика хождения к вам в гости напишут вердикт о том, что в данной семье точно есть насилие, просто никто не сознался. А раз в семье есть насилие, то детей из этой семьи надо изъять и передать в детский дом или в семью бездетных геев, например. И далее включается жуткая машина ювенальной юстиции...
В общем, у меня есть еще много чего сказать по поводу подобных законопроектов и практики их применения. Сегодня же вы можете проголосовать против данного закона, перейдя по ссылке на сайт Российской Общественной Инициативы, где размещена петиция о принятии данного драконовского законопроекта
Хотите продолжения? Будет оно вам. Следите за новыми статьями на канале.