В эфире радио Спутник Михаилу Хазину был задан вопрос:
Вопрос: А не поможет рекрутирование промышленности из Европы, или это капля в море и объемы невелики?
Михаил Хазин: Во-первых, это капля в море, а во-вторых, вы уж меня извините, конечно, немецкая промышленность работать в Соединенных Штатах Америки не сможет. Ну, по той же самой причине. Вот того же самого китайца, инженегра. У немцев культура другая абсолютно. То есть то, как работает семейная немецкая фирма, она в США работать не сможет. Я уже не говорю про то, что там себестоимость производства высокая.
Вопрос: Ну, то есть вот все то, что у нас довольно часто говорят о том, что США будет выплывать за счет уничтожения промышленности Европы, это все не сможет работать, с вашей точки зрения?
Михаил Хазин: Ну, это некоторая иллюзия, которая была у некоторых людей. То есть они уничтожили конкурентов. Ну хорошо уничтожили, а дальше что? Они китайцев-то пока не уничтожили, не смогли, я совершенно не уверен, что они их уничтожили. Так вот, в этой ситуации выхода нету, его просто нету. Вот как ты хочешь, так и выкрутились.
Вопрос: Ну, то есть мы слушаем Владимира Владимировича, который год назад, а может быть два, сказал, что нас ожидает турбулентное непростое десятилетие, и вот где-то там по его окончанию в 32-м году ожидаем каких-то в этом плане иных вещей. А я ему в этом плане верю, потому что он часто говорит, это пропускают мимо ушей, а потом это сбывается.
Михаил Хазин: Да, так вот, соответственно, избежать этого всего невозможно. То есть по этом стечении долларовая система рухнет все равно. Но иллюзии еще остались. Ну, смотрите, да, вы всю жизнь жили при либерализме. Ну, вспомните, либерализм, как такое доминирующее течение, начал в США распространяться где-то году в 1975.
И мы жили при социализме, и у нас до сих пор остались разного рода иллюзии социалистические. Что люди равны, например.
А вот молодежь, она знает точно, если ты богатый, то лучше с тобой не связываться, потому что тебя нельзя наказать за плохое поведение или ещё чего-то.
То есть вот эта логика, что все люди равны, которая была при социализме, её в нынешней жизни нету. В общем, и тогда-то ее не было. Это нам говорили, а мы все понимали, что люди разные. Нет, на человеческом уровне оно было. И, в общем, по большому счету, да, конечно, были люди, с которыми лучше не связываться, но, тем не менее, это как бы тщательно, как это называется, затушевывалось.
Ведущий: Ну да, если ты работал в магазине и сидел на дефиците, это не сильно афишировалось, потому что это было не принято, я согласен.
И при этом могло еще плохо кончиться, если ты это афишировал. А если ты начинал сейчас как бы хвастаться своими бриллиантами, это как бы норма. А у тебя откуда бриллианты? А у меня папа депутат. Откуда у депутата-то бриллианты? Ну, что вы задаете неприличный вопрос? Человек умеет жить. Вот.
Так вот, значит, весь фокус в том, что у вас люди, которые привыкли жить в этом либеральном обществе, то есть, условно говоря, те, которые родились после 60-го года, то есть которым 65, которые сейчас на пенсию выходят. Почему старики - политические лидеры сегодня в Соединённых Штатах Америки? А потому что они ещё живые. Знаете, те, кто после уже учился при либерализме, они как китайские болванчики. Свобода, демократия, демократия, свобода.
Тебе звонит какой-то человек, и от имени Вашингтонского обкома что-то говорит. Ты радостно совершаешь поступок. Или тебе звонит какой-то человек, и от имени Вашингтонского обкома что-то говорит. Ты радостно совершаешь поступок, тебе звонит другой человек, тоже из Вашингтонского обкома, и говорит прямо противоположно. У тебя начинает ехать крыша, и вот вам результат. Вот у них у всех едет крыша в таком вот управленческом смысле. То есть у них сломана вертикаль управления. И по этой причине, что с этим делать, я не знаю, можно ли вообще с этим что-то сделать.