Болельщики ЦСКА в ожидании. В ближайшее время должна решиться судьба главного тренера армейцев. Во всяком случае именно так стараются преподнести будущую встречу руководства ЦСКА с тренерским штабам по оценке итогов сезона. Вполне возможно мы видим обычную попытку попиариться на ровном месте. Ведь такие встречи, неизбежная часть работы клуба. Перед отпуском, нужно проанализировать прошлый сезон и наметить контуры на будущий. Так что встреча была бы даже если бы ЦСКА выиграл Лигу Чемпионов. Но кому-то очень хочется превратить её в некое судьбоносное действие. И учитывая, что к травле Федотова подключился и господин Квятковский, который довольно близок к нынешнему руководству армейцев, то, скорее всего, дыма без огня нет.
Вообще поиск и назначение стрелочника в нашей стране (да и не только у нас) любимая забава. Естественно, когда результат не соответствует реальности, кто-то должен за это ответить. Но не надо путать реальность и ожидания. Тут стоит напомнить, что Федотов принял ЦСКА после6-го места в сезоне 2020/2021 и 5-го в сезоне 2021/2022. За это время клуб потратил на трансферы почти 23 млн, а продал игроков на 25 млн. Тренеру привезли суммарно за два сезона 12 игроков, а ушли из команды за это же время 14 игроков ( тут я не учитываю молодежь, тогда цифры будут еще более интересные в пользу ухода). При этом тройка ветеранов 35+ Акинфеев, Набабкин, Заболотный, в силу возраста явно не прогрессировала.
И сразу возникает резонный вопрос, а возможен ли в принципе прогресс при таких условиях. Откуда взялось ожидание чуть ли не чемпионства. Только потому, что в прошлом году тренер прыгнул выше головы. Но подобные трюки нельзя поставить на поток. Это разовая акция. Строить политику клуба на вере в чудеса, это путь в никуда. Так что нынешнее выступление ЦСКА - это как раз и есть обоснованная реальность.
Но как она стала возможной? Ведь что главное в поиске стрелочника? Правильный ответ - найти истинного виновника. Только тогда будет надежда что-то исправить. Если у вас в машине барахлит двигатель, то вы можете поменять колеса, только результата не получите. Зато отремонтировав движок вы еще на старых колесах будете летать так, что другие начнут завидовать. Постановка вопроса, что за плохой результат кто-то должен ответить, которую сейчас пытаются разгонять в СМИ в целом верная. Вот только хочется получить ответы на следующие вопросы.
1. Кто наказан за безобразные трансферы, когда в сезоне 2020/2021 были выброшены на ветер 32 млн?
2. Кто наказан, что после пятилетнего развала клуба гениальным Ганчаренко, вместо него назначили сначала не имеющего тренерской практики Олича, а потом и Березуцкого? Такие варианты возможно лишь когда уходит тренер и оставляет после себя команду в выстроенной игрой. А после Ганчаренко ЦСКА представлял из себя руины.
3. Кто наказан, что после назначения практиканта Березуцкого, ему в усиление дали лишь ветерана Заболотного и 20-летнего Мухина? На что рассчитывал тот, кто это решение принимал? Особо забавно, что только перед сезоном продали Влашича и не было никаких санкций.
4. Кто наказан, что за 2 года действия санкций, только ЦСКА так и не научился их обходить?
5. Кто наказан за цирк с Марио Фернандесом, когда команда запросто так лишилась одного из своих лучших игроков, так еще и с огромным скандалом?
И подобных вопросов много и нет особого смысла их все перечислять, так как ответ на все одинаковый - не наказ никто. Зато девочка из пресс-службы была тут же уволена за мелкую ошибку, на которую никто бы и внимания не обратил. Интересно, я один заметил, что как раз после ухода Кирильчевой резко возросло количество так называемых инсайдов о ситуации в команде.
Однако на нынешний сезон стоит вообще посмотреть с интересом.
Оказывается ужасный Федотов так довел двух звезд Карраскаля и Медину, что их просто вынуждены были продать, да еще и прямым конкурентам. Но это официальная версия для тупых. А на самом деле, разногласия между тренером и игроками по поводу их использования на поле, абсолютно нормальная практика. И в 99% случаев, клубы помогают тренеру её решить. Но не за счет продажи абы куда. У Медины было еще 2,5 года контракта, а у Карраскаля целых три. Поле нескольких месяцев на лавке, и натерев на пятой точке пару мозолей,они бы не то что в защиту, они бы в ворота просили бы их поставить. Игрок без игровой практики не стоит ничего и вряд ли получит в дальнейшем хороший контракт.
И тут хочется привести пример Зенита, который очень быстро осадил впавших в тоску печаль Вендела и Клаудиньо. И ничего играют как миленькие. Или ситуация с Круговым. Да Зенит получил определенные проблемы на левом фланге и может даже в деньгах немного потерял. Но он получил главное. Пример другим, как нельзя поступать с клубом. В нормальном языке это называется имидж. Только понять его роль могут только те, у кого он есть. А в отношении руководства ЦСКА в этом есть большие сомнения. Уверен, в подобной ситуации, они бы заключили аренду хоть на маленькие деньги, лишь бы хоть что-то да урвать.
Вот и получается, что вместо того, чтобы помочь тренеру навести порядок, руководство его просто подставило. Но при этом наказало само себя. Нынешние проблемы с Рошей и некоторыми другими легионерами растут как раз из этой ситуации.
Отдельный разговор про молодежь. Ранне в ЦСКА, как и в большинстве других клубов, существовала четкая система перехода молодых в главную команду. Они заключали контракт на пять лет, который в случае аренды, просто продлевался. Самый типичный пример Помазун, который уже 4 года в аренде в Урале, но до сих пор (до 2028 года) принадлежит ЦСКА. Зато теперь, любой молодой игрок успевший три раза по мячу попасть уже начинает шантажировать клуб своим уходом. А всё из-за того, что кто-то стал заключать контракты всего на два или в лучшем случае на три года. Это уже на уровне вредительства. Но если так происходит, значит кто-то в этом заинтересован. Подобный случай произошедший один раз, может быть случайностью, но когда мы уже видим систему, очень трудно отделаться от мысли, что кто-то в руководстве действует не в интересах клуба, а в интересах агентов.
Да и просто о простой порядочности стоит вспомнить. Всем прекрасно понятно, почему сел в запас Чалов, и не вышел в матче с Зенитом Акинфеев. Единственная причина контрактные споры и как только они разрешились, игроки чудесным образом вернулись в состав. Ясно что тренер, который такой же наемный работник как и игроки, был вынужден пойти навстречу руководству. Федотов попытался сгладить ситуацию, но политес не его сильное качество. До сих пор некоторые одноклеточные болельщики думают, что это он из-за самодурства Игоря на пенальти не поставил. И что, клуб хоть как-то поддержал тренера, которому пришлось отдуваться за других?
Вернемся к тому же Зениту. В ситуации когда и чемпионство и Кубок явно зависли, они вдруг объявляют о продлении контракта с Семаком до 2030 года. Мы все понимаем, что хоть на сто лет, когда захотят уволить, всё равно уволят. Тут главное не само действие, а его смысл. Руководство показало тренеру и игрокам, что оно с ними и не собирается никого бросать или делать крайним. И команда ответила завоевав золото и скорее всего Кубок.
Надо затронуть и вопрос санкций. Вы себе можете представить, что какой-нибудь директор завода, на вопрос, почему он не выполнил оборонзаказ, разведет руки в стороны и начнет лепетать про санкции? Это по прошествии уже двух лет. Складывается впечатление, что для руководства ЦСКА санкции просто прекрасный способ оправдывать свою некомпетентность. В стране уже уйма вариантов, как их обходить.
Тут есть один интересный момент. Попавший под санкции ВЭБ, чтобы помочь клубу передал управление своими акциями Балановичу. А вот товарищ Гинер, который так же под персональными санкциями и владеет почти 25% акций, как-то не спешит это делать. И вы всё еще верите, что ЦСКА делает всё возможное, чтобы обойти санкции?
Читатели мне недавно задавали вопрос: "Как вы отнесетесь к уходу Федотова?". Да никак, если бы я мог дать совет Владимиру Валентиновичу, то он был бы один: "Беги отсюда как можно быстрее". Для меня важен клуб ЦСКА, а не какие-то отдельные фигуры. Просто в нынешней ситуации, при таком руководстве вообще не вижу разницы кто будет тренером. Хотя самый лучший вариант для Гинера и Бабаева - вернуть Ганчаренко и тем самым показать всем свою истинную сущность. Все другие кандидаты не имеют принципиального значения. Без нормальной работы руководства клуба, ничего они не исправят. И даже если останется Федотов, ему стоит поработать до конца трансферного окна, и если его опять кинут, то просто уйти самому, а не ждать очередной подставы от руководства.
Один одноклеточный мне написал, что с нетерпением ждет понедельника, в надежде на отставку Федотова. Я думаю, того же ждут и многие враги клуба и просто запутавшиеся болельщики. Только независимо от решения в понедельник (кстати по всем законам бизнеса, понедельник не лучший день для принятия решений) главное, чтобы изменения произошли на более высоком, чем тренерский, уровне. А когда сами стрелочники виновные в неудаче начинают искать крайнего, результат их поиска уже значения не имеет.