В мае-июне 1940 года происходили невероятнейшие события. Современники не могли в это поверить, включая англо-французское руководство и... военачальников вермахта.
10 мая 1940 года нацисты начали свое наступление. 10 — 11 мая немецкие десантники захватили бельгийский форт Эбен-Эмаль, считавшийся мощнейшим укреплением той поры. 14 мая капитулировала Голландия.
Но по сравнению с основным немецким «ударом под дых», всё это были мелочи. 10 мая настоящая «механизированная орда» под руководством Э. фон Клейста (свыше 40 тысяч единиц техники, 5 танковых дивизий и 3 моторизованные) начала движение.
Она прошла через Люксембург и бельгийские Арденны, быстро преодолев труднодоступную местность и рубежи реки Маас. «Группа Клейста» активно поддерживалась авиацией.
Французов подводила связь, подводили устаревшие взгляды на войну. Полководцы-«победители Первой мировой» просто не верили в то, что механизированная группа способна на оперативный прорыв.
А когда поверили... было уже поздно.
Многие современники позднее утверждали, что война была проиграна англичанами, французами, голландцами и бельгийцами... на пятый день немецкого наступления.
16 мая 1940 года в Париж прилетел Уинстон Черчилль (ставший, по любопытному совпадению, премьер-министром 10 мая, в день начала немецкого наступления).
Французское военно-политическое руководство сообщило Черчиллю, что «всё пропало»: резервов нет, война уже фактически проиграна. Кадровая чехарда и политические склоки лишь ускоряли крах.
К 20 мая 1940 года немцы «прижали к морю» 10 британских, 18 французских и 12 бельгийских дивизий.
И здесь все-таки сказался тот факт, что у британцев имелся «собственный остров». И мощный военный флот, впридачу. Да ещё и куча гражданских судов (некоторые из которых англичане... отобрали у капитулировавших голландцев).
В общем, из примерно 400 тысяч «окруженцев» удалось эвакуировать из Дюнкерка свыше 330 тысяч солдат и офицеров.
Из них — приблизительно 200 тысяч англичан, 120 — 130 тысяч французов, 10 — 15 тысяч бельгийцев.
Всё же десятки тысяч французов и бельгийцев оказались в плену. 28 мая официально капитулировала Бельгия. В конце июня капитулировала и Франция (ещё одно интересное совпадение — произошло это 22 июня 1940 года, ровно за год до начала Великой Отечественной войны).
В общем, все сдались, осталась одна только Великобритания. Однако, Черчилль использовал достаточно успешную эвакуацию англичан из Дюнкерка для того, чтобы «взбодрить нацию».
Хотя британцы и потеряли в Дюнкерке всё снаряжение и технику, свыше сотни самолетов и более двухсот различных судов, армейские кадры им удалось сохранить.
Надо сказать, что реальные события в Дюнкерке образца 1940 года сильно отличались от того, что нам показали в известном художественном фильме Кристофера Нолана.
Немцы потеряли примерно 140 самолетов и свыше 8 тысяч солдат и офицеров (санитарные и безвозвратные потери). Происходили ожесточенные столкновения, доходившие порой до рукопашных схваток. Озлобленные эсэсовцы из «Тотенкомпф», потеряв много своих нацистов, убили 97 пленных, в основном — британцев.
Так что словосочетание «отпустил англичан» я специально взял в кавычки: во-первых, ушли в итоге не только одни британцы, во-вторых, судя по всему, Гитлер не собирался никого «отпускать».
Вновь и вновь различные авторы спорят о том, почему же танки Гудериана были остановлены. Зачем Гитлеру понадобился «стоп-приказ». При этом, как-то забывается о том, что авиация с артиллерией активно мешали эвакуации, а помимо этого — активно действовала и немецкая пехота.
Тем не менее, я обещал вам «пять любопытных версий»... и о них действительно стоит упомянуть. В дальнейшем увидите, какие мне близки, а какие — не очень.
1. Гитлер специально «отпустил» англичан «на острова», дабы «деморализовать Лондон», навязать мир Британии. Этому должна была способствовать паника, распространяемая бывшими «окруженцами».
Такая идея высказывалась британским военным историком Д. Дивайном в книге «Девять дней Дюнкерка».
2. В. П. Смирнов, советский и российский историк, указывал на стремление немецкого руководства сохранить танковые войска, к тому времени изрядно потрепанные не только боями с союзниками, но и «марш-броском». В общем, об этом говорилось и в немецких приказах.
3. Немецкая точка зрения: Курт фон Типпельскирх считал, что Гитлер «доверился Герингу», то бишь люфтваффе. Кроме того, над ним довлел опыт Первой мировой: как мы помним, даже у немецкого генералитета темпы наступления вызывали беспокойство.
4. Историк А. В. Исаев рассказывает о беспокойстве вовсе не Гитлера, а именно что генералитета. Дело в том, что немцы ждали контрудара окруженных, не имея точных данных о решении англичан эвакуировать сухопутные силы.
5. Наверное, самая популярная у нас версия: Гитлер сделал «жест доброй воли» и специально позволил британцам уплыть. С какой целью?
Да как и в версии № 1, договориться с таможней Лондоном. Только не путем распространения паники, а путем «показного джентльменства». Эту версию можно увидеть у многих авторов.
Спрашивается, а что же произошло на самом деле?
Прежде всего, не будем забывать о том, что после 1945 года немецкие генералы всё валили на Гитлера.
Не следует забывать и ещё вот о чем: у немцев имелся свой «бардак», хотя и несопоставимый с англо-французско-бельгийским.
23 мая 1940 года танковые части были остановлены... не Гитлером, а командующим группой армий «А» Гердом фон Рундштедтом. На следующий день приказ утвердил уже Адольф Гитлер.
После чего «дело доверили люфтваффе». Глава Генштаба Франц Гальдер отметил в своих дневниках, что «погода нелетная», а авиация тоже уже порядком устала. Но, видимо, Гитлеру об этом он говорить не стал (как и о многом другом позднее).
И действительно, люфтваффе не смогли «вбомбить в каменный век» союзных окруженцев, так те ещё и окопались. Кроме того, британская разведка перехватила один из приказов Рундштедта. И англичане поняли, что у них появилась передышка.
Уже 26 мая... немцы решили продолжить наступление сухопутными силами. В это время уже шла эвакуация, завершившаяся к 4 июня 1940 года. При этом, вот прям всех эвакуировать не успели.
Опять же, дневники Гальдера показывают, что немцы в тот период уже больше думали о захвате Парижа. А мысль о том, что окруженных вывезут морем (да ещё и в таком количестве) явно «отгонялась»:
«Нельзя забывать, что здесь в котле оказались четыре вражеские армии, которым не остается ничего другого, как сопротивляться, пока у них есть боеприпасы. Но постепенно они иссякнут...» (с) Ф. Гальдер. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939-1942 гг.
Журнал боевых действий группы армий «А» всё подтверждает: потери в технике заметные, наступление стоит попридержать, окруженные и так «потом сдадутся». Всё это исходило не от Гитлера, а от фон Клюге и Рундштедта. А Гитлер только соглашался.
Кстати, вот мы и видим, как у немцев появляется их «военная заносчивость». Которая очень скоро дорастет до создания плана «Барбаросса», до идеи разгрома и захвата СССР за несколько месяцев.
Впечатленные своими успехами, немцы начали недооценивать противника уже в 1940 году. Тогда же имелись и заметные «генеральские склоки», которые позже лишь усилятся.
Летом сорок первого немцы тоже будут удивляться тому, как окруженные красноармейцы станут сопротивляться, оттягивая на себя живую силу вермахта и ломая планы нацистов.
Вот здесь вышли «первые ростки»: англичане и их союзники воспользовались немецким «замешательством на пару дней», после чего приняли нестандартное решение (от них ждали сопротивления до сдачи или просто сдачи, а они... уплыли).
И, в целом, добились успеха, в долгосрочной перспективе. Сохранив кадры для будущих боев. Немцы как-то забыли о том, что у англичан есть корабли. В отношении СССР «забудут» ещё больше всякого (а потом будут рассказывать об этом в мемуарах).
Увы и ах, советские бойцы в 1941 году не могли, по понятным причинам, «прорываться из котлов по воде». Прорывы вели к большим потерям... но они были. И путали немецким генералам карты, тормозили их продвижение.
Так что в итоге? В итоге версия «Гитлер отпустил англичан» слабо подтверждается. На мой взгляд, гораздо больше аргументов имеется в пользу того, что немцы хотели минимизировать потери.
Инициатива в появлении «стоп-приказа» исходит от военачальников, а не от Гитлера. Плюс к этому — самоуверенность люфтваффе (это только начало), недооценка противника, армейские интриги (генералы думали о Париже).
Что же касается желания «договориться с англичанами», то оно вряд ли «основывалось» на этих британских дивизиях.
В конце концов, если бы вермахт захватил их в плен, разве не получилось бы в итоге более солидное «преимущество для переговоров»?
А ещё Гитлер полагал, что англичане сдадутся... после того, как лишатся союзников... для этого нужно было «добить Францию»...
Из этого исходили и немецкие генералы. Так что у нас тут и «недооценка окруженного противника», и нежелание допускать лишние потери. И, прямо скажем, англичане в такой ситуации выбрали наиболее выигрышный вариант, сумев его реализовать.
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!