В первой статье мы рассмотрели простой «белый» вариант неблагодарности. Здесь же обсудим более жёсткий вариант неблагодарности, «черный». Это когда ты делаешь кому-то добро (помогаешь), а тебе в ответ либо гадости про тебя говорят, либо гадости тебе делают. Почему так происходит?
Всё упирается в ту же генетическую программу сохранения ресурсов/энергии. Подробнее о её действии в ответ на помощь читайте в первой статье. А к чёрной неблагодарности она приводит так.
Вы сделали добро (помогли ресурсами) человеку и в перспективе можете потребовать от него ответной услуги. Для этого ему придётся потратить на вас уже его ресурсы (средства, время, энергию), то есть передать их вам бесплатно. Часть людей под действием генетической программы сохранения ресурсов этого сделать не захотят и помашут вам ручкой. Но тут вступает в действие другая генетическая программа – статуса в группе или иерархии.
По этой программе каждый участник группы стремится занять в её иерархии более высокий уровень. Главным способом определения статуса в группе является оценка полезности участника. Чем больше он полезного для группы и других участников сделал, тем выше его в группе статус.
И тут выясняется, что один участник второму сделал добро, а тот ответное добро делать отказался. Что произойдёт? Конечно – уровень второго в иерархии сразу же понизится. А как этому второму сделать так, чтобы и ответную услугу не оказывать, и остаться на своём уровне? Легко! С помощью чёрной неблагодарности.
И делается она с помощью распускания негативных слухов про первого участника группы, который второму оказал добро. Вы с этим наверняка в жизни сталкивались.
Вот типичная история. «Как-то в 90-е, когда было принято занимать друг другу деньги (в банках кредиты не давали), то у меня часто их просили разные знакомые. Тут у меня сложности наступили и я к одному, который у меня чаще всех деньги одалживал, обратился с такой же просьбой. Он мне одолжил деньги буквально скрипя зубами. А когда я их отдал, то узнал, что он общим знакомым рассказывает про меня всякие гадости. После этого я к нему больше за деньгами не обращался».
Вот на это и весь расчёт – чтобы добродетель за ответной услугой к неблагодарнику не обращался. И как наверняка заметили внимательные читатели, распусканием негативных слухов достигается ещё одна цель. Статус добродетеля в группе понижается, что неблагодарнику на руку.
А что насчёт конкретных гадостей, кроме распускания слухов? Зачем это делают? А этот как контрольный выстрел – гадости добродетелю однозначно делают невозможным его обращение к неблагодарнику за ответной помощью.
Итоговая схема достаточно простая. Первый делает второму добро. Второй ответную услугу не оказывает. Чтобы первый к нему не обращался за ответной помощью, второй начинает про него распускать негативные слухи. Ну и чтобы закрыть вопрос окончательно – делает ему гадости.
В обществе такое сплошь и рядом, как и в мировой политике.
А что с этим делать – в следующей статье.
Подробнее о некоторых генетических программах поведения и их влиянии на нашу жизнь - Книга "Как мозг управляет внешней политикой"