Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему так много споров про соотношение сил в операции «Барбаросса»

Конечно, вопрос о составе войск обеих сторон перед началом Великой Отечественной войны — вопрос наинтереснейший. Но именно в силу этой интересности, ему посвящали очень много внимания издавна. И, как я был уверен, всё давно выяснили и обсудили. Однако, как выясняется, выяснила и изучила этот вопрос весьма небольшая группа людей, всерьёз интересующихся историей и умеющих подходить непредвзято. То есть те, кого интересовали сухие факты, какими бы они не были, а не попытка что-то кому-то доказать. В результате до сих пор остаётся немало людей, с весьма неточными (мягко говоря) знаниями в этой области. Буквально вчера я прочёл под одной из своих статей комментарий, в котором было сказано, что Германия развернула против СССР 190 дивизий, а у Красной Армии было всего 120 дивизий, притом немецкие дивизии имели численность в 18 тысяч человек, а советские в 12 тысяч. Подобные цифры имеют вполне понятное происхождение, так как в СССР все причины поражений, особенно в начале войны, списывали на ч

Конечно, вопрос о составе войск обеих сторон перед началом Великой Отечественной войны — вопрос наинтереснейший. Но именно в силу этой интересности, ему посвящали очень много внимания издавна. И, как я был уверен, всё давно выяснили и обсудили.

Однако, как выясняется, выяснила и изучила этот вопрос весьма небольшая группа людей, всерьёз интересующихся историей и умеющих подходить непредвзято. То есть те, кого интересовали сухие факты, какими бы они не были, а не попытка что-то кому-то доказать. В результате до сих пор остаётся немало людей, с весьма неточными (мягко говоря) знаниями в этой области.

Буквально вчера я прочёл под одной из своих статей комментарий, в котором было сказано, что Германия развернула против СССР 190 дивизий, а у Красной Армии было всего 120 дивизий, притом немецкие дивизии имели численность в 18 тысяч человек, а советские в 12 тысяч.

Подобные цифры имеют вполне понятное происхождение, так как в СССР все причины поражений, особенно в начале войны, списывали на численное превосходство Вермахта. Отсюда и всяческие попытки «хитрых вычислений».

Давайте же вернёмся в наше недалёкое прошлое и ещё раз поговорим о том, с каким силами страны начали войну, а также, как это повлияло на результаты первых боевых действий.

Для странных людей, которые, прочитав пару абзацев, пишут потом нелепые комментарии, сразу обозначу план данной статьи.

Во-первых — это боевой состав РККА и Вермахта на 21 июня 1941 года.

Во-вторых — сравнение боевого и численного состава советских и германских дивизий.

В-третьих — как правильно рассматривать соотношение и сил и какие-там были «подводные камни».

Ну и в конце выводы. До которых стоит всегда дочитывать, чтобы не выглядеть потом посмешищем.

Начнём.

Я не буду тут приводить подробный состав обеих сторон, его легко найти, ограничимся общими цифрами.

К началу войны в четырёх западных округах у нас имелось 82 стрелковых, 6 кавалерийских, 36 танковых и 18 моторизованных дивизии, 3 воздушно-десантных корпуса и 33 укрепрайона. Воздушно-десантные корпуса можно смело приравнять к дивизиям, а УРы — к половине дивизии или бригаде. Без учёта УРов у нас получается 145 дивизий, а с учётом укрепрайонов можно говорить о 160 условных дивизиях. Тем более, ещё можно добавить бы и войска НКВД, но мы их считать не будем (однако запомним).

Во внутренних округах у нас имелось 58 стрелковых, 12 танковых, 6 моторизованных и 1 кавалерийская дивизии, 2 воздушно-десантных корпуса и 1 УР. Это, разумеется, без учёта войск на севере, юге и востоке, только те, что приняли участие в боях уже в июле. Причём здесь посчитаны некоторые войска Одесского округа, например, 83-й укрепрайон. Всего 79 дивизий.

Что касается Германии, то она имела к началу войны 208 дивизий и 7 бригад.

Всего для нападения на СССР, с учётом резервов, было выделено 102 пехотных, 4 легкопехотных, 4 горнопехотных, 10 мотопехотных, 4 мотопехотных СС, 1 кавалерийская, 18 танковых и 9 охранных дивизий, 2 бригады и 1 отдельный полк, 10 отдельных разведывательных, пулемётных, самокатных и 5 отдельных танковых и танк огнемётных батальонов, 11 дивизионов и 5 отдельных батарей штурмовых орудий.

Из 152 немецких дивизий, выделенных для действий против СССР, только 126 были 22 июня развёрнуты в приграничных районах, остальные появились на фронте значительно позже. Так две танковые дивизии приняли участие в боевых действиях только с октября. Причём из 126 дивизий только 117 находились у границ и могли принять участие в боевых действиях с первых дней.

А ещё надо вычесть 5 дивизий на севере — мы же не рассматриваем там советские войска, и не учитывать 9 дивизий охраны тыла — мы же не учитываем войска НКВД.

Ещё упоминают про 40 дивизий союзников (так и получается цифра в 190 дивизий), но финские войска мы не учитываем, да и боевые действия они начали через неделю после начала войны. Румыны тоже не сразу вступили в бой, а венгры и итальянцы ещё позже.

Так что, если считать именно число соединений, то в РККА их получается больше, как ни считай, как ни пересчитывай.

Теперь по поводу численности дивизий. По штату пехотная дивизия Вермахта действительно была больше советской. Но, по боевому составу дивизии были почти равны, и если уж вникать в детали, то советская была сильнее.

Судите сами. Полков одинаково, батальонов и рот тоже. В ротах по двенадцать стрелковых отделений. Но в немецком 10 человек, 1 пистолет-пулемёт, 1 ручной пулемёт и 7 винтовок. А в советском отделении 11 человек, 2 пистолета-пулемёта, 1 ручной пулемёт и 8 самозарядных винтовок.

Дивизионная артиллерия Вермахта — 12 150-мм и 36 105-мм гаубицы. Дивизионная артиллерия РККА — 12 152-мм и 32 122-мм гаубиц, плюс 16 76-мм пушек. Полковая артиллерия у немцев — 6 75-мм и 2 150-мм орудия, у нас — 6 76-мм пушек и 4 120-мм миномёта.

Согласитесь, что советская дивизия уж точно не меньше.

Конечно, как правильно отмечают, дивизии Вермахта были полностью развёрнуты, а советские содержались по штатам мирного времени.

Но есть целых две заковыки. Во-первых, в войска прибыли люди на БУС (Большие Учебные сборы) из расчёта примерно по 2 тысячи на дивизию. Причём кроме БУС были ещё какие-то призванные, непонятно по какой линии. И что важно, в отчётности по личному составу дивизии прибывшие на сборы не учитывались.

Во-вторых, даже по сокращённому штату, дивизии в приграничных округах имели полностью укомплектованные боевые подразделения, а не хватало тыловиков. То есть приведённый выше расчёт по боевым подразделениям применим и для 22 июня.

Можно ещё отдельно сравнить цифры по количеству танков и самолётов, но их уже столько раз приводили, что уверен, большинство моих читателей их знают наизусть.

Из всего сказанного выше вывод напрашивается только один — никакого численного преимущества Вермахта над Красной Армией не было, и это точно не причина наших поражений в тот период.

Но и во всём вышеприведённом есть тоже закавыка. Поскольку все эти расчёты вообще бессмысленные и я их привёл лишь для того, чтобы развенчать советский миф про 190 немецких дивизий и 120 советских, и пр.

Когда речь идёт о фронте в пару тысяч километров, то есть много более решающих факторов, чем общая численность войск.

Вермахт действительно имел подавляющее преимущество на тех направлениях, где наносил удары. Почему так получилось, думаю, все понимают — советские войска были распределены не равномерно по фронту, что легко увидеть по любой карте.

-2
-3

Основные силы РККА были сосредоточены на вершинах Львовского и Белостокского выступов. Причём, слава богу, ещё не все войска успели прибыть на места указанной дислокации и находились в движении. Иначе, например, Минск было просто совсем некому оборонять.

У немцев же, основные силы были сосредоточены на вершине Люблинского и Августовского выступов, потому ударом по флангам основные силы Западного фронта сразу оказывались в окружении. Из которого выйти шансов практически не было.

И тут уж было или мы их окружим, или они нас, ситуация зеркальная. Получилось у них. Но поскольку в советское время говорить или писать правду просто так, без санкции руководства, было просто невозможно, а руководство, понятно, совершенно не собиралось рассказывать народу о том, как и почему развивались события в самом начале войны (да и не только в начале), пришлось что-то придумывать. Ну и придумали самую простую и, на первый взгляд, удачную версию — немцев просто было намного больше. Проверить же никто не мог, а мог бы, не посмел.

К сожалению, некоторые люди до сих пор слепо верят во все эти, придуманные в советское время объяснения, сколько абсурдны и нелепы они не были, и как бы легко они не опровергались фактами.

Вот, собственно, и всё, пожалуй.

Осталось предложить вам прочитать какую-то старую статью, и пусть это будет:

Где и как воевал Леонид Ильич Брежнев