⏱️ Время чтения: 12 минут.
«Вселенная-25» — рай, превратившийся в ад. Спорный эксперимент начала 60-х годов, в котором исследователи предположили, к чему приведет человечество жизнь в райских условиях. Давайте рассмотрим, все ли так однозначно.
Содержание
- Немного об авторе
- Суть эксперимента
- Эксперимент
- Результаты
- Разоблачение
- Итоги разоблачения
- Вывод
Немного об авторе
Более 50-ти лет назад, 9 июля 1968 года, на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна под названием: «Вселенная-25».
Он проводил исследования на животных с целью прогнозирования развития человечества: моделировал различные условия для грызунов, наблюдал за подопытными, составлял выводы и проводил аналогии с обществом людей.
В разных источниках сказано, что свое название он получил благодаря количеству проведенных экспериментов. Как известно, предыдущие 24 — провалились.
Результаты эксперимента описаны Джоном Кэлхуном в 1973 году. На основании его доклада мы рассмотрим основные положения и выводы этой работы [Дж. Кэлхун, 1973].
Суть эксперимента
Ученый поставил задачу создать «райские» условия для мышей, которые предполагали:
- Полное отсутствие опасностей: хищников, ловушек.
- Достаточное количество еды и воды.
- Полная свобода в размножении.
- Идеальный климат.
- Отсутствие необходимости в выживании.
На базе Национального института психического здоровья ученый построил специальный загон.
В большом баке по периметру было построено 256 секций, каждая рассчитана на 15 мышей. В жилых зонах установлены кормушки и поилки. Было обеспечено достаточное количество строительного материала для оборудования дополнительных гнезд мышами в случае увеличения их популяции.
«Рай» мог вместить 3840 особей – это максимальное количество грызунов, при котором наступает дефицит мест в комплексе. В системе поддерживалась оптимальная температура, ученые следили за чистотой в баке и вольерах, полностью исключая любые стрессовые ситуации.
В июле 1968 года в «мышиный рай» были поселены четыре пары грызунов.
Эксперимент
Весь период наблюдения за развитием процессов в мышиной ферме был разделен на четыре стадии:
Стадия А: Обживание. Мыши хорошо справились с адаптацией и обустроились в гнездах. Этот процесс занял около 55 дней до появления первого потомства. В этот период мыши хорошо размножались и вели активный образ жизни.
Стадия В: Рост популяции. Потомство появлялось каждые 55 дней, количество обитателей «рая» увеличивалось вдвое с каждым новым пометом. Прирост был регулярным до 315 дня, после чего начал снижаться.
Стадия С: Стагнация. Когда рост популяции замедлился, в загоне находилось 620 мышей. Произошло распределение социальных ролей с ярко выраженной иерархией. Данная стадия показала, что формирование иерархии происходит при закрытии первичных потребностей в еде, тепле и безопасности.
Образовались две группы:
- Молодые самцы, изгнанные из социальных групп в центр загона. Они становились жертвами агрессии со стороны старших особей, которые не освобождали место молодняку, т.к. жили гораздо дольше по сравнению с реальными условиями.
- Нервные самки из-за растущей пассивности самцов. Они самостоятельно проявляли агрессию, чтобы защитить свое потомство. Нередко самки убивали своих мышат, после чего перебирались в верхние гнезда, где степень защищенности была выше. Некоторые самки становились отшельниками и отказывались от размножения.
Стадия D: Вымирание. Мышиная популяция стала сокращаться. В этот момент в баке жило 2200 грызунов. Появились самцы, которых Дж. Кэлхун назвал «красавчиками». Эти мыши не вступали в борьбу за самок и не претендовали на место в иерархии. Они посвящали время еде, сну и чистке шерсти. Примерно в это же время большинство самок перестали проявлять интерес к спариванию. У мышей стали проявляться вспышки агрессии.
Дополнительное исследование
Когда ученые заметили у «красавчиков» отсутствие интереса к самкам, они провели дополнительный эксперимент. Нескольких групп самок-одиночек и самцов-«красавцев» перенесли в отдельные загоны с идеальными условиями.
Ученые предположили, что отсутствие конкуренции и необходимости бороться за выживание, пробудит в животных прежние инстинкты есть и размножаться, создавая новую структуру. Но ожидания не оправдались. «Красавцы» и самки-одиночки в новом «раю» не меняли свое поведение и по-прежнему не проявляли интереса к социуму. Беременности в отселенной группе не наступали и, прожив свою жизнь, мыши умерли.
Результаты
- Всего опыт длился 4 года, с июля 1968 по июнь 1972 года.
- Средний возраст мыши в заключительной стадии эксперимента составил 776 дней, что на 200 суток больше, чем порог репродуктивного возраста.
- Смертность молодых особей составила 100%.
- Колония просуществовала 1780 дней.
В условиях избытка жизненно важных ресурсов мыши проявляли отклоняющееся поведение. Среди них были замечены случаи каннибализма при наличии пищи в свободном доступе, что стало неожиданным поведением для сытой жизни.
Эксперимент «Вселенная-25» показал разделение общества мышей по мере развития иерархии в условиях абсолютного достатка в безопасности и питании. На основании этого Кэлхун создал теорию двух смертей: смерть духа и физическая смерть. Утверждается, что с помощью своего эксперимента исследователь показал, что прогресс и развитие популяции возможны только при необходимости выживать в борьбе, в то время как в райских условиях вид начинает деградировать и вымирать.
Вывод Дж. Кэлхуна
В результатах исследования Дж. Кэлхун ссылается на Откровения Иоанна Богослова и описывает неминуемый распад человеческого общества на примере результатов наблюдения за мышами. Он назвал это явление «смерть в квадрате» отметив, что гибель духа и души мыши переживали еще при жизни.
Также Джон Кэлхун провел параллель между мужчинами и мышами(в 1973 году). Он отметил, что современные мужчины занимаются в основном рутинными делами для поддержания жизни. Отсюда следует потеря креативности и творческого мышления, отказ от вызовов жизни – это «первая смерть» за которой неминуемо приближается конец всего вида.
Разоблачение
Эксперимент неоднократно подвергался критике со стороны научного сообщества. В ходе подробного рассмотрения были выявлены множественные нарушения условий проведения эксперимента. Споры о «Вселенной-25» не утихают до сих пор.
❗️ Во многих источниках написано, что эксперимент получил свое название «Вселенная-25», благодаря порядковому номеру, т.к. ранее эксперимент проводился 24 раза.
✅ На самом деле такой масштабный проводился один раз. В противном случае потребовалось бы 100 лет. По 4 года на каждый.
Нарушение условий проведения эксперимента
1️⃣ Дж. Кэлхун заявляет, что в эксперименте «Вселенная-25» были созданы идеальные условия для жизни мышей, при этом они вымерли спустя 4 года.
✅ Даже в 60-х годах почти в каждом биологическом институте существовали виварии с мышами, в которых могли разводить до 10 тысяч особей в месяц. Специалисты-зоотехники создают в них условия для наилучшего физического роста и размножения мышей, где поколения мышей продолжаются десятки лет.
2️⃣ Из статьи мы узнаем, что мышей он держал в квадратном загоне со стороной 2 м 57 см, высотой стенок 1 м 37 см и шириной тоннеля в 7,6 см.
✅ В природе такое бывает крайне редко. Подобная ширина тоннеля позволяла какому-нибудь крупному самцу легко контролировать доступ к четырём гнёздам. К тому же в виварии рекомендуется селить вместе либо самца и самку, либо самца и двух самок, чтобы те помогали друг другу ухаживать за мышатами. Но четыре самки на самца – это перебор.
3️⃣ В каждом из 16 сегментов были кормушка и поилка, что обеспечивало достаток пищи для особей.
✅ Расположившись у входа в тоннель, сильный самец мог не допускать конкурентов к кормушкам и поилкам подконтрольной секции. Когда самец был «занят» самками, можно было прорваться к кормушкам, но к самкам только через труп самца. Из этого становится понятно, что условия для размножения и жизни мышей в данном эксперименте были далеки от заявленного идеала.
4️⃣ Температуру держали на уровне 20 — 31 градусов Цельсия.
✅ Зимой подобная температура может быть приемлема. Но летом, когда снаружи жара, в плохо вентилируемом «мышином раю» было самое настоящее пекло.
5️⃣ В статье пишут, что в загоне фекалии и трупы вычищали «каждые четыре-восемь недель».
✅ При таком графике уборки была жуткая антисанитария, что не соответствует заявленным «идеальным условиям». Каждый, кто держал дома грызунов, помнит, какая вонь исходит от клетки, если не убирать отходы жизнедеятельности 3-4 дня. А в данном эксперименте грызунов гораздо больше. И если он претендовал на «идеальные условия», то проводить уборку следовало как минимум раз в 2 дня, если не каждый день.
💡Таким образом, при ближайшем рассмотрении оказывается, что «Вселенная 25» была никакой не утопией, а скорее тюрьмой для мышей. Единственным плюсом было отсутствие хищников и достаток пищи и воды.💡
Отбор испытуемых
1️⃣ Четыре самца и четыре самки белых мышек-альбиносов были получены Кэлхуном из Всеамериканского Института Здоровья. Институт гарантировал, что мыши не заражены сальмонеллой или гельминтами.
✅ Однако в статье нет уточнений об их возможных родственных связях. Нет никаких гарантий, что первые восемь особей не была из одного помёта или от одного самца. В случае необходимости виварии могут предоставить как неродственные экземпляры для дальнейшего разведения, так и наоборот, мышей, появившихся в результате инцеста.
3️⃣ Как пишет Кэлхун, он взял случайных 4 самца и 4 самки в возрасте 27 дней.
✅ Существуют сомнения, что Кэлхун описывал заводчикам суть планируемого эксперимента. Возраст грызунов косвенно намекает на их родство, иначе в статье были бы указаны репродуктивные параметры прародителей более подробно.
4️⃣ Первый помёт был замечен только на 104 день эксперимента. Сколько получилось мышат – не сказано.
✅ Самки белой мыши фертильны на 60 день после рождения. Что стало причиной задержки в эксперименте в два с половиной месяца? Объяснить это можно либо крайне некомфортными условиями – мышей запустили в загон летом, а в закрытом пекле размножаться не очень-то хочется, либо близким родством мышей. Считается, что оба фактора оказали свое влияние.
5️⃣ Сам Кэлхун пишет: «Эти 104 дня характеризовались значительной социальной напряжённостью между восемью мышами, пока они не привыкли друг к другу и к окружающей среде».
✅ В обычных вивариях «напряжённость» проходит спустя два часа после помещения самца в клетку к двум самкам.
Ход эксперимента
6️⃣ К 315 дню в загоне было около 620 взрослых особей возрастом от 50 до 365 дней. Наиболее сильные самцы захватили 64 тоннеля, где каждый защищал свой персональный гарем из 1-5 самок. Некоторые самки были вынуждены находиться по две в одном гнезде, но 20% гнёзд остались пустые.
✅ Это говорит о неразумном распределении пространства и планировки помещения: перенаселении одних гнезд при незаселенности других.
7️⃣ Примерно 240 самых слабых самцов и 100 молодых самок были изгнаны в центральную часть загона в крайне некомфортные условия.
✅ Мышам приходилось проводить большую часть времени среди множества испражнений и трупов сородичей, которые убирали раз в два месяца, пытаясь прорваться к кормушкам и поилкам через оборону «альфа-самцов». Подобные условия вряд ли располагают к размножению.
8️⃣ На третьей стадии эксперимента самки отказывались от размножения.
✅ Важно учитывать одну биологическую особенность в разведении мышей: когда много молодых самок собираются вместе, у большинства прекращается экструс, то есть они будут бесплодными, пока не расселятся.
9️⃣ Слабые самцы из центра загона проявляли агрессию, продолжая отчаянные попытки выбить старых «альфа-самцов».
✅ Когда обороняющие тоннели самцы постарели, они перестали размножаться, но продолжили защищать тоннель, не пуская молодых особей к самкам. Даже если молодняку удавалось прогнать "альфа-самца" из тоннеля или занять его место после смерти, то это не способствовало размножению, т.к. все самки в гнёздах уже были бесплодны.
🔟 Как писал Дж.Кэлхун, генотип мышей, использованный в эксперименте, имел продолжительность жизни более 1000 дней.
✅ То есть время умирать для первых мышей наступало только к концу эксперимента. Однако тенденции к вымиранию мышей в эксперименте обнаружилась к 450 дню, когда первые «альфа-самцы» прожили больше половины срока. А последний помёт был зафиксирован на 600 день, когда эти «альфа-мыши» уже вышли из репродуктивного возраста. Но умирать им всё равно было рано.
✅ К 1000-му дню эксперимент можно было прекращать и больше не мучить несчастных мышей, но его продолжили.
Дополнительное исследование
1️⃣ Из популяции отобрали «примерно 150 особей».
✅ Возникает вопрос: почему примерно? Если две тысячи бегающих туда-сюда мышей сложно пересчитать, то отобранных можно как-то систематизировать.
2️⃣ Коллега Кэлхуна Хэлси Марсден перенес этих мышей в уменьшенную копию загона «Вселенной-25» с двумя секциями вместо 16. Но и там мыши отказались размножаться.
✅ Дело в том, что самой молодой самке на момент переселения было не менее 480 дней от роду, а менопауза у этих мышей наступала на 560 день, как сообщил сам Кэлхун.
Итоги разоблачения
Что же из себя представляет эксперимент Кэлхуна? Его опыт сложно назвать экспериментом, потому что отсутствовала контрольная группа мышей, точные подсчёты, четко контролируемые условия, а также данные о родственных связях мышей-прародителей.
Мышам создали почти невыносимые условия: тотальная антисанитария, несоблюдение температурного режима, а также неразумная и тесная планировка пространства. Все это является прекрасными условиями для распространения различных инфекций, которые могли повлиять на вымирание колонии. К тому же Дж. Кэлхун не проводил никаких анализов и исследований о вскрытии умерших мышей, что могло бы куда точнее отобразить картину и разъяснить вопросы об инфекциях и инбридинге.
Стоит обратить особое внимание, что размножение мышей не происходило благодаря естественным механизмам, вызванным безграмотностью экспериментатора, а не «отказом мышей» из-за «идеальных условий жизни». У мышей не существует такого понятия, как «чайлдфри». Если они имеют доступ к половым контактам, то они будут размножаться.
Склонность к каннибализму объясняется естественными причинами среди грызунов. Самки могут съесть свое потомство по причине крайне неподходящих для жизни условий, например, в случае острой нехватки еды. Но уж никак не в «утопических условиях».
Вся теория про отказ от размножения по психологическим причинам и от депрессии в неволе касается животных, которые гораздо более развиты, чем грызуны.
Таким образом, эксперимент «Вселенная-25» нельзя рассматривать серьезно, особенно что касается выводов самого Дж. Кэлхуна.
ПОМНИТЕ❗️ Не все теории, работающие на животных, будут работать на человеке. Именно поэтому многие лекарственные препараты на этапе тестирования обязательно проходят испытания на добровольцах, потому что не все медикаменты оказывают равное влияние на организм человека и мышей. То же относится к мышиному «раю» – нет каких-либо гарантий, что история человечества повторит судьбу «Вселенской-25». Однако при желании можно увидеть тенденции в современном обществе. Все зависит от взглядов.
💡 Исследование ученого-утописта о мышиной вселенной легло в основу создания фильма о перенаселении «Зеленый свет», а также романа Энтони Берджесса «Заводной апельсин».
Вывод
Внимательные читатели могут сделать вывод, что множество экспериментов, о которых мы слышали или которые нам приводили в качестве аргументов в дискуссии, могут являться не достоверными. Эксперимент Дж. Кэлхуна яркий тому пример. Его идеи быстро приобрели популярность в псевдонаучной среде, породив миф о том, что избыток ресурсов ведет к вымиранию.
В последствии эксперимент «Вселенная-25» оброс огромным количеством мифов и искажений, которые самые разнообразные личности используют в качестве инструмента своей пропаганды, манипулируя фактами в свою пользу для получения выгоды, а также используя ошибки логики и когнитивные искажения.
Яркий пример логической ошибки:
Если идет дождь, небо будет облачным = Небо облачно, значит идет дождь.
Чтобы не попасть под манипуляцию, важно развивать критическое мышление и умение задавать правильные вопросы. Как улучшить эти качества и не попасть в когнитивные ловушки, я расскажу вам позднее.
