Снова сталкиваю между собой две старых цифровых фотокамеры. Сегодняшние герои в представлении не нуждаются: Сравнение вам покажется неполным, т.к. тестовая съёмка проведена в условиях достаточного дневного света. Пусть так. Моя задача сравнить камеры между собой в первом приближении. Без лишних слов смотрим, что получилось. Фотографии отсняты в формате RAW. Проявка через SILKYPIX Developer Studio Pro 10 с настройками по умолчанию (без коррекции). Полноразмерные JPEG-файлы + примеры RAW-файлов в конце статьи по ссылке на Яндекс-диск. Фото 1. Жилой дом - 35 мм (экв.) Фото 2. Жилой дом - 88 мм (экв.) Фото 3. Жилой дом - 420 мм (экв.) Серия фото 4. Уточка плывёт :D Фото 5. Воробьи на камне Фото 6. Уточка стоит :D Фото 7. Голубь мира на обосранном камне ;D Краткий вывод - FZ50 не уступает в качестве изображения на минимальном значении ISO. Вся разница упирается в удобство использования компактной фотокамеры. С одной стороны, здесь С другой стороны: Ссылка на файлы сравнения Другие публикаци
Снова сталкиваю между собой две старых цифровых фотокамеры. Сегодняшние герои в представлении не нуждаются:
- Народная зеркалка EOS 300D с объективами EF-S 18-55 mm и EF 75-300 mm
- Знаменитая просьюмерка FZ50 с универсальным объективом 35-420 mm (экв.)
Сравнение вам покажется неполным, т.к. тестовая съёмка проведена в условиях достаточного дневного света. Пусть так. Моя задача сравнить камеры между собой в первом приближении. Без лишних слов смотрим, что получилось.
Фотографии отсняты в формате RAW. Проявка через SILKYPIX Developer Studio Pro 10 с настройками по умолчанию (без коррекции). Полноразмерные JPEG-файлы + примеры RAW-файлов в конце статьи по ссылке на Яндекс-диск.
Фото 1. Жилой дом - 35 мм (экв.)
Фото 2. Жилой дом - 88 мм (экв.)
Фото 3. Жилой дом - 420 мм (экв.)
Серия фото 4. Уточка плывёт :D
Фото 5. Воробьи на камне
Фото 6. Уточка стоит :D
Фото 7. Голубь мира на обосранном камне ;D
Краткий вывод - FZ50 не уступает в качестве изображения на минимальном значении ISO. Вся разница упирается в удобство использования компактной фотокамеры. С одной стороны, здесь
- встроенный универсальный объектив - не нужно менять объективы;
- всегда есть оптическая стабилизация изображения;
- режим LiveView - можно работать с фотокамерой из любой позиции;
- компакт продемонстрировал неплохую скорость и точность фокусировки.
С другой стороны:
- FZ50 оснащён электронным видоискателем, не сравнимым с зеркальным видоискателем EOS;
- компакт значительно менее продуктивен при работе в RAW;
- компакт не в состоянии отрабатывать сверхкороткие выдержки, что потребует обязательного использования ND-фильтра.
Другие публикации на сходную тему