Отказ от награды – явление настолько неординарное, что об этом стоит сказать особо.
Как правило, отказ символизировал определённое несогласие награждаемого с политикой власти. Тем самым человек публично озвучивал свою позицию и приобретал известный статус.
Вряд ли обыкновенная человеческая скромность не позволяла принять награду из рук чиновника (мол, не заслужил) – тут в силу вступал совсем иной фактор.
История знает несколько единичных примеров, когда смирение и кротость выступали на первый план.
В конце 1970-х годов увидела свет книга «Папство. Век XX» известного разведчика-нелегала Иосифа Ромуальдовича Григулевича (1913 – 1988), который в 30-40-е годы работал в странах Латинской Америки, а затем переквалифицировался на изучение Ватикана. Григулевич в 1951 - 1953 годах исполнял обязанности посла Коста-Рики в Италии и был удостоен 15-ти аудиенций у Папы Римского Пия XII.
Автор довольно живописно описал процедуру избрания в 1903 году очередного Папы, Пия X, в миру Джузеппе Сарто. Кандидат должен набрать две трети голосов плюс один голос тайным голосованием.
«… Когда были оглашены результаты голосования, декан кардинальской коллегии Орелья ди Санто-Стефано обратился к Сарто с традиционным вопросом:
- Согласен ли ты стать папой? Кардиналы считаются «братьями во Христе» и обращаются друг к другу на «ты».
На этот раз вопрос не был праздным, учитывая, что во время баллотировок Сарто слишком категорично и настоятельно просил кардиналов снять его кандидатуру, утверждая, что он «недостоин» избрания в папы.
На вопрос Орельи Сарто издал только глухой стон. Орелья вновь повторил свой вопрос:
- Отвечай, согласен ли ты стать папой?
- Я недостоин! Я недостоин! Забудьте меня! - плача, отвечал Сарто.
Среди кардиналов раздались возмущенные голоса в адрес новоизбранного. Некоторые кричали ему:
- Кончай комедию, соглашайся! Сарто продолжал стонать и мотал отчаянно головой. И только когда Орелья в пятый раз потребовал от него ответа, Сарто наконец изрек заветное:
- Да, согласен!
- Какое имя ты себе избираешь? - последовал второй традиционный вопрос кардинала Орельи.
На этот раз Сарто не медлил с ответом:
- Пий, братья мои…».
Как видно, «поломаться» перед избранием на высший пост в католической церкви было не зазорно.
Однако, как мы понимаем, подобное дозволялось лишь первым лицам государства, ибо над ними нет другого судьи, который может за это наказать.
Так, в Российской Империи известен случай с Императором Александром I. Когда в 1801 году орденская дума предложила Государю «возложить» на себя знаки 1-й степени Георгиевского ордена, тот отказался, считая, что не заслужил эту награду. Лишь вернувшись из похода 1805 году, он согласился на 4-ю степень ордена за проявленную «личную храбрость».
Столетием раньше, Пётр I, согласно ряду указаний, отказался от ордена Подвязки, пожалованного ему королём Англии, поскольку счёл, что это превращало его в подданного британской короны, и учредил орден Святого апостола Андрея Первозванного.
В СССР единственный достоверный случай отказа от награды был связан с именем Иосифа Виссарионовича Сталина.
После победы в 1945-м, отмечая исключительные заслуги вождя в Великой Отечественной войне, Политбюро ЦК ВКП(б) постановило не только присвоить ему звание Генералиссимуса, но и переименовать город Москва в город Сталин, а также присвоить товарищу Сталину звание Героя Советского Союза.
Сталин был недоволен. Бывший нарком иностранных дел СССР В. Молотов рассказывал в беседе с писателем Ф.Чуевым:
«… Упорно предлагали одно время Москву переименовать в город Сталин. Очень упорно! Я возражал. Каганович предлагал. Высказывался: «Есть не только ленинизм, но и сталинизм!»…».
Но Сталин возмущался и переименовывать столицу категорически отказался.
К слову, подобные вопросы поднимались и раньше, ещё в конце 1930-ых Москву предлагали переименовать в «Сталинодар», но и тогда товарищ Сталин пресёк все подобные инициативы.
Что касается звания Героя, то формально оно было ему присвоено.
«… Разговор зашел о присвоении Сталину звания Героя Советского Союза после войны. Сталин сказал, что он не подходит под статус Героя Советского Союза. Героя присваивают за лично проявленное мужество.
«Я такого мужества не проявил», – сказал Сталин…»
И не взял Звезду. Его только рисовали на портретах с этой Звездой. Когда он умер, Золотую Звезду Героя Советского Союза выдал начальник Наградного отдела. Её прикололи на подушку и несли на похоронах.
Простым людям подобные чудачества не проходили, потому что сулили ничего хорошего.
Во-первых, в СССР отказ от награждения был сопряжён с репрессиями, поэтому рисковать собственной жизнью просто «из принципа» никто не желал.
А во-вторых, если человек заслужил, как говориться, «потом и кровью», то чего зря выпендриваться?
Лишь в позднем СССР, уже при Горбачёве, когда было принято «с размахом» отметить 40-летие победы, многие ветераны посчитали оскорблением награждение их орденами Отечественной войны.
Ветераны говорили, к примеру: «Я за этот орден два танка подбил, а тут мне такой же просто так дают!».
С развалом страны, на первый план вышли политические и личные эгоистические соображения.
Первые случаи отказа от наград в современной России были зафиксированы в 1994 году.
Так, актёр Леонид Ярмольник отказался от звания «Заслуженного артиста России», а уже спустя 10 лет — от звания «Народный артист Российской Федерации», которое ему планировали присвоить без промежуточного звания в связи с 50-летием. Ярмольник аргументировал отказы тем, что «у артиста должно быть только имя», и приводил в пример Владимира Высоцкого.
Тогда же писатель Юрий Бондарев отказался от награждения орденом Дружбы народов, направив Б. Н. Ельцину телеграмму, в которой сообщил, что «сегодня это уже не поможет доброму согласию и дружбе народов нашей великой стран.
Музыкант Константин Кинчев в 1994 году возвратил медаль «Защитнику свободной России», которой был награждён в 1993 году, протестуя таким образом против начала боевых действий в Чечне и убийства журналиста Дмитрия Холодова.
Затем отказы от наград в 1990-е и 2000-е года стали регулярными. При этом стоит отметить, что лица, отказавшиеся от наград, продолжают рассматриваться как награждённые.
Бывший первый секретарь Омского обкома КПСС Евгений Дмитриевич Похитайло отказался сначала от получения юбилейной медали «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», аргументировав это тем, что не желает принимать награду «из рук Ельцина», а затем — от получения юбилейной медали «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», опубликовав в печати такое заявление: «Принять из рук В. Путина, Президента РФ медаль «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов», не без одобрения которого США своим военным присутствием окружили Россию, а НАТО вплотную приблизилось к нашим границам, отказываюсь».
Генерал-лейтенант, один из руководителей штурма Грозного в 1994 году, Лев Яковлевич Рохлин в январе 1995 года отказался от высшего почётного звания Героя Российской Федерации, заявив, что «не имеет морального права получать эту награду за боевые действия на территории своей страны».
Подполковник милиции Умахан Гаджимамаевич Умаханов, заместитель начальника отдела управления уголовного розыска МВД Республики Дагестан, 2-го февраля 1996 года написал рапорт об отказе от принятия ордена Мужества, где указал: «После увиденного собственными глазами, как разыгрывалась эта трагедия в селении Первомайском, моя совесть не позволяет получить какую-либо награду…».
Академик РАН, геолог Андрей Алексеевич Трофимук в марте 1998 года отказался от получения ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени, опубликовав в газете «Советская Россия» открытое письмо Б. Н. Ельцину, в котором, в частности, говорилось: «Я считаю зазорным для себя принимать из ваших рук награду за то, что не смог убедить вас и вашего соратника В. С. Черномырдина в проведении не разорительных реформ Международного валютного фонда, а действительных преобразований, поднимающих благосостояние народов России, обеспечивающих им заслуженное величие и процветание!».
Ветеран Великой Отечественной войны из Смоленского района Алтайского края Николай Протасов в 2005 году отказался от получения юбилейной медали «60 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» «в знак протеста против бедности в стране и в крае.
Другой ветеран Великой Отечественной войны из Хабаровска Николай Ефимович Вавилов в 2010 году отказался от получения медали «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», поскольку в его квартире неисправно отопление, и местные власти не предприняли необходимых мер для его починки.
Подполковник военно-морского флота Сергей Коновалов, прослуживший в армии более 23 лет, участвовавший в боевых операциях и обучавший молодых офицеров, уволенный со службы по состоянию здоровья (заболевание крови и военные травмы); 5-го августа 2015 года отказался от боевых наград (орден Мужества и медаль «За отвагу»), и сдал свои награды в администрацию президента в знак протеста против «издевательств обманувшего его государства».
Шквал отказов можно объяснить отсутствием в современном российском законодательстве репрессий со стороны государства за подобные действия, а также обострённым чувством социальной справедливости у тех, кто отказывался. Судя по всему, отказ в данном случае был наиболее предпочтительной формой протеста против политики государства.
Кроме того, этот протест был обусловлен растущим недоверием граждан к наградной системе страны и массовым обесцениванием наград в последнее время.
