Участник закупки решил получить преимущество перед другими потенциальными поставщиками и указал, что его товар имеет отечественное происхождение.
Согласно действующему законодательству, хозяйствующий субъект имеет преимущество в виде неснижения конечной цены контракта на 15% в случае победы в отличие от других участников, заявивших об иностранном происхождении товара.
Всё бы ничего, но требуемыми к поставке товарами были бананы и цитрусовые. Их в 2023 году посредством электронных аукционов закупало Государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Верхнеуральский дом-интернат для престарелых и инвалидов».
Достоверность того, что бананы, апельсины и мандарины зрели под российским солнцем, участник подтвердить не смог.
Контролирующие органы проанализировали рынок поставки бананов и цитрусовых на Территории РФ. Их доставляют преимущественно из Индии, Турции, Республики Эквадор, Китая, Филиппин. Ход заказчика характеризовали как указание недостоверных сведений о стране происхождения.
«Действия хозяйствующего субъекта направлены на получение незаконного преимущества перед другими участниками закупки, предложившими к поставке товар с указанием его иностранного производства», - к такому выводу пришли в УФАС.
Хитрецу, указавшему недостоверные сведения, выдали предупреждение. А контракты по результатам аукционов были заключены с другим участником.
В практике известны и обратные случаи, когда бананы российского производства желал приобрести заказчик. Например, в 2016 году такую заявку размещал один из детских садов Ленинградской области. Закупка также попала в поле зрения УФАС.