Боты в комментариях паблика РГГУ против школы Ильина раскопали, что я когда-то участвовал в правых организациях. Меня раскрыли! Диверсия внутри левого движа провалена.
Спорить с недавно созданным закрытыми профилями никакого смысла нет. Но считаю важным пояснить свою позицию людям, которые меня читают.
На самом деле никаким секретом это и не было и я подробно писал о причинах того, почему я больше не хочу ассоциироваться ни с чем правым, православным и монархическим. За этот вполне сдержанный пост меня в тот же день без предупреждения уволили из корпункта Царьграда, где я писал новости под псевдонимом, без всякого объяснения причин. Так что никакой корыстной мотивации делать это у меня точно не было. Скорее я слышал от родственников и знакомых мнение о том, что я поступил безрассудно, а от бывших коллег по Царьграду – что я дурак и меня там все уважали до этого момента.
На предоставленном же скрине пост о том, что я выступил с докладом про Ильина и национализм на круглом столе в ЮУрГУ. Спасибо боту, теперь никто точно не скажет, что Ильина я не читал и мнение моё ни на чем не основано. Озвучивал я тогда примерно то же самое, что сейчас: Ильин разделял народы на правильные и неправильные, по личным мотивам ненавидел все советское, приветствовал Гитлера, восхвалял Муссолини, но в итоге отрёкся от них, при этом признавая, что фашизм – часть белого движения и в целом "был прав". Просто в той правой среде, где я тогда находился, все эти факты казались вполне приемлимыми. Ну, подумаешь – фашизм поддерживал! Мы тут вообще с Дугиным дружим, который может написать, что земля плоская, науку нужно уничтожить и переселить всех русских в деревни для молитв и хороводов.
Спустя примерно полгода после этого круглого стола я выступал с докладом про противодействие неофашизму в России. Оба этих мероприятия и подготовка к ним и заставили задуматься о том, а что же является путём к фашизации России? Не ильинский ли принцип "открыто не называть себя фашистами как Франко и Салазар"? Не скармливание ли народу под соусом патриотизма ультраправых мыслителей, ненавидящих всё советское? Не подмена ли экономических интересов простого работяги на ненависть к другим пролетариям по политическому и национальному признаку?
Я никогда не сочувствовал идеям нацизма или любого шовинизма по национальному или религиозному признаку. Не поддерживал тех, кто желал бы Советскому Союзу поражения в ВОВ и тех, кто называл власовцев "героями". Критиковал правых за помешательство на миграционном криминале в ущерб созидательной деятельности. Критиковал православных фундаменталистов за отрицание науки. За это мои бывшие знакомые давно уже называли меня "новиопом" и "белосовком", выписывали из правых и православных. Но потом они очень удивились тому, что я перестал питать иллюзии относительно их деятельности, ушёл из их гадюшника и стал "красносовком", что они мне тогда и предрекали. Удивительно!
Долго можно рассуждать о том, почему я в итоге стал социалистом и участвую в левых инициативах. Если вам действительно интересно, просто отлистайте мою стену на пару лет назад и сами прочтите, как я критиковал правых, по инерции ещё состоя в их организациях и наивно надеясь, что их можно исправить. Ничего удивительного в этом нет. Чем ближе знакомишься с изнанкой всего этого движа, тем больше начинаешь симпатизировать их политическим оппонентам.
Я не считаю, что смена взглядов – это что-то негативное. Гораздо хуже пропускать мимо ушей неудобные факты, лгать и изворачиваться в попытках защитить своё эмоционально детерминированное мнение. Кто-то взрослеет и умнеет, а кто-то предпочитает психически комфортную роль истеричного идиота на всю оставшуюся жизнь. Плохо ли то, что генерал Паулюс "предал Гитлера" и выступал в Нюрнберге как свидетель против своих бывших сопартийцев-преступников? Не думаю. Моя личность конечно далеко не такого масштаба, но и я не раскаиваюсь в том, что стал "ренегатом" в отношении деструктивных и опасных идей и политических организаций, их воплощающих.