В какой стране вы можете представить себе ситуацию, когда публика просто берет и начинает друг друга резать без особой цели? И это продолжается пятнадцать лет? А если хорошенько подумать, то до сих пор? Правильно – Колумбия. По заявкам читателей сегодня у нас на канале La Violencia, период в истории Колумбии, формально охватывающий 1949–1964 годы. Не буду вас утомлять именами, датами и подробностями борьбы либералов, консерваторов и примкнувших к ним коммунистов: за этим можете сходить в Википедию. Сегодня попробуем ответить на простой вопрос – как такое вообще возможно?
На самом деле, довольно легко.
Во-первых, Колумбия особенно мирной страной никогда не была. Весь XIX век она провела в гражданских войнах большей или меньшей интенсивности, а XX встретила так называемой «тысячедневной войной», по результатам которой в стране установилась власть консерваторов, остававшаяся незыблемой до Великой депрессии. В результате экономического спада происходит демократический транзит, к власти приходят либералы, потом они тоже выдыхаются, приходит коалиционное правительство… Нормальная демократическая жизнь? Не совсем. Каждые выборы на местном уровне неизбежно сопровождаются более или менее контролируемым насилием. Митинги перерастают в потасовки, потасовки – в побоища, на кандидатов и представителей власти совершаются нападения и т. п. Мирной демократической жизнью в Колумбии не пахнет.
Во-вторых, в Колумбии очень своеобразная природа политических пристрастий избирателей. Если вы среднестатистический колумбиец, вы не становитесь сторонником какой-либо партии в результате самостоятельной рефлексии и личных предпочтений. Вы рождаетесь либералом или консерватором. Ваш отец поддерживал эту партию, ваши дяди поддерживают эту партию, ваши деды поддерживали эту партию… Добавьте к этому простые нравы в духе «око за око» и нормализацию насилия в обществе.
В-третьих, если вы в Колумбии хотите социального и финансового роста, практически единственным вариантом для вас является присосаться к государственному аппарату тем или иным способом. Это то, что в англоязычной историографии называется «патронажем». Политик поддерживает бизнес, бизнес – политика, бизнес же мобилизует своих работников на поддержку патрона в случае необходимости. Соответственно, когда власть меняется, обычно происходит переустройство этих сетей патронажа и распределения бюджета, со всеми сопровождающими эксцессами, увольнениями и т. д.
В-четвертых, качели аграрного вопроса. То мы раздаём земли латифундий арендаторам, то не раздаём, то раздаём, но только если они правильно оформят свидетельство о собственности (есть ли деньги на нотариуса – угадайте). В результате – конфликты за землю и доступ к воде, как юридические, так и силовые.
Итак, 1948 год, в Боготе на митинге убивают модного оппозиционного политика Хорхе Гайтана, город охватывают массовые волнения – Bogotazo, – страна стремительно теряет управляемость, либералы уходят в леса и начинают там организовывать партизанские отряды, к ним присоединяются коммунисты, с 1950 года всё это пополняется уволенными новым правительством консерваторов профсоюзными рабочими, начинаются налёты на полицейские участи и армейские части, в ответ проводятся карательные экспедиции… Нормальная гражданская война в Колумбии. Но тут к этому делу массово подключается сельская публика, и по большому счету после первых пары лет конфликт уходит из политической плоскости и становится социальным.
В рамках национальных традиций разрешения споров начинают сводиться личные счеты, отряды либеральных и коммунистических герилий и консервативные эскадроны смерти (тоже частные) нанимаются муниципалитетами и латифундистами для поддержания хоть какого-то порядка, малочисленные и слабые армейские подразделения делают вид, что их тут нет, чтобы самим не попасть под раздачу.
В общем, как будет выглядеть гражданская война при анкапе? Примерно вот так. Бессмысленно и беспощадно. Теперь же посмотрим, как местным политикам удалось спровоцировать извержение.
Итак, у нас конец 1940-х гг. Вторая мировая война для Колумбии означала: 1) замыкание экспорта и инвестиций на США из-за потери европейских рынков, 2) относительное политическое единство между центром и левыми, СССР всё же союзник большого брата. После войны ситуация начинает меняться. В моду входит называть консерваторов фашистами, либералов - (крипто) коммунистами, а на настоящих коммунистов смотреть с крайним подозрением.
В 1946 году к власти приходит правительство "Народного единства" под руководством Мариано Оспины. Организация коалиционного правительства с участием консерваторов в Боготе приводит к небольшой перетряске в регионах, особенно на востоке, но кого это волнует. Идея "народ не тот" - вещь интернациональная.
На фоне слияния старых либералов и консерваторов и их замыкания на олигархию, происходит отчуждение и радикализация электоральной базы, в первую очередь либералов. Многие недовольные начинают группироваться вокруг Хорхе Гайтана, требующего радикальных социальных реформ и каждую пятницу обличающего пороки олигархии по радио (программа называлась "культурная пятница", лол). Поддержка по стране у Гайтана была довольно жидкая, но в Боготе он народ выводил на митинги весьма успешно.
Во время одного из таких митингов, 9 апреля 1948 года, его и убили. Кто - непонятно. Опознание убийцы весьма осложнилось тем, что толпа линчевала его на месте не особо заботясь о сохранности улик, да и дальнейшие волнения, охватившие столицу и крупные города, этому не способствовали. Коалиционное правительство повесило убийство на коммунистов, хотя им устранять шатателя олигархии ну совсем не нужно было.
Можно сказать, что с убийством Гайтана в Колумбию пришла Холодная война. Теперь во всем были виноваты коммунисты, а коммунистов стало принято искать во всех недовольных. Оспина все больше смещается в сторону консерваторов, либералы все больше радикализируются. Дошло до того, что в сентябре 1949 года депутат от консервов застрелил коллегу-либерала прямо во время заседания Конгресса. Оспина вводит военное положение и распускает парламент, радикальное крыло либералов организовывает "левые отряды" (comandos de izquierda), требующие перехода от болтовни к акциям прямого действия.
Что происходит, когда подобное творится в столице? Правильно, регионы начинают действовать по своему разумению. Полицейские-консерваторы, расставленные при Оспине по стране, начинают давить либералов, либералы отвечают силой, ссылаясь на право восстания против тирании, к делу подключается армия, её неэффективность приводит к появлению частных эскадронов смерти...
С каждым шагом стороны эскалируют конфликт все дальше и дальше, ссылаясь на выходки оппонентов. Получился классический маховик насилия, который очень сложно остановить. Дошло до убийства брата кандидата на президентских выборах 1949 года от либералов, что привело к их бойкоту и фактическому исключению либералов из политики на следующие 10 лет. Кто-то ушёл в частную жизнь, кто-то эмигрировал, а кто-то взял оружие и пошёл партизанить.
Автор: Иван Косиченко
P.S. Тем временем к концу 1950-х США обратили пристальное внимание на валяющееся у них под ногами failed state, рассматривая противостояние колумбийской герилье в общем контексте «холодной войны». С одной стороны потекли денежные потоки и военная помощь (150 млрд долларов) а на другой стороне прознали про интересные потребности и огромный платёжеспособный спрос на, кхм, "продукцию тропического растениеводства". Но это уже совсем другая история...
