Какие-то простачки еще надеялись, что кто-то посмеет пропищать со скамьи присяжных: "А, может, он вез патроны...".
Нет! Он вез макароны. Нужно было полное согласие по всем предъявленным статьям - так оно и случилось. Без заминки, сучка и задоринки.
Семья Байденов, включая невинного сынка, аплодирует стоя.
И снова поздравляю Яна Яновича Мелкумова и всех поборников независимых западных судов с очередной полновесной победой демократии, полностью оправдавшей их ожидания.
***
"The New York Times":
"Трамп, признанный виновным по всем пунктам обвинения, стал первым президентом-преступником в Америке Суд присяжных на Манхэттене установил, что он подделал деловые документы, чтобы скрыть сексуальный скандал, который мог помешать его предвыборной кампании в Белый дом в 2016 году".
Целых шесть журналистов писали отчет об уникальном судебном процесс, принявшим судьбоносное решение.
Да здравствует американский суд - самый справедливый суд в мире!
NYT: "Дональд Трамп был осужден в четверг за фальсификацию документов с целью сокрытия сексуального скандала, который угрожал сорвать его президентскую кампанию 2016 года. Завершился внеочередной судебный процесс, который (вот здесь мое любимое) проверил американскую систему правосудия на устойчивость и превратил бывшего главнокомандующего в преступника.
(Но дальше - еще круче!) Обвинительный вердикт, вынесенный в Манхэттене по ВСЕМ 34 пунктам обвинения, отразится на всей стране и во всем мире, поскольку он открывает новую эру президентской политики.
Г-н Трамп в соответствии с этим вердиктом понесет ответственность во время своей третьей предвыборной кампании в Белый дом - и избиратели теперь будут делать выбор между непопулярным действующим президентом и осужденным преступником.
Когда мистер Трамп узнал о своей судьбе, он не проявил особых эмоций, закрыв глаза, он медленно покачал головой в то время как в зале суда воцарилась тишина. Но когда бывший президент вышел, то, стиснув зубы, обратился к телекамерам. Он заявил, что приговор был "позорным", и с мрачным выражением лица провозгласил: "Настоящий приговор будет вынесен народом 5 ноября", имея в виду день выборов.
Судья, рассматривающий это дело, Хуан М. Мерчан, отпустил Трампа под подписку о невыезде и назначил вынесение приговора на 11 июля - за несколько дней до того, как соберется Республиканский национальный съезд, на котором подсудимый будет выдвинут кандидатом в президенты.
Элвин Л. Брэгг, прокурор, возбудивший дело, в четверг отказался сообщить, будет ли он добиваться тюремного срока. Судья может посадить Трампа за решетку на срок до четырех лет, но вместо этого бывший президент может получить условный срок и никогда не увидеть тюремную камеру изнутри. Его апелляция может затянуться на месяцы или даже больше, и в ожидании наказания он сможет свободно вести президентскую кампанию.
(О, дошли до дюжины прекрасных неподкупных независимых людей, которых собрали на скамье присяжных).
Двенадцати жителям Нью-Йорка, входившим в состав жюри присяжных, потребовалось почти 10 часов, чтобы вынести решение по делу, связанному с первым пребыванием мистера Трампа в Белом доме, когда, по словам прокуроров, он совершил мошенничество в отношении американского народа. Это дело, окрашенное интригами таблоидов, тайными выплатами и соглашением в Овальном кабинете, которое перекликалось с эпохой Уотергейта, высветило месяцы интриг, которые привели к выплате денег за молчание порнозвезде и заговору с целью фальсификации документов, чтобы скрыть все следы этой сделки.
"Виновен", - объявил старшина присяжных в микрофон 34 раза, по одному за каждую сфальцифицированную запись , прежде чем он и его коллеги-присяжные, чьи имена были скрыты от общественности в целях их безопасности, покинули зал суда Нижнего Манхэттена.
За несколько недель дачи показаний присяжные познакомились с самыми разными персонажами - в том числе с маэстро таблоидов, пресс-секретарем предвыборной кампании и порнозвездой Сторми Дэниелс. Их показания привели к эпической схватке между фигурантами дела - мистером Трампом, магнатом в сфере недвижимости, ставшим импресарио реалити-шоу, который экспортировал свои ораторские способности в президентскую политику, и главным свидетелем против него - Майклом Д. Коэном, мастером на все руки, лояльность которого он (Трамп) потерял.
Выглядит этот Коэн как-то не очень, подумала я.
В последние дни предвыборной кампании 2016 года мистер Коэн заплатил мисс Дэниелс 130 000 долларов, чтобы заставить ее замолчать об истории о сексуальной связи с мистером Трампом, который затем согласился "подделать бухгалтерскую отчетность", заявили прокуроры.
Адвокаты защиты подвергли сомнению достоверность показаний мистера Коэна - они отметили, что тот однажды признал себя виновным во лжи - и утверждали, что мистер Трамп никогда не фальсифицировал никаких записей.
Но в заключительной речи один из обвинителей г-на Брэгга (адвокат Дональда) заявил, что г-н Коэн лгал ради г-на Трампа.
- Мы не выбирали Майкла Коэна в качестве свидетеля; мы не выбирали его в магазине для свидетелей, - сказал прокурор Джошуа Стейнгласс. Бывший президент, по его словам, нанял мистера Коэна, "потому что тот был готов лгать и мошенничать от имени мистера Трампа".
Г-н Трамп, неоднократно нарушавший постановление судьи, запрещавшее ему нападать на г-на Коэна и присяжных, каждый день присутствовал на процессе в здании суда, давно утратившем свое величие - выцветшей громадине с потрескавшимися деревянными панелями и пожелтевшим флуоресцентным освещением, которое соответствует самым грязным элементам этого дела. Там, в центре городской системы правосудия, которая вмещает в себя все виды беспредела, бывший президент хмурился, бормотал и часто закрывал глаза, проводя большую часть процесса либо в медитативном состоянии, либо, по-видимому, во сне (кто-то из группы журналистов, чьему перу принадлежит этот абзац, будет несколько дней отмечать в пабах Манхэттена свой особый успех).
Мистеру Трампу предъявлены еще три обвинения в трех других юрисдикциях, но поскольку рассмотрение дел затянулось, этот процесс, скорее всего, станет его единственным судебным разбирательством до дня выборов. Другие обвинения касаются более серьезных вопросов - г-на Трампа обвиняют в ненадлежащем обращении с секретными документами во Флориде, в заговоре с целью подрыва демократии в Вашингтоне и Джорджии. Но данный процесс возник в неприглядной среде, которая сделала его известным, если не сказать печально известным, в качестве завсегдатая страниц нью-йоркских таблоидов.
(Всё случившееся сейчас, чтоб вы не сомневались - небывалая победа, открывшая новую страницу в истории американского правосудия).
Обвинительный приговор - унизительное поражение для человека, который десятилетиями жил в правовой серой зоне - поднимает высший государственный пост страны на новый уровень: мистер Трамп - первый президент, который проиграл или даже просто столкнулся с уголовным процессом.
Обвинение разворачивалось на фоне политически поляризованной нации, и реакция на вердикт отразила этот раскол. Майк Джонсон, спикер Палаты представителей, назвал приговор "позорным днем в истории Америки", а президент Байден призвал людей голосовать, заявив: "Есть только один способ не допустить Дональда Трампа в Овальный кабинет - у избирательной урны".
Противники мистера Трампа давно надеялись, что обвинительный приговор сотрет бывшего президента с политической карты мира. Для них это дело может стать редким моментом катарсиса: возмездием для человека, который, по их мнению, отравил институт президентства. Тем не менее, ничто в Конституции не запрещает преступнику работать в Белом доме. И для сторонников мистера Трампа он остается не просто человеком, но и движением. Чем больше юридических проблем он переживает, тем больше его почитают сторонники.
Ожидается, что в ходе предвыборной кампании мистер Трамп будет использовать образ идола-преступника, используя свой приговор чтобы представить себя политическим заключенным и жертвой демократической клики. Во время судебного процесса он представил присяжных как 12 разгневанных либералов из родного города, которые отвернулись от него, хотя они просто придерживались традиции, столь важной для американской демократии, которая старше самого президентства. И он уже напал на мистера Брэгга, избранного окружного прокурора, ложно утверждая, что тот является продолжателем предвыборной кампании президента Байдена.
Адвокаты мистера Трампа ухватились за новый характер дела мистера Брэгга. В Нью-Йорке фальсификация документов является мелким правонарушением, если только они не были подделаны для сокрытия другого преступления. Чтобы квалифицировать обвинения как тяжкие преступления, мистер Брэгг утверждал, что мистер Трамп сфальсифицировал записи, чтобы скрыть незаконный заговор с целью повлиять на выборы 2016 года. Защита утверждала, что мистер Брэгг нарушил закон, применив малоизвестный закон штата в деле, связанном с федеральными выборами. Такой подход, по их мнению, позволяет заложить основу для апелляции.
Главный адвокат г-на Трампа, Тодд Бланш, постарался преуменьшить важность дела, назвав поддельные записи просто "кусочками бумаги".
Тем не менее, вердикт стал решающей победой г-на Брэгга, который характеризовал фальшивку как оскорбление Нью-Йорка, финансовой столицы мира.
- Наша работа заключается в том, чтобы следовать фактам без страха и предубеждения, и именно это мы и сделали, - сказал мистер Брэгг на пресс-конференции после оглашения приговора. Затем он сделал небольшую паузу. - Я делал свою работу. Мы сделали свою работу.
Он заметил, что ожидал какофоническую реакцию на обвинительный приговор, и добавил, что "единственный голос, который имеет значение, - это голос присяжных, и присяжные высказались".
(Герой дня для окружения Байдена). Пять лет назад, когда мистер Брэгг объявил о своей кандидатуре на пост окружного прокурора, он поклялся в корне изменит систему уголовного правосудия на Манхэттене. По его словам, больше не будет двух систем - для богатых и для всех остальных. Тогда он возбудил сложное дело против 45-го президента США, обвинив г-на Трампа, как любого другого подсудимого, в безобидном с виду преступлении - фальсификации деловой документации.
Мистер Трамп был признан виновным по 34 пунктам уголовного обвинения, по одному за каждый документ, который он подделал, когда возмещал мистеру Коэну выплату г-же Дэниелс -130 000 долларов в качестве компенсации за молчание. Эти документы включают 11 счетов-фактур, представленных мистером Коэном, 12 записей в бухгалтерской книге мистера Трампа и 11 чеков, отправленных бывшему посреднику.
Мистер Трамп подписал девять чеков, находясь в Белом доме, и его собственная размашистая подпись определила его судьбу.
Прокуроры утверждали, что документы скрывали характер выплаты мистеру Коэну. В них не было никаких упоминаний о деньгах за молчание, только об обычных судебных издержках, которые возникли в результате соглашения о "предварительном задатке".
Г-н Бланш утверждал, что записи были точными - в конце концов, г-н Коэн - адвокат, у которого были расходы. Но обвинение показало, что и расходы, и гонорар были фиктивными. Мистер Бланш также пытался свести к минимуму предвыборную интригу, утверждая, что "каждая кампания в этой стране - заговор".
Но г-н Брэгг настоял на том, что американский народ стал жертвой, лишенной важной информации о кандидате, и что тактика кампании г-на Трампа в 2016 году была не только отвратительной, но и незаконной.
Обвинители мистера Брэгга, собрав убедительные свидетельства о секс- скандалах, убедили присяжных в том, что мистер Трамп организовал заговор с мистером Коэном и Дэвидом Пекером, бывшим издателем National Enquirer, с целью купить и скрыть истории, которые могли бы повлиять на его кандидатуру. Все началось со встречи летом 2015 года в штаб-квартире мистера Трампа в центре Манхэттена ( прокуроры назвали это "заговором в башне Трампа") - и продолжалось до дня выборов 2016 года.
Мистер Пекер, главный свидетель обвинения, невозмутимо объяснил присяжным, как соучастники столкнулись с пикантными историями о сексуальной жизни кандидата.
Первая из них исходила от швейцара одного из домов Трампа, до которого дошли ложные слухи о том, что Трамп стал внебрачным отцом. Другая принадлежала бывшей модели Playboy, которая утверждала, что у нее был многомесячный роман с г-ном Трампом. Мистер Пекер купил обе эти истории и никогда их не публиковал - такая практика известна как "поймать и убить", темное искусство в мире таблоидов.
После выборов, по свидетельству г-на Пекера, г-н Трамп вызвал его в Трамп-тауэр. Там избранный президент, только что встретившись с главой ФБР, поблагодарил г-на Пекера за то, что тот похоронил эти истории.
Г-н Трамп должен был отплатить г-ну Пекеру, и прокуроры воспроизвели тайную запись, сделанную г-ном Коэном, на которой г-н Трамп хотел купить весь компромат, который The Enquirer накопила на него за годы работы, на случай, если с издателем или его таблоидом что-то случится.
"Может, его собьет грузовик", - сказал Трамп и велел Коэну "заплатить наличными".
В конечном итоге Пекер отказался от оплаты г-на Трампа, опасаясь, что это может уличить его в преступлении.
И он не хотел иметь ничего общего с покупкой третьей и самой неприятной истории - рассказа г-жи Дэниелс о сексе с г-ном Трампом. Она продавала его в уязвимый для кампании Трампа момент, как раз когда мир узнал о записи, на которой он хвастается тем, что хватал женщин за гениталии. Эта запись, сделанная на съемках программы "Доступ к Голливуду", привела кампанию в ярость, согласно показаниям Хоуп Хикс, ее бывшего пресс-секретаря.
Мисс Хикс, которая прослезилась во время дачи показаний, рассказала присяжным о том, что происходило за кулисами предвыборной кампании, когда мистер Трамп двигался от одного кризиса к другому. Он опроверг рассказ мисс Дэниелс, сказав мисс Хикс, что это "абсолютно недвусмысленно не соответствует действительности". Он все еще отрицает это, а мистер Бланш изобразил мисс Дэниелс вымогательницей.
Через неделю после того, как мисс Хикс дала показания, появилась мисс Дэниелс, чтобы возразить мистеру Трампу с трибуны, предложив живописный рассказ. В захватывающих показаниях она рассказала, как в 2006 году он пригласил ее на ужин в роскошный гостиничный номер на озере Тахо, штат Невада. По ее словам, вернувшись из ванной, она застала мистера Трампа в боксерских трусах и футболке. А потом они занялись сексом.
Перед вами та самая Дэниелс с незабываемыми воспоминаниями о ярком событии 2006 года. До сих пор - мисс.
“Я смотрела в потолок, удивляясь, как я туда попала”, - сказала она присяжным, добавив, что акт был коротким и что мистер Трамп не надел презерватив. Мисс Дэниелс сказала, что когда она спросила мистера Трампа о его жене, он сказал ей, чтобы она не волновалась, что они даже не спят в одной комнате - свидетельство, которое побудило мистера Трампа с гримасой отвращения покачать головой и пробормотать "чушь собачья" своим адвокатам. Его вспышка гнева была достаточно громкой, чтобы позже вызвать упрек судьи Мерчана, который назвал ее "неуважением".
Адвокаты бывшего президента, проводя перекрестный допрос г-жи Дэниелс, пытались представить ее как оппортунистку, наживающуюся на вымысле, отмечая, что она продавала футболки "Команда Сторми", свечу "Покровитель обвинительных актов" за 40 долларов и даже комикс, инсценирующий ее стычку с бывшим президентом.
- Вы отмечаете обвинительное заключение, продавая вещи из своего магазина, верно? - спросил адвокат защиты.
- Не то что мистер Трамп, - ответила г-жа Дэниелс, возможно, имея в виду его активную торговлю товарами.
Пикантные элементы ее показаний имели мало отношения к обвинениям в подделке деловой документации. А вот ее вознаграждение - да. В одном из важнейших отрывков показаний г-жа Дэниелс подтвердила, что "приняла предложение" г-на Коэна хранить молчание.
Даже это не доказывало, что Трамп фальсифицировал записи, чтобы скрыть возмещение расходов г-ну Коэну. Для этого обвинению нужен был сам мистер Коэн.
В течение десяти лет работы в качестве приспешника Трампа г-н Коэн отличался непостоянством. Однако на скамье подсудимых он был в основном непоколебим и предоставил присяжным единственную прямую связь между бывшим президентом и фальшивыми отчетами.
Мистер Коэн показал, что всего за несколько дней до инаугурации мистера Трампа в январе 2017 года он встретился с избранным президентом в Trump Tower. Там, по его словам, мистер Трамп дал свое согласие на простой способ скрыть выплату, сохранив при этом г-на Коэна "чистым": притвориться, что возмещение было получено за юридическую работу. Финансовый директор г-на Трампа Аллен Х. Вайссельберг уладил детали, но г-н Коэн засвидетельствовал, что, как обычно, разрешение дал "босс".
Во время заключительных прений обвинение пыталось подкрепить рассказ г-на Коэна, предъявив то, что один из прокуроров назвал "дымящимся оружием" в деле: рукописные заметки г-на Вайссельберга о возмещении расходов. Эти записи были сделаны на копии банковской выписки г-на Коэна - той самой, которая свидетельствует о том, что г-н Коэн расплатился с г-жой Дэниелс.
- Говорил ли мистер Вайссельберг при г-не Трампе, что эти ежемесячные платежи будут, ну, знаете, как предоплата за юридические услуги? - спросила Сьюзан Хоффингер, одна из обвинительниц, у г-на Коэна.
- Да, - сказал он.
- Что сказал мистер Трамп в тот момент?
- Он одобрил это, - ответил мистер Коэн, отметив, что мистер Трамп затем добавил: "Это будет чертовски интересная поездка в Вашингтон".
Сюжет дошел до Овального кабинета, где, по словам мистера Коэна, он снова встретился с мистером Трампом, который пообещал, что чек скоро придет.
Спустя год после того, как информация о сделке по получению денег за "отмывание денег" появилась в газете The Wall Street Journal, между ними произошел разрыв, и г-н Коэн признал себя виновным в федеральных преступлениях, связанных с получением денег за "отмывание".
Г-н Трамп умыл руки в отношении г-на Коэна, который ополчился на человека, которого когда-то боготворил.
Во время дачи показаний мистером Коэном мистер Трамп провел свою предвыборную кампанию в зал суда, пригласив группу сторонников занять места в рядах за столом защиты. Среди гостей были спикер Палаты представителей и другие члены Конгресса, его взрослые сыновья, актер Джо Пископо и бывший лидер нью-йоркского отделения мотоциклетной банды "Ангелы Ада".
Когда мистер Коэн выступил в качестве свидетеля, мистер Бланш подверг сомнению его авторитет, подчеркнув его криминальное прошлое, его привычку лгать и его одержимость местью мистеру Трампу. Мистер Бланш также утверждал, что мистер Коэн извлек выгоду из своей ненависти к мистеру Трампу, выпустив две книги и заключив выгодную сделку на подкастинг. Он воспроизвел присяжным отрывок из подкаста, в котором бывший посредник звучал почти маниакально, когда наслаждался новостями о предъявлении мистеру Трампу обвинительного заключения по этому делу в 2023 году.
- Я искренне надеюсь, что этот человек окажется в тюрьме, - задорно сказал г-н Коэн.
Выступая в суде, мистер Коэн был более сдержанным. Он сгибался, но не ломался под давлением. И когда обвинение допрашивало его во второй раз, он придерживался своих показаний о том, что г-н Трамп одобрил схему фальсификации записей.
- Когда вы представили каждый из 11 счетов-фактур, - спросила г-жа Хоффингер, - они были настоящими или фальшивыми?
- Фальшивыми, - подтвердил мистер Коэн.
- А корешки чеков, на которых был указан предполагаемый аванс?
- Фальшивыми.
Г-н Бланш утверждал, что г-н Трамп подписывал чеки, не обращая на них особого внимания, и что за счета-фактуры отвечал г-н Коэн. Но обвинение выдвинуло на первый план доказательства, изображающие г-на Трампа как менеджера, который никогда не упустит детали и привело в пример книги г-на Трампа, где есть глава под названием "Как урвать копейку" и совет "всегда подвергать сомнению счета-фактуры".
Обвинительный приговор по уголовному делу положил конец череде судебных поражений мистера Трампа в Нью-Йорке. Он начал год в здании федерального суда, где присяжные признали его виновным в клевете на писательницу Э. Джин Кэрролл, когда он утверждал, что не совершал над ней сексуального насилия, и обязали его выплатить ей более 80 миллионов долларов. В следующем месяце судья пришел к выводу, что мистер Трамп обманным путем завысил свой капитал, чтобы выиграть выгодные финансовые сделки, и вынес решение о выплате более 450 миллионов долларов.
Хотя эти дела нанесли сокрушительный удар по личным финансам, только суд над мистером Брэггом может отправить бывшего президента в тюрьму, а Америку - в эпоху неопределенности.
"Это еще далеко не конец", - заявил г-н Трамп в четверг, через несколько минут после вынесения ему обвинительного приговора.
***
Друзья, впервые даже комментарии американцев читать не хочу.
Хочу услышать наших светлоликих. Посмотреть, как они будут рассказывать про очередную победу демократии, как обычно, глазом не моргнув.
Повторяю -лично сам Трамп и его истории мне фиолетовы.
Но я оценила высокие отношения американского правосудия с бывшим и действующим президентом.