Принято считать, что письменность на Русь принесли Кирилл и Мефодий. Так учат в школе и институтах, потому что никаких общепризнанных свидетельств наличия письменности на русских землях до этого нет. Ключевое слово "общепризнанных". А может быть просто не хотят признавать? А как было на самом деле? Ведь те же викинги использовали руны. Почему славяне не могли иметь свой алфавит? Чтобы во всём разобраться, нужно вернуться в середину I тысячелетия нашей эры, когда после Великого переселения народов началась эпоха, которая сформировала основы современной Европы.
Для чего вообще нужна письменность? Наверное, для многих такой вопрос покажется странным. Это мы сегодня пишем и читаем что-то каждый день. Но раньше ситуация была совсем другой. Знания передавались из уст в уста и были доступны сильно ограниченному кругу лиц. И только переход к цивилизации потребовал создания письменности. Поэтому её появление должно быть связано с рывком в развитии культуры. Это объясняет, почему многие народы Европы не использовали алфавит до эпохи Средневековья — просто уровень развития их культур не требовал этого.
Важно оговориться, что если письменность появляется сама по себе, а не заимствуется извне, то она может проходить несколько этапов. Например, сначала используется пиктография — это картинки, обозначающие слова. Их использовали те же древние египтяне. И только потом, как правило, появляются буквы.
Следуя этой логике, у восточных славян должно было сохраниться немало письменных источников (хотя бы в виде надписей или картинок), которые в будущем могли стать доступными археологам.
Иначе говоря, если у славян существовала письменность до Кирилла и Мефодия, то её следы должны были быть давно найдены. А их нет. Этот аргумент часто используют сторонники теории, согласно которой до Кирилла и Мефодия письменности на Руси не было. Мол, древние руны обнаруживали много раз. Покажите тогда славянскую письменность в дохристианскую эпоху, если она действительно существовала.
Но на практике не всё так просто. Если что-то пока не обнаружено, это еще не означает, что этого не было.
Сторонники существования письменности в дохристианский период отстаивают идею того, что древние славяне использовали "черты и резы". О них упоминается в трактате "О письменах" болгарского монаха Храбра, жившего в Х веке. Он утверждал, что славяне использовали чёрточки разной формы в качестве алфавита. Удалось даже обнаружить монету времён Владимира Святославовича, жившего примерно в тот же период. Если внимательно к ней присмотреться, то можно увидеть знаки, напоминающие чёрточки. Но в данном случае человек может видеть то, что он хочет видеть. Поэтому гипотеза о существовании такого алфавита не имеет весомых подтверждений.
Есть масса косвенной информации, указывающей на то, что письменность на Руси была ещё до Кирилла и Мефодия. Вот, например, в "Житиях" о Мефодии и Константине (настоящее имя Кирилла) рассказывается об их путешествии в Херсонес. Именно там они увидели Евангелие, написанное "роусьскыми письмены" (дословная цитата). Логично предположить, что речь идёт о русской письменности, появившейся до Кирилла и Мефодия.
Впрочем, историки считают, что в данном случае имелось ввиду другое. Византийцы изначально называли русами викингов. И только позднее это слово стало использоваться по отношению к славянам. Получается, что Кирилл и Мефодий, скорее всего, видели Евангелия, написанное с помощью рун викингов. Есть еще одна версия, связанная с возможным допущением ошибки. Летописец мог написать "роусьскыми", вместо "сурьскими", что означает сирийскими. Именно в Сирии в древности широко использовался арамейский язык, который распространился на весь Ближний Восток. Возможно, на нём и было написано Евангелие, которое увидели Кирилл и Мефодий.
Интересны свидетельства арабских летописцев. Например, Ибн Фаблан в начале Х века хорошо описал обычаи русов (опять же, непонятно точно, речь идёт о викингах или славянах). Он указывал, что в его присутствии были написаны на двух дощечках имена. Правда, не уточняется, какой именно алфавит использовался. Возможно, речь шла о кириллице.
А вот свидетельство другого летописца Ибн ан-Надима ставит учёных в тупик. Он в конце Х века описывал русов. Летописец утверждал, что они используют письменность, вырезая буквы на дощечках. Ибн ан-Надим даже приводит пример одной надписи. Правда, он не знал, что она означает. Просто зафиксировал в своей летописи и всё. Буквы не похожи на кириллицу, латиницу или руны. Получается, что речь идёт чуть ли о единственном источнике, который доказывает, что у славян в дохристианскую эпоху была письменность. Конечно, при условии того, что Ибн ан-Надим сказал правду.
Наверное, нужно было бы предоставить слово археологам в данном вопросе. Но проблема в том, что самая древняя надпись, найденная на сегодняшний день на территории проживания восточных славян эпохи Средневековья, датируется серединой Х века. Речь идёт о Гнёздовской надписи, на которой легко узнается кириллица. А более древние надписи, которые предположительно можно было бы отнести к дохристианскому алфавиту восточных славян, не найдены. Впрочем… Даже здесь ставить точку рано.
В конце XIX века на территории Рязанской губернии возле деревни Алеканово был найден древний глиняный горшок. На нём чётко видна надпись, сделанная с помощью алфавита, напоминающего руны. Но только две из них можно отнести к письму викингов. А остальные являются загадкой для специалистов. Так может это и есть древний славянский алфавит? Современные историки не спешат с выводами. Они утверждают, что горшок имеет отношение к культуре так называемых рязано-окских могильников. Она существовала ещё до появления славян на этих территориях. Получается, что надпись может не иметь непосредственного отношения к нашим предкам. Но даже если это так, то специалисты всё равно имеют в своём распоряжении горшок с непрочитанной надписью, которую ещё предстоит расшифровать.
А какая ваша точка зрения? Существовала ли у восточных славян письменность до принятия христианства? Если было интересно, подписывайтесь на мой Телеграм, чтобы не пропустить новые публикации, потому что Дзен часто не показывает их даже подписчикам. А ниже ещё несколько интересных статей по теме: