Вы имеете счастье созерцать зарождение так называемого Мирового Разума, которого, конечно же, не существует, но воспаленные идеи малообразованных человеков придумали и не уступают.
Мы же с вами точно знаем, что до человека ничего разумного в мире не существовало и было лишь физической средой, возникшей случайно и выросшей под воздействием саморазвития до Лондонской биржи и невидимой руки рынка.
Там еще была обезьяна, которая споткнулась о палку, от боли зафитилила ей в ближайшую пальму, отчего с пальмы посыпались бананы и кокосы, пробудив в пострадавшей подозрение, что два события как-то связаны. Тыча пальцем куда-то в лес, прыгая и издавая привычные для родни звуки, она попыталась открыть родне глаза на странное совпадение между брошенной палкой и упавшими плодами. Сородичи усмотрели в намеках младшенькой голимый мистицизм, веру в потусторонние силы. Поклоняться волшебной палки с помощью которой безо всякого труда можно добывать себе пропитание им показалось настолько опасным заблуждением, что его прервали на корню, лишив жизни опасно заболевшую родственницу.
Но ее дело выжило и нашло достойную почву в буйной фантазии наших ученых, придумавших научное продолжение и окончание. На картинке как раз промежуточное звено. Целая семья и не с палками, а с дубинами, сооруженными из берцовых костей недееспособных сородичей. Идут в соседнее селение выбивать просроченные долги за проживание на их территории.
Поэтому картинка нам показывает момент зарождения человеческого разума. Ну, что было, то было. Неча на зеркало пенять, коль рожа крива. А рожа и впрямь…
То ли дело, лица современные, цивилизованные, освященные сиянием превосходства и истинного западного благородства, как эта.
И никакая это не сатира, а самая научная теория, единственно верная, а потому и популярная.
И только законченные неучи и маргиналы, типа меня, лезут со своими глупостями в калашный ряд мировой науки.
Например, я лезу с таким вопросом: это правда начало разумной жизни во Вселенной?
Тут не надо думать, чтобы ответить. У нас есть чувства, нам они даны не духи нюхать или за стонами за стенкой подслушивать, а чувствовать то, чего мы не видим, не слышим, не знаем, но что существует и может дать нам крепкий поджопник. А может еще и не существует или находится очень-очень далеко. Говорят, что чувства – это всего лишь врожденные инстинкты, от нашей дикости. Выдвину свою версию: чувства – это коллективное бессознательное народа, весь его многотысячелетний опыт, вызывающий самую адекватную реакцию на всякое событие. Отсюда и вопросы к чувствам читателей и самих ученых.
Итак: это похоже на изначальный первичный Разум?
Пойдем дольше тем же путем. Едва ли ни доминирующей научной доктриной является та, которая утверждает, что в утробе матери плод проходит все стадии развития жизни на Земле. Мы на один ген отличаемся от шимпанзе (это не грузинская фамилия), на два от мыши, на три от синей водоросли. И все это в каждом мамкином пузике воспроизводится с многотысячелетним постоянством. Значит такова человеческая история, история разума.
А тогда у меня возникает не менее интересный вопрос. Ведь в мир, по мнению науки, наш малыш выстреливается всего лишь как заготовка, лишенная разума, души и вообще без понятия благ цивилизации. Все-все это будет приобретено позже – воспитанием, образованием, молитвой и раскаянием, мать их растуды.
-Эй, ученые, так тогда лицо этой заготовки тоже должно быть умственно девственной – как на первой фотографии – яблочки от яблонек. То есть в младенчестве уроды, а по мере причастий, просмотра CNN и Первого постепенное превращение в человека современного, то бишь шибко разумного.
Однако все родители знают (а я трижды родитель), что, напротив, за исключением первых недель, когда бедное чудо пребывает в шоке от переезда из одного мира (мамин животик) в другой (наш с вами бескрайний и страшноватый), лики младенцев замечательно красивы, одухотворены и просто светятся огромным и чистым, буквально нечеловеческим разумом.
-Академики, доктора, кандидаты, отвечайте, как одно вяжется с другим?