Найти тему
Сквозь время и расстояния

Зачем нацисты помогали советским крестьянам и восстанавливали сельское хозяйство в оккупированных районах?

Оглавление

Стоило трупами закидывать и кровью заливать наступающие части Вермахта в 1941 году? Зачем? Сложили бы оружие, сдались бы на милость нацистам - получили бы германский порядок, технологии и европейскую культуру. Сохранили бы миллионы жизней и избавились от "совка"! Вон, и французы, и датчане с норвежцами, и прочие народы нормально же жили под Рейхом. Какая разница, кто там сверху управляет? Нет, закусились, уперлись лбом: священная война!

Наверняка слышали многократно и знаете эту историю про "пили бы баварское" или "при немцах лучше было - они шоколадом кормили". Похожее мнение, подтверждающую указанную выше точку зрения, изложил и один из наших читателей в комментарии к статье о главном идеологе нацизма и рейхсминистре оккупированных восточных территорий Альфреде Розенберге:

Зондеркоманды Розенберга не увозили в Рейх, а, наоборот, привезли с лета 1941 по лето 1944 советским колхозникам более 70 тыс. тракторов, 16 тысяч газогенераторов, 5 тыс. прицепов, 306 тыс. прицепных плугов, 99 тыс. борон, 3 миллиона кос. Плюс к тому из Рейха были привезены десятки тысяч голов различного племенного скота. Эти данные из отчета министерства Розенберга за 1944 год...

Почитаешь, и жуть берет. Получается, пока доблестные солдаты и офицеры Красной Армии ценой своей жизни Отчизну защищали, в отличии от Сталина и большевиков (которых Адольф Гитлер считал главными врагами цивилизованной Европы) нацисты заботились о простом советском народе, обеспечивая всем необходимым.

Особо ретивым цензорам и профессиональным доносчикам поясняю: данная статья с иллюстрациями времён Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., согласно ФЗ №114 – не является пропагандой нацизма или связанной с ним символики, написана с научно-просветительскими целями. Призвана возвеличить ратный подвиг советского народа и доблестной Красной Армии, разгромивших германский нацизм пополам с европейским фашизмом. И не призывает к возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению человеческого достоинства.

-2

Кормили ли немцы шоколадом мирное население на оккупированных территориях? Да, было дело. (Правда, далеко не всех и не всегда)

Поставляли ли сельхозтехнику и прочие орудия труда в помощь колхозникам? Да, было дело. (Вопрос: для каких целей?)

Именно так и выглядят факты, вырванные из контекста событий. Именно так переписывается история. Неясно только, что делать более чем с 20 млн. погибших и сотнями тысяч угнанных на работы, как простить нечеловеческие зверства и истязания, как забыть сожженные деревни и разбомбленные города?

Так что давайте в данной статье посмотрим на экономический аспект и вместе разберемся, зачем нацисты "возрождали" сельское хозяйство в СССР?

Немного истории

Нельзя историю Великой Отечественной войны рассматривать с 22 июня 1941 года или с 1 сентября 1939 года. Всё началось несколько раньше. Даже до прихода Адольфа Гитлера к власти 30 января 1933 года.

По итогам Версальского мирного договора, подписанного 28 июня 1919 года и на бумаге положившего конец Первой мировой войне, немцы оказались унижены как нация. Ставшие главными победителями и выгодоприобретателями от победы над кайзеровской Германией Великобритания и Франция совершили глобальную ошибку, стремясь оставить своего противника фактически не только "без штанов" (простите за такой сленг), но и лишив права на светлое будущее. Проигравшей стороне надлежало потерять всякую возможность вновь стать когда-либо конкурентом странам-победителям на мировой арене. Немцы лишились права иметь свою боеспособную армию, потеряли часть европейских земель и добровольно отказались от своих африканских колоний, в Тихом океане и Юго-Восточной Азии. Все права на колонии переходили на основе системы мандатов Лиги Наций странам-победителям. Германия отказывалась от концессий и привилегий в Китае, а также от всей собственности в Сиаме.

И в качестве последнего гвоздя в крышку гроба кайзеровской империи, страны-победители рассчитывали на репарации за нанесенный войной ущерб. До 1 мая 1921 года Германия должна была выплатить союзникам 20 миллиардов марок золотом, товарами, судами и ценными бумагами. В обмен за потопленные суда немцам надлежало предоставить все свои торговые суда водоизмещением свыше 1600 тонн, половину судов свыше 1 тысячи тонн, одну четверть рыболовных судов и одну пятую часть всего своего речного флота и в течение пяти лет строить для союзников торговые суда по 200 тысяч тонн в год. В течение 10 лет Германия обязывалась поставлять Франции до 140 миллионов тонн угля, Бельгии — 80 миллионов, Италии — 77 миллионов. Германия должна была передать союзным державам половину всего запаса красящих веществ и химических продуктов и одну четвёртую часть будущего производства до 1925 года.

Отгрузка оборудования в счёт репараций (1920). Фото с сайта https://ru.wikipedia.org
Отгрузка оборудования в счёт репараций (1920). Фото с сайта https://ru.wikipedia.org

Экономическими статьями Версальского договора предусматривалось снятие всех ограничений на ввоз товаров из стран-победительниц, свободный пролёт самолётов над территорией Германии; реки Эльба, Одер, Неман и Дунай объявлялись свободными для судоходства в пределах Германии, как и Кильский канал. Речное судоходство на территории Германии ставилось под контроль международных комиссий.

Фактически Германия оказалась не просто уничтожена - она была цинично ограблена и унижена. После войны страна погрузилась в глубокий экономический кризис. Немецкая марка свалилась в крутое пике, обесцениваясь не в десятки, а в сотни и тысячи раз. Население стремительно нищало, цены на продукты бесстыдно росли каждый день.

Не в силах освободиться от провозглашенных Версалем догм, немцы банально хотели есть и готовы были поддержать любого, кто пообещает их накормить. Так что появление нового лидера, который предложит возрождение нации и пообещает поднять Германию с колен, оставалось делом времени.

Продовольственный кризис Третьего Рейха

Этим новым лидером и стал Адольф Гитлер. На первоначальном этапе ему действительно удалось провести ряд реформ, позволивших повысить благосостояние немцев и положить начало развитию промышленности, во многом ориентированной на армию. А танками и самолетами, как известно, сыт не будешь.

Уже при нацистах, много лет спустя после разгромного поражения в войне, снабжение германского населения продовольствием было налажено крайне плохо. Существовали негласные нормы на отпуск одних продуктов, а другие и вовсе реализовывались по карточкам. Так, например, в 1937 году были введены карточки на масло, маргарин и сало. И это стало прямым результатом действия властей, сокративших с 1933 года закупки продовольственных товаров, товаров широкого потребления и сырья за границей. Возрождающемуся Рейху, грезившему мировым господством, деньги требовались, прежде всего, на приобретение стратегического сырья.

-4

Да, осенью 1938 года один из лидеров НСДАП Герман Геринг торжественно объявил об отмене карточек на хлеб и некоторые другие продукты, что на самом деле стало огромным достижением для едва сводящей концы с концами Германии, но уже через год их пришлось вернуть. Война - дело затратное и дорогое. С началом Второй мировой войны карточное нормирование было введено на все виды товаров.

Захватывая европейские страны, нацисты их фактически грабили - и это была не месть за недавний грабеж Германии по Версальскому договору, а вопрос выживания. Только Дании в первый год оккупации надлежало отправить немцам 83 тыс. тонн масла, около 257 тыс. тонн мяса, 60 тыс. тонн яиц, 73 тыс. тонн сельди и других продуктов. Но это была капля в море.

Германии требовалась продовольственная база, гарантирующая стабильное производство и поставку продуктов питания, так что drang nach Osten, о котором так часто говорил Гитлер, оставался лишь вопросом времени. С плодородными пахотными землями, которые были в СССР, ни одна из стран Европы сравниться не могла.

На второй год войны, 2 мая 1941 года на заседании, посвященном планируемому вторжению в СССР, высшие лидеры Третьего Рейха сформулировали обязательное условие её продолжения. Война имеет смысл только в том случае, если на третьем году ведения боевых действий все вооруженные силы будут снабжаться продовольствием из России. Иначе ни Вермахт, ни коренное население Германии кормить будет нечем.

-5

В директиве экономического штаба “Ost” обозначалась следующая концепция оккупационной политики Рейха на оккупированной территории Советского Союза:

Россия под большевистской системой вышла из под влияния Европы, таким образом, нарушив европейское равновесие по разделению труда. Наша задача состоит в том, чтобы вернуть Россию в кооперационную европейскую систему, неизбежно разрушив современное экономическое равновесие в рамках СССР. Это ни при каких обстоятельствах не должно являться сохранением прежней ситуации, а наоборот – полный отказ от прежней системы и включение экономики России в европейскую систему. Из этого следует неизбежное отмирание промышленности, как и большей части населения на субсидируемых территориях...

Так что абсолютно очевидно, что помогать кому-либо в оккупированных областях, а также заниматься восстановлением народного хозяйства нацисты не собирались. Гитлеру требовалась житница, и он намеревался получить её любыми способами.

Кроме того, даже главный пропагандист Третьего Рейха Йозеф Геббельс признавал, что положение с продуктами в СССР (несмотря на сегодняшние рассказы про голодомор и прочее) было гораздо лучше, чем в Германии, называя подлежащие оккупации советские земли "областями изобилия":

Мы не берем на себя никакого обязательства по поводу того, чтобы кормить русский народ продуктами из этих областей изобилия...

И в этом высказывании есть всё: и желание "помогать" советскому крестьянству, и планы на развитие захваченных территорий.

Восточные территории

Для гражданского управления захваченными в ходе войны советскими землями указом Гитлера от 17 июля 1941 года было учреждено Имперское министерство оккупированных восточных территорий под руководством Альфреда Розенберга. Именно Розенберг радостно сообщал сначала о десятках, затем о сотнях, а потом уже о тысячах прибывших в Германию эшелонов с зерном, которые должны были спасти население Третьего Рейха.

-6

Это был уже ставший привычным грабеж, когда захватчики выгребали всё подчистую из закромов, не задумываясь о судьбе местного населения. Директива экономического штаба “Ost” не оставляет в этом никаких сомнений:

Выделение черноземных областей должно обеспечить для нас при любых обстоятельствах наличие значительных излишков в этих областях. Как следствие – прекращение снабжения всей лесной зоны, включая крупные индустриальные центры – Москву и Петербург…
Из всего этого следует, что немецкая администрация в этой области должна смягчить последствия голода и ускорить процесс натурализации. Необходимо стремиться к более интенсивному хозяйственному освоению этих областей в смысле расширения посевных площадей под картофель и другие важные для употребления высокоурожайные культуры. Но голод тем самым не удастся устранить. Несколько десятков миллионов человек на этой территории станут лишними и умрут... Попытки спасти это население от голодной смерти путем отправки туда излишков из черноземной зоны могут быть осуществлены только за счет ухудшения снабжения Европы. Они могут подорвать возможность Германии продержаться в войне и ослабить блокадную стойкость Германии и Европы. По этому вопросу должна быть абсолютная ясность...

Голодная смерть нескольких десятков миллионов человек на оккупированных территориях - это та самая цена, которую нацисты готовы были заплатить за возможность Германии продолжать войну.

Кто-то еще считает, что сегодня мы "пили бы баварское"?!

За период с 1941 по 1943 гг. нацисты из СССР вывезли более 25 млн. тонн продовольствия. Но награбленного летом – осенью 1941 года немцам хватило ненадолго: весной 1942 г. пришлось снова сократить выдачу продуктов по карточкам. Дошло до того, что весной 1942 года горожане в Германии стали устраивать на цветочных клумбах и газонах возле домов овощные грядки, а на верандах и балконах разводить кур, гусей, уток и кроликов (примерно также поступали тогда в Лондоне и Париже). Ситуацию со снабжением удалось немного улучшить лишь осенью 1942 года, когда были вывезены урожаи зерна и мясо забитого скота с захваченного юга СССР.

-7

Нацисты создали эффективную систему экономической эксплуатации восточных территорий. Населению захваченных районов немецкая пропаганда твердила, что "германский солдат несет в Россию землю и волю", но на деле оккупанты даже не спешили распускать колхозы и совхозы, куда советская власть насильно загнала крестьян в 30-е годы. Министр продовольствия и сельского хозяйства Германии Герберт Бакке признавался, что колхозы — это "прекрасная форма выкачать из деревни сельхозпродукцию".

При этом немцы сохранили структуру советской системы заготовительных предприятий (Заготзерно, Заготскот и т.д.). Но на своих условиях. Согласно принятой программе деиндустриализации, уже к лету 1942 года нацисты уничтожили почти все молочные заводы, зерновые мельницы, были остановлены две трети других предприятий: маслобойни, винокуренные заводы и т.д. Особый акцент делался на закрытии предприятий маслобойни, так как планировалось весь урожай масличных культур вывозить в Европу на переработку и на снабжение Вермахта.

С весны 1942 года, после опубликования постановления Розенберга о новом порядке землепользования — оно предполагало постепенное упразднение колхозов и превращение их в общинные хозяйства во главе с немецкими управляющими - началась организация "агрономических участков". На юге колхозы, переименованные в артели, просуществовали до самого немецкого отступления. На севере, в Псковской и Новгородской областях, их распустили в 1943 г. Но свободнее крестьяне не стали: получив землю, они получили драконовские налоги - Рейху требовались деньги и продукты, т.к. ситуация на фронте становилась с каждым днем все хуже и хуже.

-8

Выработка вчерашних колхозников жестко контролировалась, причем показатели сравнивались не только с данными, собранными в оккупации, но и с довоенным периодом. Так, объем сданной сельхозпродукции должен был быть не ниже прошлогоднего. В случае саботажа виновных разрешалось пороть розгами, налагать на них денежные штрафы, сажать под арест и отправлять на принудительные работы. При этом за невыполнение уровня сбора налогов могли и расстрелять.

Едва ли все это можно расценивать как помощь цивилизованных немцев обездоленному советскому крестьянству.

Вместо эпилога

Ошибочно проецировать человеческие отношения на взаимодействие между странами и государствами. Особенно если идет война. И если люди способны помогать друг другу из жалости или по любой другой причине, то в межгосударственных взаимоотношениях единственное мерило - это выгода. Политическая и экономическая. Поэтому оккупанты одной рукой одаривали местное население, чтобы получить поддержку, а другой - нещадно грабили, убивали, угоняли на работу в Германию. Потому что Европа в годы войны не была цветущим садом, а сама корчилась от голода и нищеты. Поход на Восток должен был решить все проблемы Третьего Рейха, захваченные ресурсы планировалось направить на повышение благосостояния Великой Германии, и делиться ни с кем Гитлер не собирался. СССР должен был стать только его добычей.

Не вышло.

Нацисты действительно поставляли сельхозтехнику и оборудование в захваченные районы СССР, завозили скот. Но целью было не поддержать крестьянство, освободить от гнета и наделить землей (как преподносится многими "экспертами" и "историками"), а увеличить эффективность сельхозпроизводства только для удовлетворения собственных нужд. Качество и количество сельхозземель в Европе и в СССР несравнимо. Гитлер нашел "золотую жилу" в Советском Союзе и нещадно её эксплуатировал.

С грабежа всё началось, грабежом и продолжилось. Пока советский солдат не поставил жирную точку в Берлине, расписавшись на стенах Рейхстага...

-9

Спасибо, что дочитали до конца.

________________________________________

Подписывайтесь на наш канал, чтобы не пропустить интересные материалы. Для этого достаточно нажать на кнопку.

Понравилась статья - с вас лайк)))

По всем вопросам пишите на time.text@yandex.ru