Однажды попала ко мне в руки книга Оливии Лэнг "Одинокий город. Упражнения в искусстве одиночества". Книга для тех, кто любит упиваться тем, что он не такой, как все, любит бродить , выискивать символы одиночества, наслаждаться отчуждением. Если честно написано очень все красиво, ладненько, но на мой взгляд это может быть и опасно, особенно еще для несформировавшейся личности, которая только начинает свой путь. Человеку нужен человек. Неоспоримый факт.
Но именно в этой книге, я прочла о двух интересных для меня людях. О Эдварде Хоппере и Джоне Чивери. Художник и писатель. Вначале я изучила биографию и творчество Хоппера.
Пересказывать его биографию не хочу, если вам будет интересно, вы сами найдете, но отмечу, что он очень долго ждал признания и пришло оно к нему, только когда ему стукнуло за сорок лет. Поразительное терпение. и еще, что очень мне в нем понравилось это то, что он не любил журналистов, не любил открывать свою жизнь всем, использовать свою историю для приобретения популярности.
Наверняка вам знакома его картина "Полуночники"
Вокруг нее много обсуждений, ее любят вставлять то тут, то там, придумывать истории вокруг нее.
Затем я начала читать Джона Чивера.
Замечательный сборник "Ангел на мосту". Он пишет о повседневной жизни, о простых людях с их изъянами, проблемами , о том, что вокруг каждого из нас. В свой порой беспощадный реализм он , как истинный мастер добавляет магического реализма. Его героями являются жители пригорода, казалось бы живешь в собственном доме, на природе, почему бы и не радоваться, но мужчины, стремящиеся к успеху терпят крах, женщины, которые борются за свою независимость теряют себя и все, что имели дорогого.
Один из самых ярких и знаменитых рассказов Джона Чивера это "Пловец'
Главный герой, преуспевающий , красивый мужчина средних лет по имени Нед Меррилл, прекрасным летним днём решает преодолеть вплавь цепочку бассейнов на участках своих соседей, чтобы таким образом добраться до собственной виллы к любимой семье. Задача на первый взгляд кажется легкой, но как только он начинает свой путь, он все больше отдаляется от реальности и своей жизни. Вроде проходит около часа, но на самом деле пока он плывет, что бы потешить собственные амбиции, люди вокруг меняются: его друг больше не может пить, его любовница уже с другим, соседи полностью изменили к нему свое отношение, пока он плыл и гордился собой он потерял все. В конце рассказа он приплывает к своему дому, но он уже не принадлежит ему, и дом пуст, двери закрыты и семьи нет. Вода здесь символизирует вовсе не очищение и не омовение, а скорее затопление корабля, потерю курса.
Мне кажется это о том, что , те, кто мечтает о карьере, признании, достижение новых высот, в погоне за славой, могут растерять, а то и во все не встретить, то, что по-настоящему нужно человеку.
Вернемся к Хопперу. Его картины безусловно интересны, он внес огромный вклад в искусство , в то, как можно видеть мир вокруг. С другой стороны меня иногда пугают его картины. Они стерильные. Слишком чисто, слишком воздушно, тотальное одиночество, на лицах людей словно маски, которые мешают им закричать, заплакать, засмеяться. Некоторые его картины идут в параллель с рассказами Джона Чивера, который часто писал о сложных отношениях мужчины и женщины, практически в каждом рассказе отсутствуют любовь, гармония, понимание, в основном это раздражение, угнетение, безразличие и тд. Это страшно и грустно одновременно.
Что еще роднит писателя и художника, так это полнейшая изоляция своих героев. Они как будто застряли где-то между бредом и явью. Обратите внимание, как изменились бы эти картины если туда поместить любое живое существо с эмоциями: влюбленного мужчину, радостного или плачущего ребенка, наконец собаку, которая радуется своему хозяину.
Мне интересно узнать ваше мнение о творчестве Хоппера, есть ли у вас любимые картины?