Позволю себе напомнить азы социальных и политических наук – элитой в любом обществе являются люди, имеющие власть над другими людьми, поэтому принадлежность к элите не имеет никакого отношения к моральным качествам или общественным заслугам её представителей.
В любом обществе обязательно формируются отношения власти–подчинения, то есть люди всегда разделяются на меньшинство управляющих и огромное большинство управляемых.
Власть над людьми, то есть возможность управлять их действиями, может базироваться всего на трёх основаниях, таких как:
1) авторитет, или уважение (то есть «власть над умами» – сделай, как я советую, если ты уважаешь меня и ценишь моё мнение; такой властью ранее обладали писатели, религиозные проповедники и т.п., а теперь – чаще спортсмены или звёзды шоу-бизнеса);
2) материальная заинтересованность (то есть «власть денег» или других материальных стимулов – сделай как я хочу, и ты получишь за это от меня деньги или другие ценности);
3) политическое (административное) положение управляющего (то есть «власть закона» – если я стал вождём или президентом, или директором фирмы, то могу указывать, что ты обязан сделать по закону, правилам или обычаям нашего сообщества, и могу менять эти правила и законы в своих интересах, а если не согласишься подчиняться – тебя накажут, по закону или обычаю). Этот тип власти вырос из «власти силы» (в древности тот, у кого была больше дубинка и больше физической силы и силы воли, тот и командовал окружающими).
Увы, но ничего большего в выделении элиты и составляющих её «элитариев» нет.
Никогда не надо пытаться выдавать желаемое за действительное, в том числе и при анализе политических процессов в нашем или любом ином обществе.
Проблема современной России в том, что её элиты, особенно денежные и «духовные» (в культуре и искусстве, СМИ, науке), в своём большинстве – порождение якобы «святых» 1990-х гг. То есть они появились благодаря Б. Ельцину и Е. Гайдару и др., и потому эти элиты несут в себе в основном «ценности» именно той гнусной эпохи.
Но о последнем, то есть о специфике элиты современной России, стоит сказать ещё пару слов.
Мне кажется, особенность современного (после 2014 г. и, особенно, после 2022 г.) этапа политического развития России в том, что мы переживаем «вынужденную революцию сверху».
Как и все «революции сверху», типа отмены крепостного права и учреждения земств Александром II, эта «революция» по самой своей природе тоже обречена быть половинчатой и неполной, то есть не только решающей одни назревшие и давно «перезревшие» проблемы, но и невольно порождающей другие, новые и неожиданные проблемы. А эта наша «революция сверху», к тому же, ещё и вынужденная, то есть исходно не желанная и, следовательно, совсем не продуманная. Поэтому и проблем появляется весьма много.
Думаю, между происходящим в годы правления В.В. Путина и предыдущими периодами истории нашей страны можно провести некие параллели.
Так, Л. Троцкий настоял на использовании военспецов (царских офицеров) в Красной армии в годы Гражданской войны, а В. Ленин – «буржуазных» специалистов в системе управления Советской России; при И. Сталине во время индустриализации активно приглашали зарубежных специалистов-инженеров. Но всё это воспринималось тогда как сугубо временная и вынужденная мера, от которой можно и надо будет отказаться после появления своих собственных специалистов, что и осуществилось в СССР.
При Б. Ельцине и его окружении захватившая, ценой демонтажа СССР, власть в России правящая верхушка легко пошла на фактическую передачу управления экономикой страны американским и другим «западным» специалистам и компаниям. Это было сделано, возможно, с целью последующей передачи ими экономической и политической власти уже новым российским капиталистам и управленцам как искренним союзникам Запада.
Вот при В. Путине и стали пробовать это сделать, но Запад не согласился на превращение России из фактически управляемой им страны в государство, союзное Западу, но в конечном счёте независимое и отстаивающее свои интересы. Вот отсюда и идут все наблюдаемые ныне нами проблемы вынужденного, постепенного и половинчатого перехода России от реального положения подчинённой Западу страны к положению главного врага этого Запада, а не его союзника, хотя именно на последнее рассчитывало политическое руководство нашей страны ещё каких-то 10 лет назад, вплоть до Крыма.
Комментарий к: https://dzen.ru/a/ZlYn-S9Tmx3c4M_i