Ну, граждане, всё! Справедливость, наконец-таки, восторжествовала - не далее, как вчера, квалификационная коллегия судей Республики Башкортостан прекратила полномочия судьи Демского районного суда Уфы Галины Верещак, а также председателя и судьи Демского районного суда Уфы Равиля Идиатулина и судьи Верховного Суда Башкирии Фаиса Каскинбаева. Граждане судьи отправлены в отставку.
По их собственному желанию - что очень важно для целей сегодняшней статьи!
Перед этим квалификационная коллегия привлекла этих судей к дисциплинарной ответственности, вынеся им... предупреждения.
За что, спросите вы меня, эти прекрасные люди лишились своих, безусловно, важных и ответственных постов? За что перед этим их страшно наказали предупреждением?
И я отвечу вам, мои дорогие читатели: за полную и абсолютную профнепригодность, поскольку все эти юристы (а судья, не поверите, в первую очередь - юрист) не дочитали Уголовный Кодекс Российской Федерации даже до статьи за номером 20. Понимаете, да? 19 статей Уголовного кодекса они прочитали, а двадцатую - не стали, потому как оно им не надо.
И влопались.
Именно эти судьи имели самое непосредственное отношение к уголовному делу Константина Носырева - 15-летнего мальчишки, которому назначили наказание в виде лишения свободы по делу, которое и возбуждать-то было никак нельзя.
Наиподробнейшим образом ваш покорный слуга раздраконил эту фантасмагорическую историю вот здесь:
В нашем уголовном законе имеется самая натуральная несправедливость: гражданина, который не достиг возраста 16-ти лет, никаким образом нельзя привлечь к уголовной ответственности за распространение наркотиков. нельзя - и все тут, и именно об этом написано в статье УК РФ за номером 20. Я не знаю, куда смотрит законодатель, и не задавайте мне этот вопрос, потому что я, как и вы, считаю, что это дурь дурацкая, но у нас, у юристов, говорят, что dura lex sed lex, что в переводе с юридического на общечеловеческий обозначает: какой бы дурак закон ни написал, а исполнять его надо, а судьям и прочим слугам государевым надо еще и знать!
Константин Носырев, уфимский недоросль пятнадцатилетнего возраста, был вовлечен своей маменькой, которая закон явно знала, в распространение наркотиков - и при строгом соблюдении закона никак не мог быть привлечен к уголовной ответственности - однако, в его отношении было возбуждено уголовное дело, которое с обвинительным заключением передали в Демский районный суд Уфы, который под председательством судьи Галины Верещак в декабре 2022 года залепил Костику трешку реального лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
И ВС Башкирии этот приговор, как это у нас, у юристов, говорят, в апелляции "засилил". Я так понимаю, что одним из трех судей той самой судебной коллегии, был как раз судья Фаис Каскинбаев, которого я упомянул в начале статьи.
На этом история не закончилась - на приговор и апелляционное определение защитой была подана кассационная жалоба, которую рассматривала судебная коллегия по уголовным делам Шестого КСОЮ, который находится не в Башкирии, а в Самарской губернии, что важно: и судья Шестого КСОЮ отменили и приговор, и апелляционное определение по делу уже шестнадцатилетнего Константина Носырева, но отменили его по совершенно другому основанию, самого парня оставили под стражей и отправили дело на новое рассмотрение в Демский районный суд Уфы, где в конце 2023 года председатель суда Равиль Идиатулин снова вынес обвинительный приговор, которым опять отправил пдростка в воспитательную колонию.
И только в апреле этого года судебная коллегия по уголовным делам ВС Башкирии при очередном апелляционном рассмотрении дела оказалась составленной из судей, как минимум один из которых совершенно точно читал Уголовный Кодекс Российской Федерации дальше статьи 19, и вот этот святой человек, наконец, заметил, что их башкирско-самарское правосудие уже почти полтора года держит под стражей пацана, на которого и дело-то возбуждать было нельзя!
Скандал, на самом деле, грандиозный. Лично я много видел судейского беспредела, но чтобы такое творилось - это нечто совершенно запредельное.
И вот, наконец, свершился акт возмездия и справедливости, о котором так мечтала возмущенная юридическая общественность: аж три судьи отправлены в отставку.
Наказали, получается. Зло наказано, справедливость восторжествовала!
Щаз я вам всем расскажу, что на самом деле означает выражение: "судей отправили в отставку по их собственному желанию". Давайте откроем статью 15 "Отставка судьи" Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" и прочитаем в ее части 1 следующий текст:
"Отставкой судьи по смыслу настоящего Закона признается почетный уход или почетное удаление судьи с должности. За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу."
И там же, но в части 2 все той же статьи:
"Каждый судья имеет право на отставку по собственному желанию независимо от возраста."
А теперь переводим все это на русский язык.
Итак, за то, что судьи, перечисленные в сегодняшней статье, вынесли незаконный приговор и отправили в места лишения свободы ребенка, им погрозили пальчиком, вынеся предупреждение, и по собственному желанию отправили их в почетную отставку с сохранением звания судьи, гарантий личной неприкосновенности и принадлежности к судейскому сообществу!
И их судейские полномочия могут быть в любой момент возобновлены!
И привилегий и льгот их никто не лишил! И каждый желающий может ознакомиться с их списком, перечисленным в том самом законе "О статусе судей в Российской Федерации"!
Хотя, по сути, здесь надо бы Александру Ивановичу Бастрыкину ставить перед Высшей квалификационной коллегией судей вопрос о возбуждении уголовного дела по части 2 статьи 305 УК РФ - вынесение заведомо незаконного приговора суда к лишению свободы, наказание от 3 до 10 лет лишения свободы - на каждого участвовавшего в рассмотрении этого уголовного дела судью за исключением последних трех судей, рассматривавших это уголовное дело в последней апелляции.
Потому что только очень недалекий человек может предположить, что судьи действительно не читают Уголовный Кодекс Российской Федерации дальше его 19-й статьи.
Но нет! Самое лютое наказание, которое понесли трое судей из восьми - это почетная отставка с предупреждением.
А что сделали с еще двумя судьями ВС Башкирии, которые в первый раз рассматривали апелляционную жалобу защиты по делу в составе коллегии из трех судей вместе с Фаисом Каскинбаевым и не заметили, что у них осужденному еще 16 лет не исполнилось, и с теми тремя судьями Шестого кассационного суда общей юрисдикции, которые при рассмотрении кассационной жалобы защиты отменили приговор по совершенно другому основанию и оставили ребенка, которого судить по закону нельзя, под стражей - мне представить страшно! Что сотворили со следователем, прокурором, который обвинительное заключение подписывал, четырьмя государственными обвинителями, которые это самое обвинение в суде поддерживали - это же, скорее всего, уму непостижимо!
Их, наверное, наградили!
А что же еще с ними со всеми делать?
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.