Найти тему
Мекленбургский Петербуржец

🟡🇩🇪📰Frankfurter Rundschau: «Невролог обвиняет Олафа Шольца в «псевдообъективности» (перевод с немецкого)

Обзор немецких медиа

🗞Frankfurter Rundschau в статье «Невролог обвиняет Олафа Шольца в «псевдообъективности» медиапсихолог утверждает, что политика работает только на эмоциях и предлагает, что Шольц и «светофорная» коалиция могли бы делать лучше. Уровень упоротости: умеренный 🟡

Федеральный канцлер Олаф Шольц принимает президента Молдовы. (Архивное фото) © Fabian Sommer/dpa
Федеральный канцлер Олаф Шольц принимает президента Молдовы. (Архивное фото) © Fabian Sommer/dpa

«Каждое решение, которое мы принимаем, основано на эмоциях», - рассказывает BuzzFeed News Germany нейробиолог Марен Урнер из IPPEN.MEDIA. Человеческий мозг работает не на фактах, а на наших чувствах. Политику формируют не цифры, данные и диаграммы, а страх, гнев и любовь. Однако в настоящее время это происходит совершенно бесконтрольно, критикует она.

Вместо того чтобы грамотно использовать эмоции, правительство «светофора» ориентируется в основном на факты. «Политикам не хватает эмоциональной зрелости», - говорит Урнер. Она является профессором медиапсихологии в Университете медиа в Кёльне и в своей новой книге «Radikal Emotional» написала руководство о том, как каждый человек (включая «Шольцомата» Олафа Шольца) может достичь эмоционального радикализма в три шага.

«Радикальная эмоциональность требует радикального внимания, честности и связи», - объясняет Урнер. «Мы должны понимать свои чувства, честно сообщать о них и хотеть понять чувства других людей. Все эти вещи игнорируются в политических дебатах». Вместо того чтобы вести по-настоящему эмоциональные дискуссии о ядерной энергетике или параграфе 218 (аборты), государственные деятели прибегают к рациональности. Они не хотят поляризации, не хотят быть популистами.

Проблема: «Чем громче требование рациональности, тем более эмоциональными становятся дебаты», - говорит Урнер. «Именно здесь на помощь приходит Олаф Шольц, который особенно безэмоционален. При этом он демонстрирует псевдообъективность, поскольку в основе его решений также лежит множество эмоций», - говорит нейробиолог. «Если этот псевдообъектив встречает людей с другими убеждениями, неизбежно возникают конфликты. Для последних рассуждения Шольца справедливо кажутся неправильными, потому что он не является радикально честным в отношении своих ценностей».

Как может выглядеть радикально эмоциональная политическая дискуссия? Например, в дебатах о постепенном отказе от ядерной энергетики «зелёные» должны были не только приводить цифры (например, сколько электроэнергии производит атомная энергетика), но и радикально честно заявить, что они хотят «чистую страну», - эмоциональный аспект, который может быть понятен и политикам AfD. «Исследования и факты - это главное», - говорит Урнер. «Но эмоциональный подход - это ключ, который открывает дверь в мозг, чтобы впустить факты. Без эмоциональной близости дверь закрыта».

Хотя в настоящее время AfD теряет поддержку, у неё был долгий период успеха. Для Марен Урнер это неудивительно. «Кампании AfD убедительно показывают, насколько сильно люди руководствуются эмоциями», - говорит она в интервью BuzzFeed News Germany. Когда на предвыборном плакате AfD написано «Смело говорите правду», это не может быть более абсурдным». В конце концов, партия распространяет много ложной информации. Именно поэтому они любят говорить о том, что мы живем в «Абсурдистане».

Эмоциональный подход особенно важен в кризисные времена, в которых мы оказались в связи с ближневосточным конфликтом, войной на Украине, экономическим развитием и климатическим кризисом. «Взгляд на историю показывает, что диктаторы всегда были особенно успешны, когда население было особенно неуверенно в себе и страх был особенно высок». В таком состоянии люди не в состоянии вести конструктивные дискуссии.

В своей книге профессор медиапсихологии призывает к служению любви и солидарности и выдвигает идею о том, что политики должны сначала пройти «тест на эмоциональную зрелость», прежде чем принимать важные решения. Возможно, нам нужны посредники, которые могли бы снова и снова возвращать дебаты в Бундестаге на эмоциональный уровень, размышляет Урнер.

Но это не единственное место, с которого нам нужно начать: «Частная сфера является политической, а политическая - частной», - говорит Урнер. В конечном итоге речь всегда идёт о том, как мы живем вместе, а политика, как и социальные сети, - лишь инструмент для формирования этого сосуществования. Поэтому каждому человеку важно быть радикально внимательным, честным и связанным. Это может включать в себя и приглашение избирателя AfD в дом вашего соседа на чашечку кофе.

Автор: Яна Штебнер. Перевёл: «Мекленбургский Петербуржец»

@Mecklenburger_Petersburger

P. S. от «Мекленбургского Петербуржца»: «медиапсихолог». У**аться можно 😀

🎚Об упорометре канала «Мекленбургский Петербуржец» 🟤🔴🟠🟡🟢🔵