Найти в Дзене

Правда о "сталинских тройках" НКВД

Товарищи, сегодня мы поговорим о чрезвычайно важной, но часто искажаемой теме – борьбе советской власти с антисоветскими элементами в предвоенные годы. Буржуазная пропаганда десятилетиями пыталась очернить эту необходимую меру, выставляя ее чудовищным злодеянием "кровавого режима". Однако, разве можно построить новый мир, не сокрушив старое? Разве можно добиться справедливости для трудового народа, не обезвредив тех, кто жаждет вернуть эксплуатацию? Откуда взялись "враги народа"? После победы Великой Октябрьской революции новорожденному советскому государству пришлось выдержать жесточайшую схватку с контрреволюционными силами: Многие из этих лиц замышляли заговоры, вели подрывную деятельность, мечтая свергнуть советскую власть. В годы индустриализации они не гнушались вредительством, саботажем, портили оборудование. Так что классовая борьба после революции не утихла, а лишь приняла новые, более изощренные формы. Формирование судебной системы В первые годы после революции судебная систе
Оглавление

Товарищи, сегодня мы поговорим о чрезвычайно важной, но часто искажаемой теме – борьбе советской власти с антисоветскими элементами в предвоенные годы. Буржуазная пропаганда десятилетиями пыталась очернить эту необходимую меру, выставляя ее чудовищным злодеянием "кровавого режима". Однако, разве можно построить новый мир, не сокрушив старое? Разве можно добиться справедливости для трудового народа, не обезвредив тех, кто жаждет вернуть эксплуатацию?

Откуда взялись "враги народа"?

После победы Великой Октябрьской революции новорожденному советскому государству пришлось выдержать жесточайшую схватку с контрреволюционными силами:

  • Остатки белогвардейских и интервентских сил, не желавших смириться с революционными переменами
  • Бывшие кулаки и представители эксплуататорских классов, лишенные привилегий и жаждавшие реванша
  • Националистические и сепаратистские движения на окраинах бывшей Российской империи
  • Идеологическая диверсия со стороны капиталистических стран, опасавшихся распространения революционных идей

Многие из этих лиц замышляли заговоры, вели подрывную деятельность, мечтая свергнуть советскую власть. В годы индустриализации они не гнушались вредительством, саботажем, портили оборудование. Так что классовая борьба после революции не утихла, а лишь приняла новые, более изощренные формы.

Формирование судебной системы

В первые годы после революции судебная система в СССР еще только формировалась. Согласно марксистско-ленинской теории, буржуазный принцип разделения властей был отвергнут как "обманывающий трудящихся". Вместо этого в Советском Союзе действовала система, при которой высшим органом власти являлся Съезд Советов, а между его сессиями - Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК).

ЦИК обладал одновременно исполнительной и законодательной властью, и его решения имели приоритет даже над Конституцией СССР, которая рассматривалась лишь как "инструмент в руках диктатуры пролетариата".

Такая система, несмотря на ее особенности, позволяла оперативно принимать необходимые законодательные акты в соответствии с изменяющейся обстановкой в стране.

Нужна ли была чрезвычайная мера?

К концу 30-х годов ситуация в стране накалилась до предела. Приближалась война с фашистской Германией, а в недрах страны продолжала гнездиться "пятая колонна". Обычные судебные процедуры не справлялись с потоком дел о вредительстве и антигосударственной деятельности.

Нужна была решительная мера для того, чтобы:

  • Избавить страну от многочисленных агентов влияния буржуазии
  • Пресечь подрывную деятельность на корню
  • Утвердить законность и обезопасить трудящихся

Именно поэтому в 1937 году по приказу наркома внутренних дел Н.И. Ежова были созданы специальные "тройки" НКВД. В их задачу входило ускоренное рассмотрение дел об антисоветской деятельности.

Как работали "тройки"?

Вопреки буржуазной пропаганде, тройки НКВД отнюдь не были "внесудебными карательными органами". Все было вполне законно и соответствовало советскому праву того времени:

  • Указ о создании троек был утвержден высшими партийными органами, включая ЦК
  • Тройки формировались из представителей партии, НКВД и прокуратуры – все по закону
  • Свои приговоры тройки выносили на основе обвинительных материалов и показаний следствия

При этом была предусмотрена система ограничения полномочий. Тройки получали установленные "потолочные" квоты, превысить которые они не могли без санкции сверху. Увеличение квот требовало серьезного обоснования.

Борьба с пятой колонной

К рассмотрению тройками были определены следующие категории лиц, представлявших угрозу для советской власти:

  1. Бывшие кулаки (кулаки, вернувшиеся после отбытия наказания и занимавшиеся антисоветской деятельностью)
  2. Члены антисоветских партий и организаций (эсеры, дашнаки, басмачи, бандитские формирования, белогвардейцы, бывшие жандармы и т.д.)
  3. Уголовники и рецидивисты (бандиты, убийцы, разбойники и воры "профессионалы")

Антисоветская буржуазная пропаганда любит кричать о многомиллионных жертвах сталинизма. Однако реальные цифры говорят совсем о другом:

  • В Армянской ССР по первой категории ("расстрельной") проходило всего 500 человек
  • В Татарской АССР по обеим категориям – всего 2000 человек
  • Даже в огромной Москве и области – порядка 35 000 человек (на миллионы жителей)

Так что не стоит слушать вопли о "многомиллионных жертвах" – это откровенная ложь! Тройки действовали предельно избирательно, четко в рамках установленных лимитов. Их работа позволила в кратчайшие сроки пресечь антисоветский подрыв, обезопасив страну перед надвигавшейся войной.

Необходимое зло?

Конечно, в ходе любой масштабной кампании по наведению порядка невозможно избежать ошибок и излишеств. Даже сейчас, в современной России, нередки случаи, когда правоохранительные органы допускают перегибы, а судьи выносят необоснованные приговоры. Что уж говорить о той бурной эпохе, когда решалась судьба молодого советского государства!

Но разве можно было построить новый, справедливый мир, не преодолев сопротивление сил старого порядка? Разве возможны великие свершения без жертв и трудностей, без решительной борьбы? Революционные преобразования требуют порой жестких, чрезвычайных мер в схватке с теми, кто жаждет свергнуть народную власть.

На весах лежали две чаши: с одной стороны - неизбежные издержки борьбы с "пятой колонной", с другой - возможность построения первого в мире социалистического государства для трудящихся. И большевики, не дрогнув, сделали выбор в пользу будущего.

Оправдало ли зло себя?

В конечном счете, деятельность чрезвычайных "троек" позволила в кратчайшие сроки обезвредить мощное антисоветское подполье, подорвать силы "пятой колонны". Это сыграло ключевую роль в укреплении советского тыла, что оказалось жизненно важным в разгар надвигавшейся Великой Отечественной войны.

Представьте, что было бы, останься многотысячная армия диверсантов, вредителей и пособников врага на свободе? Смогли бы мы тогда выстоять в той героической битве, переломить хребет фашистскому зверю? Вряд ли. Действия сталинских "троек", при всей их неоднозначности, стали горьким, но необходимым лекарством от контрреволюционной заразы.

Мифы и реальность

Впрочем, не будем забывать, что наши классовые противники никогда не упускали возможности исказить реальное положение дел. Вокруг "сталинских репрессий" порождено столько лжи и искажений, что впору издавать целые тома опровержений!

Вот лишь несколько самых одиозных мифов и их разоблачение:

Миф 1. "Тройки" были внесудебными карательными органами

Реальность: Деятельность "троек" была абсолютно легитимна с точки зрения законов СССР того времени. Их создание санкционировали высшие партийные и государственные органы, а сами они работали на основе обвинительных материалов и показаний следствия. Это был своеобразный чрезвычайный "трибунал", необходимый для ускорения правосудия.

Миф 2. "Многомиллионные жертвы сталинизма"

Реальность: Приведенные цифры "охвата репрессиями" по конкретным регионам явно опровергают этот вздор. Никаких "миллионов расстрелянных" не было и в помине. "Тройки" действовали предельно избирательно, в жестких установленных лимитах.

Миф 3. Осуждали по доносам и "туфтовым" делам

Реальность: Здесь антисоветчики пытаются экстраполировать современные российские реалии с коррумпированной "палочной" системой. Приговоры "троек" выносились на основе обвинительных материалов (причем их члены имели доступ к совершенно секретным данным). О каких доносах может идти речь?

Конечно, в огромной человеческой трагедии были ошибки, излишества, судебные промахи. Но нельзя ставить знак равенства между неизбежными издержками и самой сутью борьбы с контрреволюцией и саботажем. История не имеет сослагательного наклонения - решения принимались в жестких условиях, с оглядкой на реальные угрозы.

Назревший вопрос

И все же, после всего сказанного, у многих, несомненно, назревает резонный вопрос: а были ли у советского руководства другие пути обезопасить молодую социалистическую республику от внутренних врагов? Возможно ли было достичь той же цели более "гуманными" методами, не прибегая к крайним чрезвычайным мерам?

К сожалению, отвечая честно – вряд ли. Ведь в той жестокой классовой борьбе, развернувшейся вокруг Страны Советов, буржуазия никогда не брезговала самыми подлыми и коварными средствами. От кровавого террора до шпионажа, идеологической диверсии и всевозможных провокаций – весь арсенал был пущен в ход.

Не будем забывать, что мировая контрреволюция не оставляла попыток задушить социализм в зародыше. Объединенные силы международной буржуазии мечтали свергнуть советскую власть, а интервенты двадцать лет подряд пытались вогнать штык в революционное сердце России.

Суровая необходимость

При всех своих изъянах и издержках, деятельность чрезвычайных "троек" позволила в кратчайшие сроки парализовать остатки мощного антисоветского подполья. Это сыграло ключевую роль в обезвреживании тылов перед лицом надвигавшейся Великой Отечественной войны.

Можно лишь гадать, что было бы, если бы многотысячная армия диверсантов, вредителей и пособников врага осталась на свободе. Удалось бы тогда выстоять в той героической битве, сокрушить хребет фашистскому зверю? Очень вряд ли. В этом смысле сталинские "тройки", со всей их неоднозначностью, явились суровой необходимостью для защиты завоеваний социализма.

В то же время мы были бы плохими марксистами, если бы не признали: подобные жесткие меры – это всего лишь горькое вынужденное лекарство. Оно помогло избавиться от тяжелой болезни, но породило тяжелые побочные эффекты в виде неизбежного произвола, ошибок и злоупотреблений чрезвычайными полномочиями.

Идеальным вариантом была бы невозможность применения подобных "лекарств". Но в реальности, в условиях смертельно опасной классовой борьбы, нельзя было руководствоваться благими пожеланиями. Приходилось выбирать между плохим и очень плохим – и именно этот горький выбор стоял перед советским руководством в те грозные предвоенные годы.

"Дорогие товарищи, если статья понравилась и вы хотели бы быть в курсе новых материалов, подпишитесь, пожалуйста! Ваша поддержка важна для меня."

-2