По роду деятельности мне приходится общаться с людьми с разным финансовым достатком и зачастую достаток по документам не соответствует реальному. Сейчас люди стремятся по документам быть малообеспеченными, хотя в реальности таковыми не являются.
Совсем недавно был разговор с одним несостоявшимся клиентом — семейная пара с двумя детьми. Данная семья рассказала, что муж и жена работают в одной организации, по справкам получают по 20 тысяч, в реальности доход каждого переваливает за 100 т.р., работодатель им неоднократно предлагал перейти либо на полностью официальную оплату, либо сократить разрыв белой и серой части, но с потерей части заработка «на руки», т.к. у работодателя увеличится налоговое бремя, но эта пара постоянно отказывается от подобных предложений и вот почему:
1. 40 т.р. официального дохода на семью из четырех человек — это малообеспеченная, нуждающаяся семья, а значит им положены льготы, пособия и субсидии.
2. Муж алиментщик, соответственно, в старую семью уходит в разы меньше денег, чем могло бы.
3. Кроме п.2. у мужа есть просроченные долги, а приставы не могут списать «серые» деньги, т. к. они их не видят.
4. Сейчас рассматривается вопрос о прогрессивной шкале налогообложения — в процентном выражении будут платить больше те, кто зарабатывает больше, т. е. неофициальный заработок позволит не платить повышенный налог, а те, кто имеют минимальный официальный заработок смогут получать дополнительные налоговые вычеты (это все в планах).
С данным клиентом дальнейшая работа была нецелесообразна, т. к. они хотели купить в ипотеку вторую квартиру, но зарегистрировать ее планировали на третье лицо, т. к. иначе лишатся пособий в связи хорошим имущественным положением.
Одно дело когда люди получают большие серые зарплаты и не хотят переходить на официальный доход, но совсем другое дело когда люди в принципе не хотят работать ради сохранения пособий.
У меня есть знакомый, который работает в рекламном агентстве, они часто ищут людей для разовых или редких работ, но оплату труда проводят официально (со всеми отчислениями или переводят деньги на счета самозанятых и ИП), ни о какой серой оплате труда не может идти речь и тут возникает много проблем — не могут найти людей. Те, кто имеет хороший заработок не нуждаются в подработках, а те, кто зарабатывает мало не хотят идти на официальные подработки, т. к. могут потерять статус нуждающейся семьи. Доходит до того, что родители детей-старшеклассников запрещают им подрабатывать официально, а неофициально таких детей мало кто берет. В итоге люди ради сохранения пособий отказываются работать.
На самом деле таких людей очень много, одни ради получения пособий и льгот регистрируют свои квартиры и машины на родственников, чтоб показать то, что они якобы являются нуждающейся семьей, другие целенаправленно ищут работу с неофициальным заработком, третьи никак не стремятся улучшить свое благосостояние.
Неофициальный доход — это доход, который не учитывается при назначении пособий и предоставлении льгот, но в то же самое время часто негативно сказывается на человеке (сокращение пенсии (в молодом возрасте о пенсии мало кто думает), сложность с получением кредитов, риск нарваться на штрафы и налоги (налоговики на самом деле все знают и в один прекрасный момент могут об этом заявить со всеми выкающими последствиями и т. д.), невозможность получить налоговый вычет в максимальном размере и т. д.).
Люди отказываются от официального заработка т. к. это потеря денег и льгот, но в то же самое время это ряд ограничений в жизни человека и нужно серьезно взвешивать все «за» и «против» такого заработка.
Я всегда выступал за полностью официальный доход, тем более, что сейчас существует много легальных схем по оптимизации налогообложению доходов (самозанятость, ИП), а размер пособий и льгот иногда вызывает вопрос — «а стоит ли овчинка выделки?».