Май насыщен на зарубежные поездки российского президента. Впрочем, на "проходные и формальные" он всё же не разменивается. Китай, Белоруссия, а теперь вот Узбекистан. Хотя, пожалуй, именно этот визит можно считать "особенным".
Попытки подпалить "подбрюшье" России в Средней Азии с опорой на этнический вопрос, проблемы незаконной миграции и массу других "беспокоящих общество тем" - не прекращаются годами. Но именно сейчас это стало последней надеждой Запада. Чему, в частности, свидетельствует и теракт произошедший в Крокусе. Стремление "качнуть" стало очевидным сразу.
Узбекистан всё это время занимает наиболее выдержанную позицию. Если не считать Белоруссию, конечно! Не так чтобы бросаясь в объятья, но и без тех "манёвров", присущих Казахстану. Мы точно не единый народ и не стоит пытаться это изображать.
Президент республики подчёркивает стратегическое значение экономических связей с Россией. Но признаёт и обеспокоенность нашей страны по ряду острых вопросов, связанных с "социальной адаптацией" трудового резерва.
К слову, именно выходцы из узбекистана и составляют основу трудовых мигрантов, задействованных на всех масштабных стройках. Хорошо это или плохо, но факт остаётся фактом. Альтернативы на сегодняшний день нет, а значит необходима двусторонняя работа с целью нивелировать напряжённость в этом секторе.
Внешняя сторона визита российского президента должна показать уровень отношений. Это не вассал приехал проверить "как там на подконтрольных землях". Скорее старший брат готов помочь младшему навести порядок в доме. Тем более помочь есть чем. И речь не о "своде правил поведения и запретов".
Брат Шавкат открыт к диалогу и конкретным шагам по реальным вопросам. Обстоятельная делегация из России вновь наполнена представителями из ключевых экономических направлений. Три из которых: промышленность, финансы и энергетика.
Направления, хотя и разные, но тесно взаимосвязаны и практически не могут существовать один без другого. Освоение ресурсов, развитие промышленных объектов, вопросы энергетического сектора невозможно решать без понятной устойчивой финансовой системы.
Для российского Минфина сейчас стоит важная и весьма "вкусная" в перспективе задача. Запад утратил статус "безопасной финансовой гавани". Самое время поработать над тем, чтобы мы стали такой. Не только для своего бизнеса. Почему бы не начать с наиболее близкими странами?
Случайных здесь нет и оба этих человека приехали решать вполне конкретные задачи. Осенью 2023 я принимал участие в пленарной сессии, где Греф был в роли эксперта, а Песков модератором. То мероприятие полностью перевернуло моё представление о председателе СБЕРА и его роли в Российской экономике.
СБЕР курирует несколько направлений. Это и банковский сектор, и инвестиции в целом, и туризм в частности, и различные образовательные проекты. Последнее особенно важно для той самой адаптации "трудового резерва". Всё это в той или иной степени имеет значение. Не случайно же Путин сказал о выходе узбекских товаров на отечественные маркетплейсы. Что это значит для Российской экономики? В том числе и то, что продажи будут более прозрачные, с уплатой налогов и тд. А функционал невозможен без цифрового и технического развития с участием банковского сектора.
Тоже касается и других платежей. Задача уйти от "чёрного нала", но действовать вне рамок ФРС и угрозы американских санкций. Выстраивая новую, закрытую финансовую архитектуру.
Строительство АЭС - не только ещё один проект в портфеле нашего РОСАТОМа. Добыча и производство требует энергии. Российский бизнес готов развиваться инвестируя и развивая различные кооперации. Порой совершенно неочевидные стороннему наблюдателю.
Парадокс в том, что неолиберальный мир и концепция "мира основанного на правилах" по умолчанию подразумевает некое "единоначалие гегемона", который является односторонним модератором этих самых правил.
Но когда Россия занимается продвижением своих стратегических интересов - тут же стоит вой о "колониальной политике" и стремлении подчинить "партнёров". То есть фактически то, чем и занимаются США в отношении своих "союзников".
Пример отношений России с Узбекистаном должен стать основой того самого справедливого миропорядка и разумного союзничества. Эдакая Среднеазиатская Белоруссия. Пока это лишь проект, но он развивается и Россия готова играть ведущую роль. Остальные страны могут сделать выбор. В пользу использования возможностей развития и укрепления через экономику, а не мнимый "национальный вопрос". А могут пойти на поводу "мира основанного на правилах". Для таких есть уже по меньшей мере три наглядных примера на территории бывшего СССР. Рано или поздно это приводит к территориальным потерям и политической нестабильности.
Спасибо за внимание к публикации.
Пальцы вверх, комментарии и подписки - ваше топливо для автора.
Дмитрий Матвеев || DM_812