Вот не поверите, я всю жизнь работающий в IT такое спрашиваю.
Я не зря вставил слово "сейчас". Потому что непременно IT нужно развивать.
Но мне кажется это нужно делать тогда, когда большинство будут понимать, что такое IT и где их место.
Я уже в статье "Мы первые или Нейромонах головного мозга" пояснял, что мне не нравиться в сложившейся ситуации.
Но про эту же конференцию опять идут репортажи - "Выездное заседание комитета Госдумы прошло в Нижнем Новгороде в рамках конференции «ЦИПР»".
У многих не сведущих людей, а таких очень много, IT- это что-то сказочное, супер-пуперское и если влезть в это дело, то будешь обеспечен на всю жизнь и в таком духе.
Этим сейчас пользуется множество он-лайн школ, якобы обучающих IT. Типа Skillfactory. Они даже трудоустройство даже обеспечивают.
Правда статистика показывает из тысяч прошедших обучение только единицы устраиваются.
Но я сейчас не об этом.
Я в своих статьях по физике всегда говорю одно и тоже - математика заменила физику.
Вот и в ситуации с IT выстраивается такая же ситуация.
IT - это просто инструмент.
А где и как его применять - это уже должны решать конкретные люди, профессионалы в конкретных направлениях народнохозяйственной деятельности.
IT - не может жить сама по себе. Это как молоток, которым не пользуются. Он есть, на него потрачены средства, а он бесполезен.
А у меня складывается ощущение, что раз не чем похвастаться, то будут хвастаться этим, потому что большинство даже не понимает, что такое IT!
Вот сейчас если спросить людей, что такое IT?
Я уверен 90% даже не скажет, что это такое. А в мутной воде можно и "жирную рыбку поймать".
Ведь, несмотря на огромный спектр различных применений этих технологий, всё-таки по большому счёту это просто аппаратно-программные комплексы.
А вот то, что применять их можно и нужно (если с умом и пониманием) в самых различных областях человеческой деятельности, это и привлекает сюда куча разного народишку, часто ни какого отношения к IT не имеющего, но ловящего ту жирную рыбку.
И верх этого безобразия - это спекуляционные веяния вокруг не существующих искусственного интеллекта(ИИ) и искусственного разума(ИР).
Я писал об этом в статье "Искусственный интеллект (ИИ) - маркетинговая фикция".
Это всё-те же аппаратно-программные комплексы, только усиленные аппаратной (мощные вычислительные комплексы) и программной частью (программа с добавление неких возможностей по расширенной логике и кой где обучению в узких пределах).
Но даже эти комплексы весьма ограничены. Простой пример - попробуйте Сбербанковский "ИИ" попросить сделать преобразование Фурье, хотя это теперь не особо сложная операция для современных даже персональных ПК. Он "сядет в лужу". Он для этого не предназначен.
На мой взгляд в место этих "игрушек", в первую очередь надо обратить внимание на основные проблемы общества - образование, медицина, ЖКХ, сельское хозяйство, промышленность, финансы, и проведя анализ проблем (опять же IT с анализом поможет), создать такие IT-инструменты, которые позволят контролировать управляемость указанных направлений человеческой деятельности, в первую очередь, а в некоторых случаях (например, в промышленности), ещё IT позволит ликвидировать ручной труд и человеческий фактор, повысить производительность труда до технологических (аппаратных) возможностей.
И снова повторю одну и туже проблему прошедшего и текущего веков:
подмена предмета человеческой деятельности на инструмент его деятельности.
- - ценность человеческого труда, ресурсов подменяют деньгами;
- - физику подменили математикой;
- - а теперь всё что возможно пытаются подменить IT.
По моему это не нормально. Потому что ни мешок денег, ни компьютер в пустыне не поможет. Только свежая вода.
Так и в IT. Можно хоть всё население выучить программированию - это не сложно. Вот только на чём они будут программировать, если нет промышленности, которая может делать аппаратную часть IT? Да и создание, и адаптирование систем создания кода под различные аппаратные платформы тоже не тривиальная и сложная задача.
Да вообще, как я в более ранних статьях уже писал, современные компьютеры устарели и надо выходить на новый уровень автоматизации.
А это не возможно при старом понимании физики процессов. Всё в мире связано.
Как то вот так.