Про власть в России говорят и пишут политологи, философы, историки, да и много кто ещё. Мнения на этот счёт разные, хотя, на данный момент, после некоторых изменений в Правительстве, все сходятся в том, что положительные изменения всё же будут. Связано это, главным образом с тем, что на пост главы оборонного ведомства назначен Андрей Рэмович Белоусов.
Вот только правильная организация работы в одном ведомстве погоды не сделает, потому что строго ориентированная на властную вертикаль схема управления, уже давно себя изжила (жизнь общества настолько усложнилась, что подобная схема не продуктивна) и держится лишь за счет энергии главы государства. Рассчитывать на то, что после завершения очередного срока правления действующего Президента России В.В. Путина во власть придёт его приемник и что-то изменит, вряд ли стоит. Поэтому думать о том, какой бы мы хотели видеть власть в России нужно уже сейчас.
- Но, чтобы выбрать правильный вектор движения этой мысли, нам нужно опереться на точно сделанную аналитику действующей власти и определить те её звенья, которые готовы в любой момент разорваться от несвойственной им нагрузки.
Как я уже заметила, критически мыслящих аналитиков, хватает, но опереться нужно на мнение какого-то одного, и постараться увидеть картину управления жизнью страны в полном объёме.
- Долго заниматься поисками такого человека мне не пришлось, потому что из всех известных аналитиков с большим политическим стажем, мне ближе всего взгляды В.А. Лепехина. Только замечу еще раз, что речь идет о той власти, которую В. Лепехин показывает в настоящем, описывая подробную картину её функционала.
Пересказывать не буду, а лишь предложу посмотреть видео с участием В.А., где он подробно описывает власть так, как она есть на самом деле.
«Правительство РФ: имитация перезагрузки»
С выводами соглашаюсь: никакой перезагрузки власти не произошло, соответственно нет перезагрузки и экономической системы, как нет перезагрузки внутренней жизни страны в целом.
Конечно, есть и другое видение состояния сегодняшней власти в России, даже не одно, просто Владимир Анатольевич подкупает меня тем, что у него кроме критики власти есть и конструктивные предложения. Его друзья и соратники положительно воспринимают наработки школы «Солидарной экономики и политики», которая предлагается как проект для воплощения в будущем. Со своей стороны, как я об этом уже не раз писала, считаю, что предложенная концепция солидарной экономики не приживётся на нашей земле, и связано это, как не крути, с традиционными устоями русского характера.
О соборности, которая является важнейшей чертой нашей жизни, говорилось и писалось не раз. Тем не менее, хочу подчеркнуть, - как бы история нашей страны не закручивалась, русский человек всегда будет чувствовать, что его судьба и жизнь на земле выстраивается не только на отношениях и связях с другими людьми, но и на его личных отношениях с Богом.
Вот и сейчас, даже в Высших эшелонах нашей власти стали появляться люди, которые понимают, насколько необходима такая связь. Но для того, чтобы она заработала и соборный принцип смог охватить наибольшую часть русского общества, основной задачей, которую нужно решать, должна стать подготовка сознания самого человека к принятию этого наиважнейшего положения соборности.
Когда во власти и в самом русском народе будет достигнуто такое понимание, только в этом случае появится возможность изменения во властных структурах государства и закончится бег «вперед» по замкнутому кругу, из которого нет выхода, а значит и входа в будущее.