Тут пришел (давно втайне ожидаемый) гражданин и сообщил, что Кустодиева и Корина советскими художниками считать нельзя (и ещё для пущей убедительности назвал Нестерова, которого, между тем, как и Глазунова, я никогда здесь не публикую – хотя оба плодотворно работали в СССР).
Вкратце отвечаю.
Нестеров с эпохой работал мало и внутренне её, пожалуй, не принимал, хотя не просто имел весомое положение, но и Сталинскую премию получил (причем показательно самую первую!); Глазунов же вдохновенно ту эпоху проклял, хотя именно в СССР состоялся, как никто. Тем не менее их здесь нет.
Но вам ведь мало! Вас смущает чрезмерное богатство советской живописи (да и культуры вообще), и поэтому чуть что – начинается перетягивание: и того оставьте, и этого не троньте.
Советскими художниками можно считать художников, принявших советскую власть, имевших от советской власти возможности для полноценной работы, выставки и признание. Какая бы творческая генеалогия у них не была.
То, что у этих художников имелись с соввластью расхождения и даже трения – ничего не отменяет. Это художники своей эпохи, работавшие на ту эпоху. Эпоха, имея свои цели и свои представления, – тем не менее позволяла своим художникам максимально расширить рамки «соцреализма».
То, что туда кто-то «не вмещался» – не означает ничего. Пушкин «не вмещался» в «лицейский круг», Репин – в передвижников, Блок – в символизм, Маяковский – в футуризм и ЛЕФ; это абсурдный разговор.
Мы в сущности не «соцреализм» обсуждаем – термин сугубо профессиональный и спорный изначально, – а то, как работали в ту эпоху, как видели мир.
Вдвойне абсурдно предлагать мне «почитать биографии художников» (видимо, чтоб я ужаснулся, как их там неустанно преследовало НКВД, заставляя Ленина рисовать; вообще я биографии читал и ответственно заявляю, что в СССР художники, поэты и композиторы занимали позиции, несопоставимые с теми, что те же деятели занимают сейчас; но и платили за свое положение в те времена дорого – время было такое).
Втройне смешно в который раз объяснять мне, что я плохо знаю СССР, оттого что жил там «всего 17 лет». Ну так вы в Российской империи вообще не жили, так что вам вообще не стоит рассказывать про неё, пока я тут говорю про СССР. Из вашей дурацкой логики исходя – только так.
Странно, что когда вы в 7558854323787 раз говорите кому-то: «…он при социализме не жил» – вы на себя с тех же позиций не смотрите. Или вы помните Николая Второго как вчера? Нет? Не помните? А что тогда с вами? Чего вы тут про него рассказываете всем?
…Тем временем продолжаем нашу советскую выставку. И нас не остановить.
Всем добра!
