Вот его рекомендация:
И далее:
Прямо заинтриговал. Открыл и вот она, эта уникальная статья, которую скоро удалят, и которую надо срочно скачать, потому как ее вскоре не будет...
Почитаем:
"1) 11.09.2001 г. вечером приехал домой после работы, а жена говорит, потом поужинаешь, по телевизору показывают невероятное в прямом эфире, уже минут 15 идет, самолет в небоскреб в США врезался. Захожу, сажусь в кресло и глазам своим не верю: прыгают люди из окон верхних этажей, предпочитая погибнуть так, чем заживо сгореть А через пару минут второй самолет врезается во второй небоскреб. Мне не верится, что это происходит на самом деле. Фантасгармония , а не реальность. Сижу, смотрю, как завороженный. Забыв про ужин и про пиво. Дальше-больше, атака на Пентагон и т.д..
И где-то через час до меня доходит, а с какой стати все это показывают по российскому ТВ в прямом эфире (по 1-му каналу, по 2-му каналу, по НТВ и т.д.), да еще почти с самого начала. На одно согласование, чтобы получить разрешение от начальства, должно было уйти достаточно много времени, а значит, что разрешение на показ атаки башен-близнецов было получено заранее. То есть уже вечером 11.09.2001 г. у меня зародились сомнения, что тут точно что-то не так, что это сродни поджогу Рейхстага в 1933 году."
Я сам работал на ТВ и просто не понимаю, почему на показ Новости номер 1 требуется специальное согласование, разрешение и так далее. К тому же это был 2001 год, а не 2019 (когда автор писал)
"2) Также мне с самого начала было очевидно, что не могли террористы врезаться в небоскребы. Дилетанты, окончившие летные экспресс-курсы, не были способны управлять сложными современными лайнерами, направить их на небоскребы и попасть точно в цель с первого раза. А то, кто были эти террористы и то, что они окончили курсы, установили удивительно быстро.
Первые недели об этом только и говорили, кто из них на летчика учился в США, где они курсы окончили и т.д. Приводили слова свидетелей, показывали очевидцев и видеозаписи, на которой были запечатлены кадры прохождения их тренировок в авиашколах. Но этому многие в мире сразу не поверили, ибо понимали, что арабов учили летать на кукурузниках, а не на лайнерах. Поэтому вскоре всплыла иная версия, что они уже были опытными летчиками, когда прибыли в США. Тогда вопрос, а зачем им курсы, на которых учат летать на кукурузниках ? Правда, теперь об этих курсах почти нигде и упоминания нет."
Арабы учились управлять именно Боингами. Это были не "экспресс-курсы", и не для полетов на кукурузниках. Учились управлению на специальных тренажерах Боинга. В результате арабы курсы прошли и получили соответствующие сертификаты. Нет упоминания о курсах? Так если сидеть на диване, пить пиво и не искать, то, конечно, нет ("Сижу, смотрю, как завороженный. Забыв про ужин и про пиво.")
"Температура плавления такой стали — 1538°C . Максимальная температура, которая достигается при горении чистого авиационного топлива — 825°. Но керосин сравнительно быстро выгорел, а значит температура пожара должна была снизиться до обычной температуры на пожаре в помещении. То есть полное разрушение близнецов не могло в данной ситуации произойти, тем более они никак не могли сложиться, как при сносе зданий.
4) В страшном пожаре, согласно официальной версии, расплавились сотни тысяч тонн стали, в пыль превратились сотни тонн бетона."
Про тысячи тонн расплавленной стали мог придумать только диванный эксперт с банкой пива. А в официальной версии такой бред был бы просто немыслим. Почему? А потому что сталь, которая действительно плавится при температуре около 1600 градусов, при температуре вполовину меньше теряет около 90 процентов прочности. И как небоскребы могли стоять и плавиться, если сталь имеет прочность пластилина? Алле, диванный эксперт! Небоскребы упали бы еще до достижения этой температуры. Не успели бы расплавиться!
А привести ссылку на специалистов, которые заявили в "официальной версии", что расплавились сотни тысяч тонн стали? Не приведет. Не заявляли такого эксперты в официальной версии и не могли заявить, потому что заявить такое может только полный ... диванный эксперт. Да и сомневаюсь, что автор (Константин Калинин) или его поклонник Виктор Лактюхин хоть когда-либо видели отчеты официальной версии (объем более 20.000 страниц).
Про сталь:
Да. Именно это и происходит при нагревании. Прочность падает (при 1200 градусах прочности остается 3 процента!!! А размеры конструкции резко увеличиваются. Это и привело к падению зданий. Ослабление стальных конструкций и страшная деформация перекрытий в результате удлинения.
Но диванному эксперту Калинину откуда это знать. А знает ли это Лактюхин?
"6) О том, что рухнул третий небоскреб возле башен-близнецов, я долго не знал и неудивительно, данный факт в США замалчивали. А когда узнал, то это стало лишь незначительным дополнением к моим доказательствам, что все устроили спецслужбы США."
"Я долго не знал" и "этого не знал никто" - две большие разницы. Зачем Калинин транслирует свое невежеством на других, мне непонятно. Показывали падение третьего здания. Сам видел по ТВ. И анализ в отчетах НИСТа есть.
Пожалуйста:
"Часть видеоматериалов, запечатлевших удар по Пентагону, были изъяты агентами ФБР сразу же после теракта. Также никто не видел кадров, на которых запечатлен врезавшийся в здание авиалайнер, или его обломки, или останки пассажиров, или остатки багажа."
Фото обломков есть в интернете. Фото останков пассажиров уже нет. Но раньше они были. И они есть у меня на компе, я их успел скачать. Понятно, что выкладывать их в интернет неэтично.
"8) А кто вел самолеты, что врезались в башни - близнецы ? Они были радиоуправляемыми и без пассажиров. Придерживаюсь данного варианта, возможно и ошибаюсь."
Как я уже сказал, пассажиры были в самолете, который врезался в Пентагон. ДНК практически всех пассажиров и летного состава, равно как и террористов, были опознаны. А если бы пассажиров не было, то вопрос - куда же делись те пассажиры, которые садились в самолеты?
"Почему разрушение башен началось по единой схеме с самого верха, а не с этажей, поврежденных самолетами? Почему они обрушились так быстро, всего через час после того, как верхние этажи одного из небоскребов загорелись?"
Не понимаю, то он говорит о промышленном сносе, который подразумевает закладку взрывчатки в нижних конструкциях, то вдруг - началось с самого верха. Какой-то странный промышленный снос получается.
"Почему все остатки рухнувшего металла были немедленно отправлены, как металлолом, на переплавку? Это сделало невозможным ведение расследования. На письменный запрос «Нью-Йорк Таймс», кто отдал данный приказ, ведомство губернатора Нью-Йорка отказалось дать ответ."
"губернатор Нью-Йорка"? Это круто! Виктор Лактюхин, поспешите скопировать этот шедевр, может быть его скоро не будет.