Новый фильм «Онегин» Сарика Андреасяна нельзя показывать детям, и запретить им снимать новые экранизации! Обосную в трех тезисах.
1.Крайне спорный подбор актеров
Еще до выхода фильма на экраны, как только вышел трейлер, общественность возмутилась вопиющим несоответствием возраста героев в легендарном русском романе в стихах и его современной экранизацией.
Если вы помните со школы, Онегина, сестер Лариных и Ленского, как пылких молодых людей не старше 20 лет, вы тоже будете шокированы кастом фильма.
Исполняющий главную роль Виктор Добронравов, при всем уважении, выглядит намного старше своих 42-х лет, и с тем же успехом мог бы играть в фильме покойного дядю. Все старческие недостатки внешности не скрыл ни костюм, ни грим, ни посредственная работа осветителей и оператора. В итоге в роли «молодого повесы» Онегина морщинистый и седой, тучный актер с потухшим взглядом. Но если Добронравов – опытный актер, годами игравший Онегина в театре им. Вахтангова, который по утверждению режиссера Сарика Андреасяна «изначально очень мощно погружен в материал», то выбор актрисы на роль юной Татьяны вообще за пределом понимания.
На момент ее встречи с Онегиным, Татьяна была девочкой-подростком. «Уничтожать предрассужденья, которых не было и нет у девочки в тринадцать лет!»
На главную женскую роль режиссер Сарик Андреасян пригласил бывшую модель, а ныне малоизвестную актрису 29-летнюю Лизу Моряк, которая по удачному совпадению оказалась его второй молодой женой (Сарик старше на 10 лет). Только и по ней жизнь проехалась тяжелым катком, в итоге в фильме Татьяна выглядит ненамного моложе 40-летнего Онегина, т.е. зрелой женщиной бальзаковского возраста, причем с плохой фигурой, более того она видится практически одного возраста со своей экранной матерью в исполнении 53-летней Алены Хмельницкой.
Семнадцатилетнего влюбленного поэта Ленского сыграл 30-летний Денис Прытков, его ровесницу согласно книге Ольгу Ларину – 23-летняя Татьяна Сабинова. Актеры гораздо ближе к возрасту своих героев и хорошо сыграли свои роли, в отличие от плоской довольно бездарной игры своих старших коллег.
В качестве вишенки к престарелому касту режиссер перетащил из вахтанговского спектакля и 52-летнего Владимира Вдовиченкова, которому отвел роль рассказчика – приведения. Невидимый остальным героям он эпизодически устало появляется кадре, разодетый в нечто непонятное мешковатое черное и монотонно с пустым взглядом зачитывает начальное и конечное четверостишье романа.
Учитывая, что кроме знаменитых писем главных героев друг другу, бессмертные стихи Пушкина практически не звучат в фильме, единственная логичная причина его включения в фильм – оттенять его дряхлостью Онегина, чтобы тот хотя бы на его фоне выглядел помоложе.
Анализ актерского состава фильма невольно наводит на классический пушкинский вопрос «Уж не пародия ли он?». Логичный вопрос, учитывая КВНовский бэкграунд режиссера, который в своих интервью хвастался бережным отношением к литературному источнику, минимальным количеством режиссёрских допущений».
При таком подходе, можно рассчитывать, что человек, не читавший книги, посмотрев фильм, перескажет его содержание близко к книге.
Воображу себя таким человеком (будем считать школьником, который еще не читал Пушкина, и готовится к уроку). Вот, что удалось понять из фильма:
Скучающий престарелый ловелас Евгений Онегин едет провинцию, где знакомится с нудной невзрачной старой девой Татьяной Лариной, внезапно получив от нее письмо с пламенным признанием в любви, решительно отшивает ее.
Сестра Татьяны молодая и симпатичная Ольга Ларина – невеста лучшего друга Онегина Владимира Ленского. На именинах Татьяны Онегин назло ей и Ленскому открыто флиртует с Ольгой.
Взбешенный от ревности Ленский вызывает его на дуэль, где Онегин его убивает, после чего трусливо сбегает в Европу. Вернувшись через несколько лет скитаний, где он еще больше поистрепался и пресытился жизнью, Онегин снова встречает Татьяну теперь уже в столице.
Вот только Татьяна в отличие от него расцвела в удачном браке и блистает в Свете, так, что глаз не оторвать. Пораженный Онегин признается ей в любви. Татьяна в свою очередь мстительно его отшивает.
Занавес.
Вот так «энциклопедия русской жизни» и «тайна русской души» свелись к клише бразильской турецкой мелодрамы.
Посмотрели фильм? А теперь, вдумчиво дайте распространенный ответ на один из вопросов (стандартные темы школьных сочинений):
1. Тема нравственного выбора в романе «Евгений Онегин»
2. Почему выбор Татьяны Лариной пал именно на Евгения Онегина?
3. Этапы духовной эволюции главного героя романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин».
Бедные школьники, да такое вообще не должна видеть наша нечитающая молодежь, рейтинг надо поднимать до 18+.
2.Убогие костюмы
Абсурдность внешности героев дополнительно подчеркиваются нелепыми костюмами. Они нищенские, не соответствуют эпохе и ситуации, не идут актерам и еще больше их старят.
В поместье девицы Ларины, вопреки дворянскому статусу одеваются практически также как их крепостные крестьянки, а именно носят какие-то бесформенные и безвременные фасоны, очень напоминающие бестселлеры на распродаже белорусских товаров у метро, причем сшитые исключительно либо из мятых простыней, либо из обивки для мебели.
Головные уборы и прически сестер также поражают своим несоответствием нашим представлениям о роскошной жизни дворянства 19 века. Татьяна принимает гостей, в т.ч. Онегина мало того, что в мятом полосатом платье из простыни, так еще и с лохматой косой, с которой явно спала всю ночь, на контрасте с аккуратно причесанными крепостными девушками, собирающими в это время яблоки в саду по приказу помещицы.
Изредка по особым поводам сестры все-таки появляются и в головных уборах – капорах. Последние либо также сварганены из прозрачной простыни, либо сплетены из местной ивы и представляют собой ладную ажурную корзинку.
Не менее эпичны наряды дворянства на балах, от блеска бижутерии и вееров с китайской барахолки, приправленных воткнутыми в прически куриными перьями, рябит в глазах. Платья все те же бесформенные прозрачные сарафаны с многослойными воланами вместо и белыми нижними юбками либо поплотнее, напоминающие шторы и обивку мебели.
Пушкин особо отмечает щегольство Онегина, его дотошность к одежде, «острижен по последней моде, как dandy лондонский одет» «в последнем вкусе» и др. В фильме Онегин ничем в одежде или прическе не отличается от Ленского и других героев, и даже рассказчика, искусственного персонажа «вне времени». И уж точно к его грузной фигуре и ослепляющей седине никак не подходят эти пушкинские эпитеты. Для прикрытия седины и немодной стрижки, Онегин повсюду ходит в цилиндре, даже на охоту.
Еще для маскировки экономии на костюмах и декорациях – создатели злоупотребляют полутемными съемками в низком ключе.
3. Затянутость
Картина длится 2 часа 20 минут —хронометраж, достойный минисериала. Очень часто хочется включить ускоренную перемотку, т.к. на экране не происходит ничего. Вот герой едет, едет, едет по бескрайним просторам России, или Татьяна выходит на крыльцо, неторопливо спускается и идет по саду. Или ночь, фонарь, аптека свеча, перо и вот они пишут, пишут письмо, выводят каждую букву. Как раз в такие моменты само напрашивается декламировать за кадром соответствующие стихи, чтобы хоть как-то раскрывать и замысел великого Поэта, и поэтическую красоту романа. Справедливости ради письма героев друг другу, которые каждый советский школьник помнит до конца жизни, все-таки озвучили без купюр.
Если вы уже, итак, поверили мне, что не стоит тратить время на этот фильм, спешу вас еще обрадовать.
Армянское киносемейство Анреасянов (вместе с Сариком над фильмом работала не только его жена, но и брат Гевонд Андреасян в качестве продюсера) уже вовсю трудится над экранизацией другого пушкинского шедевра – «Сказки о царе Салтане». Так что скоро нас буквально окружат герои альтернативной пушкинской киновселенной, что лично меня совсем не радует.
Почитать еще о новых экранизациях:
