Сложилась следующая ситуация:
При строительстве школы необходимо выполнить пусконаладочные работы оборудования (например, вентиляционного или лифтового).
В состав сводного сметного расчета стоимости строительства (далее - ССРСС) включаем полный объем затрат ПНР или только "вхолостую"?
Как правило, первое, на что мы обращаем внимание в поисках ответа на поставленный вопрос, это назначение объекта:
- если объект производственный, то в ССРСС включаем только затраты "вхолостую", а затраты "под нагрузкой" относим на себестоимость продукции;
- если объект непроизводственный, то в ССРСС включаем затраты на ПНР в полном объеме (без деления на "вхолостую" и "под нагрузкой").
Но... так было по МДС 81-35.2004.
С выходом Методики 421/пр подход несколько изменился:
Обратите внимание - для объектов непроизводственного назначения (каким и является Школа) сделан акцент на "...получение дохода от реализации товаров и (или) услуг...".
И если открыть Устав Школы, то в 99% мы увидим там следующее:
То есть, доход от реализации услуг Школа получает, следовательно:
- затраты на ПНР "вхолостую" включаем в ССРСС;
- затраты на ПНР "под нагрузкой" относятся к затратам на содержание здания в соответствии с положениями Методики 421/пр.
Если же при прохождении Экспертизы предоставить Устав Школы, в котором будут отсутствовать платные услуги, то есть будет разрешена только образовательная деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования за счет бюджетных средств, тогда и затраты на ПНР в состав ССРСС вы сможете включить в полном объеме (без деления на "вхолостую" и "под нагрузкой").
Оказывается информация из Уставов объектов социального (непроизводственного) назначения нам также необходима для корректного составления ССРСС.
А на чем Вы основываетесь при делении (или неделении) затрат на ПНР?