Обсуждению этого вопроса был посвящен весь вчерашний вечер моих читателей.
А всё почему? Потому что на огонёк заглянул некто с ником Странные дни и начал излагать свои странные мысли.
Защищать недомужиков, которые убегают якобы от проблемных детей. И по мнению данного комментатора, совершенно правильно делают. Спасают свою жизнь и свою психику. "Не желают быть дойной коровой, скопытиться в 50 лет, работая на трех работах/вахтах/рейсах, оплачивая реабилитацию нереабилитируемого."
Бедные такие, несчастные...Пожалеть их, обнять и плакать.
А от здоровых тогда почему бегут? Почему бросают беременных женщин, не платят потом алименты?
Причём, в разы чаще, если смотреть статистику.
Видимо, дело тут совсем не в детях. Не в том, какие они: здоровые или нет. А в том, что за люди биологические отцы этих детей, какие у них моральные качества.
Мне тут недавно попалось на просторах интернета письмо одной девушки с ментальными нарушениями, в котором она рассказывает о своём детстве.
О том, как отец обвинял её мать, называл неполноценной женщиной, раз не смогла родить ему здорового ребёнка.
Ссоры не прекращались несколько лет. И когда девочке исполнилось пять, отец ушёл из семьи, громко хлопнув дверью, сказав на прощание: "Живите как хотите. А я на эту копейки не дам."
Ну так вот. Из семьи он ушёл. Это у него хорошо получилось. А от себя то уйти не смог.
Женился во второй раз, родился сын. И проблемы у него были уже гораздо серьёзнее, чем у дочери. Неговорящий, непонимающий речь, без шансов на реабилитацию.
А девочка выросла. Не норма, конечно. И нормой, скорее всего, никогда не станет. Училась в коррекционной школе, закончила, поступила в техникум на швею.
Так что, бывает, прилетают вот такие бумеранги. От себя никуда не денешься.
И кто знает, чьи гены поломаны, кто виноват в рождении нездорового ребёнка? Не сам ли отец-"страдалец"?
И за что нам тогда его жалеть?
Мне так жаль женщину, которую бросили, которой пришлось в одиночку растить ребёнка-инвалида. А не этого...даже не знаю, как его назвать.
Так что тут мимо. Не про мужчин эти тезисы. А про трусливых самцов, которым любые дети - обуза.
Идём дальше по комментариям читателя. И тут, как говорится, чем глубже в лес, тем толще партизаны. Точнее, мысли страннее.
Про сиблингов ментально нездоровых, которые либо бегут куда-то, либо самовольно уходят из жизни.
И каков процент таких случаев? Что-то я их в реальной жизни не наблюдаю. Братья и сестры, старшие, младшие, у всех знакомых в наличии.
Заботятся о ментальниках, помогают родителям. Вполне состоявшиеся, нормальные люди. Учатся, работают.
Значит, дело здесь всё-таки в другом. Какие-то свои, личные, проблемы. А может, и гены. Может, они тоже ментально нездоровы, если творят такое, о чём говорит комментатор.
А дальше вообще мрак. Про каких-то слетевших с катушек родичей, про которых якобы в новостях то и дело передают, как они берут в руки топор возмездия и бросаются на своих дементоров: умственно отсталых и аутистов.
Вы слышали о таком? Я нет. Конечно, читала что-то на днях. Но дело было не у нас, в штатах. И женщину эту признали психически нездоровой.
Ибо не может нормальный человек так поступить со своим сыном, дочерью, внуком или внучкой.
И что же предлагает тот комментатор, создавший блог с одним фото и глубокомысленной подписью "Людям с айкью ниже 140 вход воспрещен"?
А предлагает он следующее:
- Выявлять патологии во время беременности и не допускать рождения инвалидов. Чем-то знакомым повеяло, не находите? И как, интересно, выявлять аутизм и другие психические заболевания, которых ни на одном скрининге не видно?
А никак. Здесь комментатор со мной согласен, но тут же выдвигает новую теорию. Ещё более фантастическую:
- Раз уж родились, то принудительно изымать из семьи и помещать в интернат. Ну хорошо хоть не эвтаназию применять. А то и до этого, я гляжу, недалеко. Ещё чуть-чуть и договорится.
Ну вот, значит, помещать в интернат. Ментальника или здоровых детей из семьи, "чьи права систематически нарушаются."
Ну что ж...гениальная мысль человека с айкью в 200 баллов. Давайте рукоплескать стоя.
Потому что и на вопрос: "Где взять столько денег?", тоже готов ответ.
Ну как где? Это нам без такого айкью не понять. Всё очень просто:
- Отменить все выплаты на 6ольных, раскулачить благотворительные фонды и НКО. Вон как! Видали? Тогда и на интернаты средств хватит и на перинатальную диагностику. И всё это узаконить на государственном уровне.
Отличная идея, не правда ли? Может тогда и с пенсионерами по возрасту разобраться? Зачем они уже? Пользы никакой не приносят.
Собрать всю обузу для государства - и со скалы, как в древней Спарте. И не нужно тогда никаких интернатов для престарелых и инвалидов.
Только что это будет за государство? Что за люди в нём будут жить?
Если почитать всё то, что здесь написал вчера этот комментатор, становится очень страшно. А ещё страшнее от числа лайков под каждым сообщением.
Люди, что с вами? Неужели вы правда верите, что во всём виноваты ментальники, что из-за них "кто в гро6, кто на нары, кто в зависимости и маргинализацию." Неужели они для вас вселенское зло?
У меня ощущение, что я живу где-то в другом мире. Вижу счастливые семьи, где папа никуда не сбежал. Счастливых сиблингов, обожающих своих братьев и сестёр с синдромом Дауна, умственной отсталостью, ДЦП, аутизмом.
Они просто живут обычной жизнью. Ходят в походы, катаются на лыжах. Именно живут, а не выживают.
Вот вам и ответ на вопрос в заглавии статьи.
Всем хорошего понедельника и отличного настроения. И кстати, как у вас с погодой? К нам зима возвращается, обещают заморозки и снег