В статье рассказывается о том, что в Германии теплоизоляцией жилых домов занимаются не архитектурные и строительные специалисты, а правительство. Но специалисты самого высокого уровня, причем не только немецкие, но и британские, заявляют – дополнительное утепление фасадов не требуется, оно только увеличивает энергопотребление. Однако правительство Германии игнорирует заключения специалистов и всячески скрывает полученные ими результаты из-за лоббирования производителей теплоизоляционных материалов, не желающих терять свои сверхприбыли.
Как-то я давно написал научно-строительный труд о том, что если загородный домовладелец хочет жить в своем доме в тепле в любую зиму, то утеплять эти стены ему не надо. Стены без утепления – не только достаточно теплые, но и долговечные, и, что самое главное – красивые.
Почему красивые? Да потому что на них не образуются грязные потеки из проступающей из утеплителя влаги вперемешку со всякой гнилью. Это если фасад штукатурится. А если фасад отделывается сайдингом, то они не выгорают, не трескаются и не коробятся.
Ну да, если сделать фасад кирпичным, но его не утеплять, то кирпич сам придаст красоты стенам, главное – не строиться из высольного кирпича. Если купите кирпич некачественный, то все прохожие будут с вашего фасада дико ржать, полагая, что это их обделали голуби, чайки или аисты. Представляете себе?
А если вы построите дом из газоблока, то его тоже утеплять не надо, а надо просто покрасить стены в немного темный желтый цвет какой-нибудь паропроницаемой краской – ват вам и красота.
Почему в желтый? Да потому что на желтом, легко насыщенном кофеином фоне не видна пыль, которая носится в загородном пространстве по воздуху и оседает на всяких стенах. Бывает, что пока начнется сезон дождей, которые смоют грязь, стена станет почти черная, да не однородная, а потеками. А на темновато-желтом фоне любые потеки выглядят очень живописно, как на картинах Пикассо или Сикейроса. И все прохожие будут не хохотать, а дико восторгаться, а соседи – завидовать.
Ну ладно, с предисловием закончено, приступаю к послесловию.
Да, написал я статью про то, что утеплять фасады домов вредно, но тогда я руководствовался исключительно собственными, то есть личными соображениями, без привязки к каким-то официальным данным. А тут вдруг недавно я обнаружил статью в германской газете Welt под названием «Warmedammung kann Heizkosten in Hohe treiben», что переводится как «Теплоизоляция может увеличить расходы на отопление».
Прикиньте?
Моя теория подтвердилась самым официальным образом, причем не каким-то там директором какого-то нашего треста типа «Центр Халабуд Строй» почетным архитектором Лысьвовской области Василием Ферапонтовичем Васечкиным, а самым что ни на есть настоящим специалистом своего дела, целым светилом европейской строительной науки Ричардом Хайманном, который всегда знает, что говорит, причем на таком высоком уровне.
И вот, давайте мы хотя бы коротко пройдемся по тезисам, которые я обнаружил в этом очерке, чтобы вам всем быть в курсе дела.
Первый тезис.
Накопление стенами тепловой энергии.
Ричард Хайманн опросил многих специалистов, чтобы сопоставить их мнение со своим, и пришел к вполне ожидаемым результатам. Так, архитектор Конрад Фишер из германского города Хохштадта-на-Майне рассказывает:
«Дорогая изоляция фасада совершенно бесполезна, и даже приводит к росту затрат на отопление».
Согласно его исследованием, тот факт, что изоляционные материалы не соответствуют возложенным на них ожиданиям, объясняется простым физическим законом: даже зимой сплошные стены способны сохранять тепло солнечных лучей и отдавать его в помещение до тех пор, пока на улице не станет темно. В случае утепленных домов этот эффект невозможен из-за толстого слоя утеплителя на наружных стенах.
«Из таких фасадов накопленное за день тепло никогда не идет внутрь», - об этом твердят исследователи из Института Фраунгофера, которые изучают проблемы утепления фасадов уже без малого треть века. – Оно просто уходит к концу дня на улицу без всякого полезного для владельцев дома эффекта».
Тезис второй.
Относительно низкое потребление топлива.
Хайманн ссылается на исследования, проведенные в Германии Кембриджским университетом по запросу некоторых немецких специалистов. Это исследование показало просто ошеломительный результат: в старых жилых домах с плохой изоляцией или вообще без нее фактическое потребление газа или электричества было на 30-40 процентов ниже расчетных значений.
Британцы выяснили, что хотя германские консультанты по энергетике рассчитали среднее потребление энергии в 225 киловатт на квадратный метр в год, основываясь на своих формулах для недвижимости, на самом деле оно составило всего 150 киловатт. То есть большинство новых домов с низким энергопотреблением имели более высокие рассчитанные правительственной комиссией значения потребления, чем утверждалось.
«Результаты исследования свидетельствуют о том, что модели расчета основаны на ложных предположениях», - резюмировала Минна Сунника-Бланк, специалист по бытовому энергопотреблению из Кембриджского университета.
Также свои собственные исследования провел гамбургский институт Gewos. Его специалисты сравнили потребление тепловой энергии в многоквартирных домах со сплошной кирпичной стеной и домах с дополнительной внешней изоляцией, построенных в период с 1984 по 1992 год. И вот – резюме: многоквартирные дома с неизолированной сплошной стеной «имеют более низкий годовой расход топлива, чем здания с дополнительной изоляцией на внешней стене».
А говорят, что немцы дураки. Не дураки они, просто по-дурацки выбирают себе правительства, о чем – ниже.
Тезис третий.
Немецкие производители теплоизоляции не хотят терять прибыли.
Третий тезис напрямую касается коррупции, правда, не в явном виде, но никто не станет отрицать тот факт, что в Германии лоббирование интересов крупного бизнеса способно заставить совершать правительство совершенно безумные вещи. Это также напрямую касается и индустрии теплоизоляционных материалов.
Вот, например, лет 10 назад федеральное правительство Германии еще больше ужесточило «Постановление об энергосбережении» (EnEV). Начиная с 2014 года новые здания, согласно этому постановлению, строились таким образом, чтобы их расчетная потребность в энергии снизилась на 12,5 процента.
Ну, а это, в свою очередь, означает, что строители используют еще больше изоляционных материалов, чем раньше, причем намного больше, невзирая даже на глобальное потепление. Но на Германию никакие глобальные потепления не действуют, тем более что далеко не все регионы этой страны расположены в субтропических зонах, где картошка цветет круглый год, а коровы не знают, что такое хлев, и пасутся на лугах и летом, и зимой. В Германии местами бывает так же холодно, как и у нас где-то в верхнем течении Волги.
Как заявляет управляющий директор Ассоциации теплоизоляционных композитных систем Вольфганг Зетцлер, реформу EnEV приветствовали все немецкие производители изоляционных материалов, потому что они полностью уверены в качестве своих материалов – как при строительстве новых домов, так и при ремонте существующих. «Большая часть энергии теряется через внешние стены дома, - заявляет он, - а последовательная энергосберегающая реконструкция позволяет сэкономить до 50% затрат на отопление».
Но Герольд Хапп, управляющий директор ассоциации домовладельцев Haus & Grund, утверждает, что сегодня бизнес в Германии способен проломить любой здравый смысл, лишь бы не потерять свои сверхприбыли. «Ужесточив EnEV, федеральное правительство хочет сократить выбросы углекислого газа, - рассказывает он. - Предполагается, что газ, получаемый при сжигании во время отопительного сезона, способствует потеплению климата. Однако исследование Фраунгофера опровергает тот факт, что более высокая изоляция может снизить потребление тепловой энергии по сравнению с неизолированными массивными зданиями».
«Немецким семьям в результате этого безумия нашего правительства станет еще сложнее реализовать свою мечту о владении новым домом», – добавляет он.
А немецкий архитектор Йорг Фишер прямо обвиняет правительство Германии в безумии, правда, в довольно мягкой форме:
«Современные материалы производятся с использованием сложных процессов плавления, требующих огромного количества электроэнергии. В конечном итоге федеральное правительство своими требованиями EnEV противоречит своим целям по энергосбережению».
Ну, да-да, «противоречит», а как же. У нас бы по этому поводу выразились бы куда как менее скромно и обвинили бы правительство, проводящие всякие законы вопреки заключению специалистов, как минимум в коррупции, а кто-то прямо так и сказал бы:
АЛЯРМ!
ВОРУЮТ!!
ПРЯМО У НАС ИЗ КАРМАНА!!!
Ну, это понятно. У нас так воровать прямо из кармана домовладельцев, впаривая ненужную теплоизоляцию, открыто нельзя, а в Германии – можно. Демократия.
Ну ладно, мне до беса, что там в той Германии происходит между безумным правительством и опущенными им домовладельцами. Меня больше интересует, что пламенные германские революционеры строительной и недвижимой индустрии, несогласные с узаконенным воровством, прямо заявляют, что утеплять фасады домов – это кормить коррупцию и бесплатно наполнять своими кровными денежками карманы толстосумов, которые производят то, что нормальные люди потреблять никогда не будут.
Но, как и положено в странах западной демократии, их никто слушать не собирается, и правительство в лучших традициях гитлерюгенда на их исследования просто кладет стекловату. Ну, хорошо хоть не хватают их на улицах и в Освенцим не гонят на перекладных.
Хотя еще не вечер, немцы при власти – они такие, резкие и суровые тевтонцы.
А вот у нас никакой демократии нет, потому наши загородные домостроители творят что хотят, и никакой чекист им не указ. Да и нету у нас чекистов, которые следили ли бы за выполнением строительных норм и правил, потому что эти нормы и правила у нас пишет не правительство, а писатели, которым больше делать нечего.
У нас в этом деле полная анархия, хочешь – утепляйся, хочешь – не утепляйся, и никому ты не нужен. Поэтому мне очень странно слышать, как наши люди вовсю ругают наше правительство за то, что кто-то там из чиновников ворует.
Я так думаю, что пусть ворует себе наздоровие, лишь бы не вздумал насаждать среди загородного населения нашего Отечества германскую демократию.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ ПРО УТЕПЛЕНИЕ:
Чем лучше утеплить каркасный дом – минеральной ватой, или обычной упаковочной стружкой?