Так сложилось исторически, самая развитая культура на Земле опирается на монотеизм. И поскольку монотеизм был после политеизма, то многие считают его более прогрессивной формой.
Мне ж представляется совсем другая штука. Переход к монотеизму - историческая случайность. Прежде всего вспомним два простых факта. Политеизм в нашей истории существовал много дольше монотеизма. Христианству две тысячи лет, в богов Египта верили пять тысяч лет минимум. Политеизм вполне себе сохранился в Индии и Японии.
Возможен ли переход к политеизму в будущем? Я думаю, вполне. Переход к политеизму возможен несколькими путями.
1) Трансформация монотеизма. Скажем в рамках христианства крепнет культ святых с распределением функций меж святыми. Роль единого бога остаётся, но святые становятся важнее. И постепенно переходим к политеизму. Как ни странно, но попыток такого рода не было, хотя культ святых весьма развит.
2) Возникновение новой религии с нуля. Допустим из хорошего фильма или книги. Появятся почитатели, притом сначала в игровой форме. Ну а после начнут верить всерьёз.
3) Возрождение старой религии. Понятно, тут без фантазии никак. Древние условия не похожи на нынешние.
Что требуется для любого из вариантов? Прежде всего красивая мифология. Кроме того яркие ритуалы, без них никак. Но это вполне себе возможно.
И ещё момент. Почему в наших условиях победил монотеизм. Монотеизм это упрощение представлений о божественном. Вместо сонма богов со своими интересами только один бог. Почему был запрос на упрощение? Да Империя возникла. А значит смешались политеистические культы. Рим пошёл на увеличение пантеона. И религиозная картина стала слишком сложной. Вот и появился запрос на более простую картину мира. Кстати, христианство - отнюдь не единственный вариант монотеизма. Был ещё вариант обожествления Солнца. Но сейчас вполне возможен и запрос на более сложную картину.