Причем чаще всего организаторами. Либо теми, кто отвечает за доставку материалов и прочее.
К счастью, с моими учениками все прошло нормально. А вот на просторах страны…
Из того, что я прочитала во всяких соцсетях.
Ученик написал все, осталось минут 20. Он сложил бланки и решил просто посидеть и подумать. Вдруг забыл чего, например.
После окончания экзамена всех выпустили из аудитории, а его подхватили под белы рученьки тетеньки-организаторы, которые смотрели экзамен по камерам. По их мнению, просто так сидеть – это противозаконно и мешает другим. Дописал – сдавай работу и уходи, нечего тут сидеть. Угрожали не засчитать работу.
Думаю, все, кто более или менее знаком с процедурой проведения экзамена, подтвердят, что ученик ничего противозаконного не совершил и работу аннулировать не за что. У меня вопрос: каким местом эти организаторы слушали инструктаж?
У школьницы не записалась устная часть, сплошной треск, это выяснилось при прослушивании. Она позвала организаторов, как и положено. А организаторы сказали, что она сама виновата, она плохо сдала экзамен и ей его аннулируют.
Девочке пришлось доказывать, что барахлит техника, а не она. Тогда ей разрешили пересдать на другом компьютере, все было нормально. Как выяснилось, на первом не работал микрофон.
У меня вопрос: а не следовало бы изначально проверить технику, тогда бы, вероятно, и ученице не пришлось вопросы задавать? Я уж молчу об остальном. Ладно еще, если сдающий – человек с крепкими нервами.
Прислали не тот файл по аудированию. Причем и дети это поняли не сразу. Ну да, там с первых слов не поймешь.
Что характерно, когда поняли – буквально 2-3 человека осмелились об этом сказать. Остальные молчали. Вот это как?
Где-то вообще включили аудирование на французском вместо английского.
У меня вопрос: кто за это отвечает и будет ли этот «кто» наказан за халатность?
А это уже из комментариев к моей вчерашней статье.
«Одно время» якобы организаторы на ППЭ требовали строго белый верх, черный низ. Придирались даже к черному нижнему белью под белой блузкой. И дальше даже процитирую:
- И зависит от ГЭК проверяющего. Там она может свои правила ввести и надо следовать им, иначе могут признать экзамен недействителен.
Здесь вопроса не будет. Потому что просто не верю. Правила в этом плане ни на одном пункте сдачи ввести не могут, признать экзамен недействительным из-за одежды – тем более.
***
Вывод. Очень печально, что и так нервничающих детей заставляют нервничать еще больше. Ведь, согласитесь, все технические проблемы должны либо не допускаться, либо быстро ликвидироваться ответственными за это взрослыми. И это не дети должны доказывать, что они не верблюды. Кроме того, пресловутым ответственным за проведение экзамена взрослым не надо выдумывать свои правила, тем самым еще больше мотая детям нервы. У меня все.
Что вы думаете по этому поводу?
Пишите, а также ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал здесь и в Телеграме – узнаете много нового и интересного!
А пост сегодня будет о выпускном альбоме дочери.
Вот о чем я писала 27 мая в прошлом году:
Зачем учиться, когда можно быть блогером
Очередной «оригинальный» комментарий в моей галерее
Все мои статьи в хронологическом порядке можно почитать здесь.