Вопрос:
Можно ли доверять Библии?
Ответ:
Если и существует более значимый вопрос, то я совершенно не знаю, каким он может быть. Если Библия не заслуживает доверия, то христианство будет иметь не больший авторитет для веры и практики, чем ислам, мормонизм или множество других заблуждений. Среди огромного количества причин, по которым Библии можно доверять, вот три наиболее веских.
Наше приложение:
Во-первых, Библия имеет более надежную рукописную поддержку, чем любое другое произведение классической истории, включая Гомера, Платона, Аристотеля, Цезаря и Тацита. Не менее удивительно и то, что Библия практически не подвергалась изменениям с момента написания, о чем свидетельствуют ученые, сравнивавшие самые ранние из сохранившихся рукописей с рукописями, датированными столетиями позже. Более того, мудрость Бога проявляется в том, как Он защитил библейский текст от фальсификации или церковного сутяжничества. К тому времени, когда церковная власть была централизована, библейские рукописи были давно переписаны, распространены и погребены в песках времени. В настоящее время обнаружено около шести тысяч греческих рукописей Нового Завета. Между самыми ранними папирусными и пергаментными копиями и их автографами (оригиналами) существует не только относительно небольшой промежуток времени, но и менее одного поколения между этими автографами и событиями, о которых они повествуют. Количество и качество манускриптов убеждают нас в том, что смысл и намерения оригинальных автографов были переданы нынешнему поколению без ущерба.
Более того, лопата археолога вновь и вновь демонстрирует, что, в отличие от языческой мифологии (от мормонизма до Митры), люди, места и события, описанные в Священном Писании, имеют исторические и фактические корни. Один из самых известных примеров касается книг Луки и Деяний. Сэр Уильям Рамзи, библейский скептик, получивший образование археолога, задался целью опровергнуть историческую достоверность этой части Нового Завета. Но в ходе кропотливых археологических поездок по Средиземноморью он обратился в веру, поскольку одна за другой исторические аллюзии доктора Луки оказывались точными. Недавние археологические находки подтвердили библейские детали, связанные с судебным процессом, приведшим к смертельным мукам Иисуса Христа, в том числе Понтия Пилата, отдавшего приказ о распятии Христа, а также Каиафы, первосвященника, руководившего судом над Христом со стороны иудейских лидеров. Показательно, когда светские ученые вынуждены пересматривать свои библейские критические замечания в свете убедительных археологических и исторических данных.
Наконец, как и в случае с рукописными свидетельствами и археологией, пророческие звезды в созвездии библейских пророчеств служат мощным доказательством достоверности Библии. По словам Всевышнего, Я давно говорил тебе об этом; прежде, чем это случилось, Я возвестил тебе об этом, чтобы ты не мог сказать: Это сделали мои идолы; это сделал мой деревянный образ и металлический бог (Ис. 48:5). Или, говоря словами Иисуса, Я сказал вам прежде, нежели это случится, дабы вы, когда случится, уверовали (Ин. 14:29). Фальшивые пророки имеют одну общую черту: они постоянно ошибаются. В отличие от них, подлинные пророки безошибочно верны, и, в отличие от притворщиков, их пророческую доблесть нельзя списать на удачу, догадливость или преднамеренный обман. Классическим примером этого является Даниил. Написанный за шесть веков до Рождества Христова, он точно предсказал смену царств от Вавилона, Мединской и Персидской империй до гонений и страданий евреев при ветхозаветном антихристе Антиохе IV Епифане, осквернения им храма и свободы евреев при Иуде Маккавее (165 г. до н.э.).
