Методическое обоснование
Союз и развод с человеческой точки зрения и с "нечеловеческой"
Первый, с точки зрения нашего социального мышления. Встречаются два человека и что происходит дальше? Второй, с точки зрения нейронки нашего мозга, с точки зрения потока и энергии. Необходимо определить какие процессы возникают между двумя биологическими нейросетями.
Очень важно посмотреть на эту проблему с двух разных систем координат, что поможет нам более глубоко и объективно погрузиться в данную проблему: определение критериев взаимодействия людей; определение значимости термина «союз»; причины распада союза.
Каждый человек живёт в среде, которая сформирована нашей культурой, нашим окружением. Существует некий культурный код, который определяет нашу реакцию, наши привычки, наше видение той или иной ситуации. Это то, как мы были воспитаны, след от тех событий, которые мы прошли, то, что мы выучили и поняли. Помимо культурного кода среды, есть и генетический код нашего мышления. Это те «заводские» настройки, с которыми мы пришли в этот мир — наш темперамент, наша скорость реакции, одним словом — наш формат мышления.Культурный код человека + биологический код мышления (ФМ) = Наши реакции
Наша реальность формируется в нашем мозгу, наш мозг — это нейросетка, которая прошла длинный эволюционный путь развития. Каждая нейросеть обладает уникальными параметрами, формируемыми на основе генетического кода клетки. Эти параметры могут быть определены через потоковые характеристики, которые включают: оптимальный информационный объем работы; скорость выдачи решений; уровень структурированности. Работа нейросети зависит от предварительной информации и обучения, которые влияют на веса внутри нейросети и на принятие решений данной нейронкой. Необходимо брать в учёт потоковую семантику той среды, внутри которой на данный момент находится наши нейронки (та жизнь, что нас окружает).
((ФМ1 ↔ ФМ2) + Ф Среды) = Динамика взаимодействия
Параметры межличностного взаимодействия
Положительное взаимодействие.
Чем больше возникает интерес у людей друг к другу, тем больше сохраняется их Союз, тем интереснее их взаимодействия. Тем больше положительных эмоций возникает в результате общения. Две нейросистемы создают единое информационное поле, внутри которого происходит информационный обмен между нейронками. Чем больше нейронки учатся друг от друга, тем более продолжительно они будут поддерживать данный контакт в данном информационном поле. Совместно они создают единую информационно — потоковую модель анализа происходящего в мире.
Давайте посмотрим на союз с точки зрения эмоций, которые возникают, когда люди общаются друг с другом. Если эмоциональный фон превышает какой-то уровень, то данный союз находится под угрозой. Если эмоциональный фон находится на оптимальном уровне, то два человека, общаясь между собой, получают удовольствие, и это является гарантом того, что они продолжат это общение. Назовем этот уровень А. Если уровень А становится выше, то это уже является поводом для того, чтобы не общаться дальше.
Человек + Человек = Эмоции А
Отметим, что взаимодействие между двумя системами будет происходить по правилу обмена энергиями. И также можем предположить, что есть оптимальный уровень обмена энергией, назовём этот уровень А — и есть уровень энергии, превышающие это значение. Как только уровень энергии будет приближаться к критическому, система будет искать выходы из этого положения, потому что слишком много энергии, которая становится опасной для сохранности самой системы. Кроме того, модель семьи, которая рассинхронизирована, приводит к тому, что одно и то же событие происходящее вне или внутри семьи, приводит к двум противоположным толкованием, что порождает большой уровень несоответствия и необходимость как-то это противоречие «объяснить», уладить, найти алгоритм, который снимал бы эти противоречия. В режиме «человеческой» реакции повышенная энергия несоответствия и есть отрицательные эмоции.
Давайте рассмотрим существование каждого человека как такое состояние, в котором он постоянно развивается, и окружающую его люди не мешают, а только помогают в этом процессе. Всегда возникает вопрос возможно ли это? Возможно ли сделать так, чтобы развитие получал не только один человек, а все люди, которые существуют в данном сообществе.
Вспомним, что все наши эмоции рождаются уровнем несоответствия. Небольшие несоответствия — слабые эмоции (что-то там происходит, но не интересно) Средние и выше среднего несоответствия — это интересно («А как это?! А может, это потому что…»)
Большие несоответствия — отрицательные эмоции. Это уже опасно, страшно до уровня реакции — Бей-беги!
Таким образом, идеальное движение, в котором человек находится в среде комфортной для себя и для своего мозга — это движение в «Зелёной» в зоне, там, где он находится в состоянии небольших несоответствий.
Отсюда у нас вытекает достаточно «простая» и математически понятная задача. Необходимо создать для нашего мозга такие истории где бы он: испытывал небольшие несоответствия в постоянном режиме; не включались бы программы низкого творческого режима и опасного режима, где слишком большой уровень несоответствия;
Конечно, проще сказать, чем соответствовать этому правилу, но давайте рассмотрим, как это можно реализовать в жизни.
Первая и самая простая технология идеальных союзов — это заранее иметь данное перераспределение, которое заложено в самом начале формирования семейного союза. Например, союз СП(м) + ПС (ж) В этом союзе есть разница по скорости, по системности, но где-то одинаково по объему. Очень скоро ПС поймёт, что системные истории лучше делает СП. В свою очередь, СП будет доверять и отпускать те задачи, которые связаны с творческим, активным проявлением на ПС.
И поскольку у них объём одинаковый, то они будут, наблюдая друг за другом принимать эти модели, постоянно учиться друг у друга и получать удовольствие от этих взаимодействий. То есть, они достаточно быстро и экологично выстроят «я форматную» область своей жизни. Данная область связана с бытовой работой и внутренним перераспределением задач. В жизни, как правило, всё происходит не так гладко. На это есть ряд причин: у каждого формата есть свой взгляд на то, как «правильно» решить ту или иную задачу.
Эта «правильность» вытекает из его жизненного опыта. люди с разными форматами мышления изначально имеют разные потоковые характеристики — мыслят в разных объёмах, с разной скоростью, с разным уровнем структурности.
Поэтому все пары проходят три стадии притирки друг к другу. Три «П»:
1. Понимание — это рациональное правило, когда человек точно понимает, что другой человек мыслит именно так, ломать его на свой лад или переформировать его мышление невозможно, более того, очень «дорого» обходятся изменения на энергетическом уровне и на уровне взаимопонимания.
2. Принятие — это стадия, когда вы соглашаетесь, принимаете формат мышления друг друга. Это уровень иррационального согласия, и он необходим для того, чтобы двигаться дальше.
3. Прожитие — это режим совместного проживания через понимание и принятие разноформатности мировоззрения партнера, только тогда вырабатывается совместный алгоритм, которые не противоречит друг друга, а вызывает только положительные эмоции. В такой коммуникации партнеры получают удовольствие, сохранение энергии и потенциальное видение будущего
Эти три условия обязательные при любом соотношении форматов семейных парах. Чем большего объема несоответствия, тем труднее принять эти несоответствия как постоянные факторы.
Могут ли одинаковые по формату пары быть счастливыми? Да, но их ждут следующие испытания:
- они очень быстро освоят тот форматный объём, в котором они находятся;
- чтобы двигаться дальше, расширяя область своих интересов, необходимо, чтобы рядом был другой по объему пример.
Часто люди ограничиваются привычными границами, избегая выхода из зоны комфорта. Когда же люди объединяются, совмещая разные объемы и форматы, это представляет собой вызов взаимной синхронизации, также открывает возможность для роста. Люди, имеющие различные объемы (Я + МЫ; Мы + Мир), изначально обучаются жить в разных пространствах, приобретая разнообразный опыт и увеличивая время обучения, что приводит к положительным и полезным несоответствиям. Поэтому все семейные пары сталкиваются с определенными системными вызовами. Уровень этих вызовов и алгоритм их преодоления всегда можно рассчитать с математической точностью. ФМ 1: Объем 1; Скорость 1; Структурность 1. ФМ 2: Объем 2; Скорость 2; Структурность 2.
Первый уровень — синхронизация на уровне соответствия разных форматных параметров. Объём-объём, скорость-скорость, структурность-структурность. Наиболее легко это проходит там, где эти параметры имеют Дельту, которая попадает в «зеленую» зону. Там, где это несоответствие вызывает интерес и любопытство.
На втором уровне происходит накапливание несоответствий, и эти несоответствия могут попасть уже в «красную» зону. Это время, когда необходимо принимать и проживать ситуации на новом уровне. Таким образом, можно достаточно точно предсказать динамику процессов в отношении каждой семейной пары и определить возможные системные зоны риска.
Люди, которые не сильно отличаются по объёму (Я - Я; Мы - Мы), достаточно быстро сходятся, могут быстро пройти этап «я объёма», то есть формирование оперативного «тела семьи», но дальше возникнут вызовы относительно перехода в «мы объём». Пары разноформатные (Я - МЫ; МЫ - МИР) дольше по времени выстраивают «я форматное тело семьи», то есть, утвержденные и согласованные правила, по которым живет семья. Но у них уже изначально заложен потенциал к расширению жизненной модели.
Если рассматривать в общем, то мы имеем:
1. Теоретические предпосылки — как может развиваться система «семья». 2. Практическое воплощение данных сценариев. Теоретическая часть, в общем, сводится к тому, что каждый член системы должен расширять свой кругозор и энергоемкость. Система взаимоотношений и сам человек должны в постоянном режиме получать Δ Энергии. Энергия приходит от состояния «творчества — это системы небольших вызовов, решая которые, человек (мозг) активирует модель своего мышления. Движение модели, в ПРИНЦИПЕ не имеет ограничений, если сама эволюция идет согласно потоковым законам преобразования (по синусоиде Технологии Форматум).
Логика везде одна:
-правила 1 (Система);
-деятельность на основании правил (Презентация);
-накопление опыта (Аналитика);
-рождение новой модели (Метафора - прототип правила 2).
Семья — это есть новая сущность. Сетевое потоковое энергетическое пространство, которое “живет” благодаря той энергии, которую вкладывают туда участники.
Если идет вложение в сущность, то она растет, если энергия забирается, то сущность уменьшается до уровня смерти. Есть четыре стадии умирания семейной сущности, которая называется «Мертвый театр».
Очень точная метафора — вкладываться в этот спектакль эмоционально и тратить свою энергию, не получая ничего взамен — мозг начинает бунтовать и искать алгоритмы — как с этим бороться. Так как роль социальная существует (муж, жена), то человек отрабатывает ее с минимальной затратой энергии. В качестве рабочей гипотезы относительно наших эмоций, когда у нас возникает те или иные эмоции то, включаются разные программы. То есть при определённом энергетическом фоне, которое соответствует определенным эмоциям, включается определённый программный блок, который активируется этим потенциалом.
Таким образом, мы можем установить разные программные кейсы, которые формируются в том или ином энергетическом потенциале. Если мы посмотрим на строение нашего мозга, то можно предположить, что программы уровня «экологичного» формируется и соответствует неокортексу, где есть возможность принимать разные варианты, устанавливать большое количество ассоциативных связей и получать от этого «удовольствие» в эмоциональном плане. Если энергия увеличивается, то количество алгоритмов резко уменьшается и нужно принимать более «грубые» решения относительно того, как выводить эту энергию из системы мозга. Тогда эта энергия «проваливается» в лимбическую часть мозга. Когда становится совсем большой, опасный уровень эмоциональной энергии, то возникает необходимость «заботиться» о сохранности самой системы, и тогда энергия идёт на «нижний этаж» в лимбический мозг, где решение крайне простые и радикальные «бей – беги». Перенесем эту логику на семью — как сущность.
«Питание» семейной сущности возможно только в состоянии активной работы неокортекса. Там, где уже начинает идти битва, там никакого прибытка сущность семьи не получает, это уровень жестких и коротких алгоритмов на уровне агрессии. По уровню окрашивания эмоций, их характеристик и наличию, можно судить о том, в каком уровне энергетического баланса находится система.
Предельная функция
Подключение к своему потоку, к своей функции, это основное правило, принцип которого заставляет мышление эволюционировать. Предельная функция возможна тогда, только тогда, когда потоковость мышления будет проявляться в своём чистом форматном виде. Если смотреть на бытовом уровне, то это необходимость избавиться от наведенных программ, которые являются проявлением других функций, приводящие к «помехам».
Связь предельной функции и предельной формы
Предельная функция не может проявиться сама по себе, она проявляется в некой среде, устройство данной среды определяет форму данной функции. Форма не может быть идеальной, так как сама среда не может соответствовать полностью функции. Поэтому в течение всей жизни, если мы рассматриваем мышление, происходит постоянное изменение и обновление формы.
Под формой понимается среда жизнедеятельности человека, которая обеспечивают ему доступ к своей функции и к программным помехам. Эволюция прохождение к своей предельной функции лежит через «очищения» как формы, так и функции, которые проявлены в данной среде.
Практика
Практика вносит свои большие коррективы к тому, что мешает соответствовать идеальной формуле и получать необходимую для роста Δ Энергии:
консервативность мышления — привязка к своему опыту;
среда обитания (культура, обычаи, условия, ресурсы и т.д.);
личные программы и комплексы (блоки, травмы и т.д);
ошибки коммуникации.
В мозгу каждого человека заложен изначально потенциал на развитие, и каждый мозг это «чувствует» и «стремится к нему». В идеале, так и должно происходить, но совокупность программ, которые находятся в активном режиме, устанавливают определенную границу расширения. Важно видеть эти программы и понимать где и как они включаются.
Можно рассматривать модель совместного. На каждом этапе есть свои фазы, которые также можно отследить по синусоиде:
- вдох — сбор информации; выдох — сбор рабочих алгоритмов, формирование правил;
- вдох — проверка правил;
- выдох — корректировка и фиксация новых правил.
Каждый этап можно рассматривать по этой схеме. Создание семейных пар можно рассмотреть с точки зрения тех параметров, которые заложены в мышлении каждого человека. ЯС — замедлитель процессов, при соединении пары он будет включать решение на соединение только тогда, когда будут подтверждены все системные файлы. Когда для себя разложит все плюсы и минусы, хотя бы на подсознательном уровне, тогда он примет решение. ЯА — также является замедлителем процесса, но в другую сторону. Если системщик упрощает всё до уровня базовых решений, которые в конечном итоге определяют то или иное решение, то аналитик проявляет мыслительные сущности, где количество переходит в качество.
В динамике такой сущности — как семейная пара, можно выделить несколько этапов, в которых разные форматы играют разную роль. На разных этапах у разных форматных пар могут возникать разные системные риски (вызовы). Соответственно, можно по этим фазам выставлять уровень возникновения тех или иных рисков (вызовов)
1 стадия И — изучение, сбор данных и анализ («букетно-конфетный период»);
2 стадия С — соединение;
3 стадия П — проживание;
4 стадия — мертвый театр (это не рассматриваем).
Будем рассматривать формулу добавляем временной коэффициент, насколько быстро заканчивается та или иная стадия (суммарная форматная скорость), например: Т — 10; И — 8, что означает, время исследования может идти долго, уровень риска 8 (высокий).
*Небольшие несоответствия — слабые эмоции (что-то там происходит, но не интересно). Средние и выше среднего несоответствия — это интересно («А как это?! А может, это потому, что…»)
Большие несоответствия — отрицательные эмоции. Это уже опасно, страшно до уровня реакции «бей - беги!» По первичным параметрам (скорость) можно строить некие абсолютные предположения, на которые, конечно, много что влияет. Важно, кто и с какой скоростью «созревает» до решения брака — серьезных отношений и т.д.