Фрагмент курсовой работы предоставлен для ознакомления.
Введение 3
Глава 1. Историко-теоретические аспекты изучения насильственных половых преступлений 6
1.1. Эволюция понятия «половые преступления» 6
1.2. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков насильственных половых преступлений 15
Глава 2. Субъективные признаки и проблемы квалификации насильственных половых преступлений 23
2.1. Субъективная сторона насильственных половых преступлений 23
2.2. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 131-132 УК РФ 27
Заключение 34
Список использованных источников и литературы 36
Введение
Понятие половых преступлений имеет межотраслевое значение. Оно используется не только в юридических науках, в частности, науках уголовно-правового цикла, но и в таких отраслях знания как история, социология, психология, сексология и других. Вместе с тем, определение того, что является преступлением, а что таковым не является, в конечном счете, задает уголовный закон, а с ним и уголовно-правовая наука. Этим и обусловлено обращение к вопросу о понятии половых преступлений в науке уголовного права России.
Сексуальность является врожденной потребностью и функцией человеческого организма, а реализация этого проявляется не только в получении удовольствия, коммуникации партнеров, самоутверждении, но и изначально биологической цели - продолжения рода и воспроизведения человечества в целом.
Главным образом сексуальные отношения регулируются нормами морали и нравственности и реализуются в брачных и внебрачных взаимоотношениях полов.
Действующее уголовное законодательство в отличие от УК РСФСР (в первоначальной редакции) не ограничивает сексуальных партнеров в путях и способах удовлетворения половой страсти как в гетеросексуальных, так и в гомосексуальных отношениях и лишь требует соблюдения двух принципов: половой неприкосновенности совершеннолетними лицами по отношению к лицам до 16 лет (ст. 134, 135 УК РФ) и половой свободы в выборе партнеров каждым из них с учетом места, времени и иных обстоятельств совершения полового акта (ст. 131-133 УК РФ).
По данным судебной статистики, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, совершаемые насильственным путем, составляют около 15% от числа всех преступлений против личности, а с учетом того, что значительная часть уголовных дел о данных преступлениях относится к числу дел частнопубличного обвинения, возбуждаемых не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, и в связи с тем, что многие потерпевшие из-за стыдливости, боязни огласки, материальной зависимости от виновных и по иным причинам скрывают факт совершения в отношении них насильственных половых преступлений, фактически удельный вес названных преступлений в числе иных существенно возрастает.
Между тем, по данным опросов населения, во многих странах мира, в том числе и в России, реально противоправным сексуальным нападениям в той или иной форме подвергается не менее трети лиц женского пола и до 5% - мужского. По этой причине представляется актуальным и своевременным исследование наиболее спорных вопросов по уголовным делам данной категории, возникающих как в теоретическом плане, так и в правоприменительной практике.
Целью исследования является характеристика особенностей насильственных половых преступлений. Указанная цель обусловила решение следующих задач:
- рассмотреть эволюцию понятия «половые преступления»;
- дать уголовно-правовую характеристику объективных признаков насильственных половых преступлений;
- охарактеризовать субъективную сторону насильственных сексуальных преступлений;
- проанализировать проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. 131-132 УК РФ.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере обеспечения половой свободы и неприкосновенности. Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства Российской Федерации, регламентирующие уголовную ответственность за посягательства на половую свободу и неприкосновенность.
Методологическую основу исследования составили методы материалистической диалектики (общенаучные или общефилософские методы - анализ и синтез, дедукция и индукция, сравнение, аналогия), специальные и частноправовые методы - формально-логический метод, метод толкования права, сравнительно-правовой метод, историко-правовой метод.
Нормативную базу исследования составляют положения Конституции РФ, Уголовного кодекса РФ, а также толкования его положений высшими судебными инстанциями.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав основной части, включающих четыре параграфа, заключения и списка использованных источников и литературы.
1.2. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков насильственных половых преступлений
Традиционно насильственными половыми преступлениями признаются изнасилование ст. 131 УК РФ и насильственные действия сексуального характера ст. 132 УК РФ, так как в диспозициях составов предусмотрено насилие. Но в последнее время, некоторые ученые стали относить к этому списку, еще один вид преступления, понуждение к действиям сексуального характера.
В связи с введением в действие с 1997 г. Уголовного кодекса Российской Федерации выровнена (по сравнению с УК РСФСР) уголовная ответственность за преступления против половой свободы (в том числе изнасилования) как в отношении мужчины, так и в отношении женщины. В УК РСФСР санкция ст. 117 (изнасилование) предусматривала максимальное наказание в виде 15 лет лишения свободы либо смертную казнь, при этом предполагалось, что изнасилование может совершаться как в форме естественного полового сношения, так и в «извращенных» формах (орального, анального полового контакта и др.), а потерпевшей могла быть только женщина. Наказание же за насильственный анальный половой контакт в отношении лица мужского пола, в том числе несовершеннолетнего (малолетнего), составляло до 7 лет лишения свободы, а, например, насильственный оральный половой акт в отношении мужчины вообще рассматривался как развратные действия, если потерпевший являлся несовершеннолетним, в случае же совершения аналогичных действий в отношении совершеннолетнего содеянное либо не рассматривалось как преступление, либо квалифицировалось по ч. 2 ст. 206 УК РФ как злостное хулиганство, т.е. умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом. В существующей в то время судебной практике аналогичным образом квалифицировались лесбиянство или насильственное принуждение мужчины к совершению полового акта с женщиной, а, как правило, с несколькими женщинами.
Следующей положительной новеллой УК РФ является установление конкретного возрастного порога половой неприкосновенности, в отличие от понятия «лица, не достигшего половой зрелости» (ст. 119 УК РФ). В последнем случае виновность субъекта преступления определялась не его личным восприятием возраста потерпевшего, а индивидуально-психологическими особенностями последнего и медицинскими критериями оценки развития несовершеннолетнего, при этом субъект преступления, не зная этих критериев или не имея реальной возможности применить их к конкретному лицу, мог не осознавать, что потерпевший не достиг половой зрелости, что на практике создавало возможности для объективного вменения, т.е. привлечения лица к уголовной ответственности без вины.
Консультационные и репетиторские услуги для студентов. "Магистр 34". Перейти на сайт.
Контакты: Telegram / WhatsApp / ВКонтакте / Т. 7-988-027-88-34.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 2009. - 21 янв. - № 7.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Авдеева М.В. Спорные вопросы квалификации насильственных половых преступлений // Уголовный процесс. - 2011. - № 2 (74). - С. 38-42.
4. Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=67904-6
5. Безверхов А.Г. О некоторых вопросах квалификации насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право. - 2014. - № 5. - С. 18-24.
6. Безручко Е.В. Использование термина «насилие» в уголовном законодательстве России // Уголовное право. - 2014. - № 5. - С. 24-26.
7. Бимбинов А.А. Ненасильственные половые преступления в странах СНГ // Актуальные проблемы российского права. - 2014.- № 5. - С. 867-873.
8. Бохан А.П. Вопросы квалификации изнасилований (ст. 131 УК РФ) и насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ) // Уголовное право. - 2014. - № 5. - С. 32-35.
9. Гаухман Л.Д. Проблемы квалификации насильственных преступлений // Уголовное право. - 2014. - № 5. - С. 39-42.
10. Голубев Н.А. К вопросу о половых преступлениях // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2013. - № 2 (2). - С. 123-128.
11. Дорош Л.В. Актуальные проблемы совершенствования законодательства об ответственности за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности // Проблемы законности. - 2012. - № 118. - С. 162-173.
12. Козлов А.П. Уголовная ответственность: понятие и формы реализации / А.П. Козлов. - Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2013. 228 с.
13. Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право. - 2009. - № 10. - С. 138-144.
14. Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система / Н.М. Кропачев. - СПб., 2009. 220 с.
15. Нуркаева Т.Н. О судебной практике по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности // Уголовное право. - 2014. - № 5. - С. 83-85.
16. Оберемченко А.Д. Разграничение развратных действий с иными половыми преступлениями // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 6. - С. 182-186.
17. Орлов А.В. Ненасильственные половые преступления: некоторые проблемы законодательной регламентации // Вестник Самарского юридического института. - 2012. - № 2 (7). - С. 51-54.
18. Пантюхина И.В. Некоторые вопросы квалификации насильственных половых преступлений, сопряженных с другими преступлениями // Правовые и социально-экономические проблемы современной России: теория и практика: сборник статей Международной научно-практической конференции. Пенза, 2012. С. 31-34.
19. Пантюхина И.В. Понятие преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности // Юридическая наука. - 2011. - № 1. - С. 52-54.
20. Семикин М.А., Мерзликин Р.А. Историко-правовая характеристика насильственных сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних по отечественному уголовному законодательству VIII-XIX вв // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2014. - № 2 (29). - С. 54-59.
21. Судебная статистика. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=5
22. Тыдыкова Н.В. Проблемы квалификации насильственных половых преступлений, сопровождающихся совершением иных преступлений против личности // Известия Алтайского государственного университета. - 2013. - № 2-2 (78).- С. 129-133.