Владимир Соловьев всегда выступал в роли одиозного и скандального телеведущего. Нужно признать, что все его шоу держатся на громких дебатах и неоднозначных ситуациях. Вот и на этот раз телеведущий политического шоу решил проявить все свое ораторское искусство. Правда, из студии он выгнал не просто малоизвестного политика, а декана Высшей школы телевидения МГУ.
Виталий Третьяков заявил, что больше не переступит порог студии, а Соловьев запретил своему гостю обвинять его во лжи.
Политические битвы на шоу Соловьева
Наверное, сразу нужно оговориться, что подобные шоу-программы существуют лишь для того, чтобы поднимать или опускать рейтинги, а еще развлекать публику. И у шоу Владимира Соловьева действительно большая публика, которая любит смотреть на скандалы в прямом эфире. По сути, на этом телепередача держится уже второй год.
На этот раз в студию пришел известный эксперт, декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков. Как и принято на таких теледебатах, Третьяков начал активно голосить и перебивать других гостей. В какой-то момент Соловьев решил отдернуть декана со словами: «Вы часто ставите негативные оценки другим участникам программы.».
Вероятно, Третьякову приказной тон Соловьева не понравился, поэтому политолог ответил телеведущему: «Не нужно врать.».
И тут понеслось. Слова политолога вывели Соловьева из равновесия. В своей яркой манере телеведущий приказал декану покинуть студию. Также он попросил не обвинять телеведущего во лжи:
«При всем моем уважении к вам, я не потерплю, чтобы кто-то обвинял меня во лжи. Вы должны немедленно покинуть зал студии.».
Все бы ничего, но Соловьев также пригрозил декану судебным разбирательством, если тот не прекратит обвинять его во лжи. Судя по всему, политолог больше не планирует посещать шоу Соловьева, о чем он признался чуть позже. Вообще, ситуация получилась довольно комичная. С одной стороны, эти разбирательства в прямом эфире выглядят очень наигранно, а с другой – поливать грязью друг друга стало нормой.
Честно говоря, хотелось бы видеть на российском ТВ передачи, где эксперты без пены на губах рассуждают на важные темы. Понятное дело, что в таком случае любое шоу быстро загнется и его никто не будет смотреть. Но когда начинаются драки, взаимные угрозы и прочий треш, это уже переходит все границы.
Не первый скандал на шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым»
Телеведущий уже много раз выгонял из студии экспертов и политологов. Были и другие неприятные случаи. Например, в марте 2024 года Владимир Соловьев обвинил жителей Белгорода в том, что они «ноют» под обстрелами. Тогда разразился целый скандал в соцсетях. Телеведущий посчитал, что в телеграм-каналах и соцсетях пишут не жители Белгородской области, а «украинские боты».
В этот же момент сразу несколько сотен реальных жителей Белгорода начали писать гневные комментарии в группы телеведущего и на его официальном телеграм-канале. Ситуация вышла из-под контроля, поэтому комментарии быстро закрыли и подчистили.
К слову, многие жители Белгорода тогда предложили телеведущему приехать в город и остаться там на несколько дней. Скандал быстро замяли и больше о нем не вспоминали в телеграм-каналах. Но были и другие странные обвинения.
В 2022 году телеведущий обрушился с критикой из-за жалоб мобилизованных бойцов. Как раз только прошла частичная мобилизация, и многие россияне начали писать о недостаточном оснащении и прочих проблемах армии. Вероятно, Соловьев решил вмешаться в ситуацию ради защиты Минобороны.
До сих пор в сети гуляет ролик:
«Что ты сделал для того, чтобы подготовиться к бою? Командир у тебя не такой, плохо подготовил. Ты считаешь, что все вокруг тебе что-то должны?».
Тогда эта странная критика вызвала шквал недовольства со стороны россиян. Причем многие военкоры и даже отдельные военнослужащие признавались: проблемы есть, и их нужно оперативно решать. Вообще, довольно странно замалчивать проблемы армии, когда идет СВО. От этого зависит не только успех всей операции, но и судьбы бойцов на фронте.
Критика должна быть конструктивной
Абстрагируясь от ситуации с Соловьевым, нужно признать, что у нас давно принято закрывать глаза на проблемы, пытаясь не показать противнику свои слабые стороны. Конечно, проблемы всегда были и будут, а наш противник пытается использовать громкие скандалы в своих пропагандистских целях, но и без критики не обойтись.
Наглядный пример – арест начальника Главного управления связи ВС РФ Шамарина. Ранее многие бойцы говорили, что есть проблемы со связью, не хватает оборудования и РЭБ. Но открыто об этом начали писать только после ареста высокого начальника. По сути, именно Шамарин отвечал за поставки спецоборудования, РЭБ и прочих систем.
Не знаю как, но нам нужно постепенно отходить от позиции «все хорошо и идет по плану». Конструктивная критика еще никогда не мешала выигрывать войны и сражения, но хорошо помогала исправлять ошибки.