«Моховая муфта» самшитов: из спасительной в гибельную.
Третий пример запуска «контуров разрушения»: массовая гибель самшитников на черноморском побережье Кавказа, развившаяся в 2010-х (включая реликтовые леса). Главная причина экологической катастрофы — при подготовке к Сочинской олимпиаде вместе с материалами для озеленения завезли фитофага, самшитовую огнёвку Cydalima perspectalis, она в отсутствие хищников и паразитов размножилась и всё сожрала. Важный социальный момент: карантинные власти нашли вредителя в одной из партий посадочного материала и потребовали её уничтожить. Господа бизнесмены этим пренебрегли — прибыль дороже — и не были за это наказаны, ну и не оплатили последующий ущерб. И в соответствующих карантинных списках РФ огнёвка то ли есть, то ли нет, а закон о таком карантине принят лишь в 2014 г.
Однако огнёвка ест не всё и везде, самшитовые рощи в ущельях (самых затенённых и влажных местах) могли бы не пострадать. Увы, они больше всего страдают от другой напасти — грибковых болезней, ведущих к ослаблению и усыханию деревьев. И здесь негативную роль сыграли, с одной стороны, долговременные изменения климата, а с другой, что совсем неожиданно — эпифитные мхи неккера курчавая Neckera crispa и неккера сплюснутая Neckera complanata, неизменно присутствующие в самшитниках, ковром покрывающие стволы и сучья.
До начала климатических изменений моховой «рукав» был полезен самшиту: в самые жаркие и сухие дни и недели лета, когда дерево может страдать от засухи, он снижал соответствующий стресс, поскольку накапливал и удерживал воду, в том числе за счёт её конденсации ночью. Увы, идущие по планете антропогенные изменения климата превратили добро во зло: в российских субтропиках стало заметно теплее и значительно более влажно, там выпадает сильно больше осадков. А в более влажные лета моховой «рукав» работает уже против дерева, делаясь местом концентрации разных патогенных грибов, его ослабляющих дерево, да и влага усиливает уязвимость к ним. Почему самшиты не только «съедаются», но и «сохнут»: к тому же их дополнительно ослабляет спад снежности в низкогорном поясе — также вследствие глобального потепления.
«Наиболее отчётливо процессы усыхания отмечались в прирусловых понижениях лесных водотоков, характеризующихся более влажными условиями произрастания. За период с 2000 по 2011 год в районе Сочи рост температуры составил 0.5°С, который наблюдался преимущественно в тёплый период года. Наиболее сильный рост температуры отмечается в августе. Особо следует отметить увеличение количества дней с температурой выше 25°С. В 2010 году таких дней было 59, при среднем значении 20 дней в году. В течение двадцати шести дней в 2010 году столбик термометра поднимался выше 30 градусов, один раз — выше 36. В предгорной зоне на Красной Поляне за исследуемый период среднегодовая температура колебалась от 10.3°С (2004) до 13.4°С (2010), что превысило климатическую норму на 0.8°С. Наибольшие изменения относительно климатической нормы наблюдались с июля по октябрь (более +1.5°С).
Согласно данным метеорологических наблюдений с 2004 по 2010 гг. на Аибге температура в среднем росла на 0.13°С в год, а на Джуте — на 0.8°С. В 2010 году превышение средней многолетней температуры на обоих пунктах наблюдений составило более 4°С. С начала 1980-х годов в Сочи отмечается также рост среднемесячного количества осадков в течение года (преимущественно в феврале-мае и октябре). В наибольшей степени (на 40%) выросла сумма февральских осадков. При этом рост произошёл за счёт увеличения дней с большим количеством осадков (более 20 мм/день).
Наибольший рост количества осадков отмечается как в предгорной зоне, так и на высокогорной станции «Джуга», где количество выпадающих осадков в холодный период года увеличилось практически вдвое, а в теплый — на 30%.
...По данным оценки лесопатологического состояния насаждений самшита деревьев без признаков ослабления не отмечено. Более крупные деревья основного яруса самшита в целом имели лучшее состояние. Естественное возобновление неудовлетворительное. Подрост редкий, преобладают усохшие и сильно ослабленные растения. Наиболее уязвимыми оказались небольшие по высоте растения. Самосев на большинстве обследованных участков отсутствовал.
В каждом случае усыхания, независимо от типа, имел место комплекс патогенных грибов, вызывающих отмирание тонких ветвей и преждевременное опадение листьев. В качестве доминирующих видов грибов отмечены Pseudonectria buxi (=Volutella buxi), Bionectria coronata (=Clonostachys buxi), а также различные виды Phomopsis и Macrophoma candollei.
Кроме того, впервые в насаждениях Сочинского национального парка выявлен возбудитель опасного заболевания самшита Cylindrocladium buxicola [завозной патоген из Европы, в советское время устойчиво отсеивавшейся ещё не разваленной карантинной службой. Прим. публикатора]. Тем не менее, на основании результатов анализа многочисленных образцов можно утверждать, что его роль в усыхании самшита не является первостепенной.
Видовой состав возбудителей, особенности проявления выявленных заболеваний, характер распространения, а также снижение радиального прироста свидетельствуют о том, что развитие патогенов предопределяется воздействием других негативных факторов, в том числе и климатических.…
Таким образом, первопричиной массового усыхания и гибели самшита стало увеличение за последнее десятилетие летних температур, а также сезонное перераспределение осадков. Эти климатические изменения могли в сильной степени повлиять на жизнеспособность особей вида Buxus colchica, а также способствовать массовому распространению и размножению патогенов… Современная картина тотального поражения самшитников инвайдером — самшитовой огнёвкой явилась следствием завоза вида с посадочным материалом, при отсутствии фитосанитарного контроля и непринятии срочных мер по уничтожению завезённых заражённых растений. Иными словами, вновь определяющим явился человеческий фактор, которому предшествовало ослабление жизнеспособности древнего вида.
Развитию стрессовых реакций у самшита колхидского способствовали аномальные погодные условия последнего десятилетия, проявившиеся в росте температуры на 0.5°С, росте среднемесячного количества осадков, спаде снежности в низкогорном поясе — основной области произрастания вида. Все эти климатические изменения привели к ослаблению Buxus colchica, а также способствовали массовому распространению и размножению комплекса видов грибных патогенов, способных вызывать преждевременное опадение листьев и ослабление растений, а также накоплению высокого уровня инфекции.
Интереснейшей особенностью поражения и гибели самшита от патогенных грибов явился факт наличия на стволах и ветвях эпифитных мхов, в первую очередь представителей рода Neckera. Мхи во многом способствовали сохранению вида, длительно удерживая влагу и создавая особый микроклимат самшитников. В изменившихся погодно-климатических условиях последнего десятилетия мхи стали своеобразными «инкубаторами» патогенов и сыграли определённую отрицательную роль, когда поражались младшие возрастные группы и нижние части стволов высоких деревьев, покрытые густым моховым покровом. Эта картина наблюдалась в первую очередь в защищённых от ветра застойных участках днищ долин и боковых ущелий, в микропонижениях, тогда как на продувных участках склонов, хорошо инсолированных биотопах самшит был более благополучен».
Литература: Б.С.Туниев, И.Н.Тимухин, А.В.Егошин, П.А.Тильба и другие. Самшит колхидский: ретроспектива и современное состояние популяций. Москва: Изд-во Буки Веди, 2016. 205 с.
Заключение
Какая отсюда мораль? За экологические проблемы везде и всегда ответственны две группы факторов (и созданных ими изменений): местные и глобальные, вторые в нашем случае — это антропогенное потепление климата и мировая торговля в нынешних экспортно-ориентированных экономиках. Если местная природа нарушена, а общество не в лучшем состоянии, они утяжеляют последствия друг друга, если иначе — скорей компенсируют. И если контуры разрушения запущены, недостаточно исключить действующий антропогенный фактор — из-за них разрушение экосистем продолжится, причём с ускорением. Их следует выявлять наряду с обусловившими их воздействиями и останавливать специальными мерами.
Первая часть статьи.
Вторая часть статьи.
Автор — Владимир Фридман (wolf_kitses), для «XX2 ВЕКа».
Вам также может быть интересно: