Автор канала прекрасно понимает, что алкоголь вреден для здоровья, о чём и предупреждает читателей.
В ходе различных жизненных коллизий довелось мне приобрести баночку американки Fridtjof. N (не в первый раз) от Ревортов на перетест и 0.5 разливного образца данного пива. И замутил я обзор - сравнение. Итог был неожиданным...
ТТХ и прочее(на тему баночки) читаем тут.
Баночку купил в одной разливайке за 240 тугриков, а разливное в другой за 191 бубль.
Дегустация:
Цвет:
Светло оранжевый, чуть мутноватый в обоих случаях.
Пенка:
Слабенькая и быстрооседающая пенка у баночки.
У разливного пенки почти нет.
Карбо:
Слабенькое карбо у обоих образцов.
Аромат:
У баночки котяты на первом месте, приятные цитрусы, далёкий мультифрукт.
У разливного чуть затхлого погребка, нечищенный котячий лоток, подгнившие тропические фрукты.
Вкус:
У баночки вяжущие травки, цитрусовая сладость без перегибов, умеренно - горькая хвоя. Свежо и сочно, очень приятно.
У разливного тропическая сладость на первом месте, лёгкая цедровая горечь, плотность ощутимо выше, чем в баночке(чрезмерная сладость играет свою роль) - пьётся тяжелее и медленнее в разы.
Послевкусие:
У баночки немножко апельсиновой сладости вначале, далее вяжущие травы по всему рту и приятная хмелевая горчинка на нёбе и в горле на финише.
У разливного много непонятной сладости, которая сменяется небольшой горчинкой на нёбе. Странно то, что в горле горечь хмеля почти не ощущается.
Вердикт:
Два разных пива. Баночный образец отличный по всем статьям, а разливной... - Даже не РУИПА - нечто непонятное. Притом важен сам факт - разливное свежее(по словам продавца), на прошлой неделе подвезли(дня эдак за 4 до дегустации). Сплошные непонятки...
Оценка за баночку 9/10, а за разливное 6/10