Меня поражает все то что происходит в нашем правовом поле в том числе в части санкций и ухода одних брендов и запрета других.
А еще пример хотите? Есть предприниматель Артем Бриус, который послушал Дмитрия Анатольевича Медведева и начал завозить реплики кроссовок. И теперь его магазин закрыли, товар изъяли на какую-то экспертизу (при том, что товар у него оригинальный!) . То есть как же наши правоохранители заботятся о тех торговых марках которые ушли из страны и как НЕнавидят, по сути наших ребят - предпринимателей.
Кто -то скажет: ну так есть буква закона. Да! Скажут и будут правы.
А как вам другая буква закона?
Meta - организация, которая признана террористической и запрещена в России... Запрещена но...кроме мессенджера Вотсап!
Комичная картина! Значит предпринимателя за реплики кроссовок мы хотим закрыть на десять лет, а компанию, которая поддерживает террористов мы в России разрешаем частично! Так у кого в этом случае двойные стандарты?
Я говорил об этой странности. Признали, значит террористом кого-то, но разрешили ему на территории России вести бизнес :). Это по нашему. По русски. да?
Настаиваю на том, чтобы запретить Вотсап. С технической стороны это мессенджер, который не дотягивал до закрывающейся сейчас аськи и на половину - ну реально отсталый мессенджер. Да и не важно какой он - ну пусть он уступал ICQ на 70%, но это сервис, который принадлежит экстремистам и спонсорам терроризма. Как можно было его разрешить?
А потом мы удивляемся что у нас ничего нет своего и если распространяется что-то запрещенное то вот через телегу. Альтернативы нет и теперь с закрытием ICQ (с 26 июня) не будет!
Какие пути выбрать правильно, как считаете? Я - за запрет!