Новости донесли заявление венгерского лидера Виктора Орбана о подготовке Европы к новой фазе противостояния с Россией. Отчего вспомнил слова писателя Захара Прилепина, высказанные им в 2021 году на страницах ресурса RTVI. Которыми деятель социалистического движения, обозначил позицию тогдашних социалистов как "за Россию - левое государство". Вспомнил Прилепина потому, что если сведения лидера Венгрии точны, то на мой взгляд, нашей стране, в таковом случае, действительно хорошо бы быть интегрированной (социализированной). И здорово было бы, если бы Россия стала вновь социалистической страной с левым государством.
Прилепин прав, в моем понимании, в главном. В осознанной необходимости реального и повсеместного воплощения принципов социального государства. Но тут хочу добавить свои соображения на счёт социализма. По той простой причине, что читатели моего блога, в комментариях, указали на немаловажную деталь. На то, что в современной России, немало тех кто вообще не знает что такое социализм, в его разнообразных (тем паче всевозможных) значениях.
Тут могу даже подчеркнуть свое мнение о том - "на чём остановился Ленин". Если внимательно прочесть работу Ильича "О кооперации", то товарищ Владимир ушел из жизни, завещав будущим социалистам разобраться в вопросе - "о соединении частного интереса с общим, посредством контроля государства, наконец-то в той степени, которая одновременно служит общим целям не в ущерб частным".
И пишу своё мнение с сожалением о преждевременном уходе Ленина. После которого была свернута НЭП. Кто знает, возможно поживи Ильич подольше, то и СССР был бы совсем другим. Сочетающим частную и общественную производительность в общей хозяйственной системе.
То есть, говоря про левое государство со слов Прилепина, имею ввиду именно левацкие настроения в государственном аппарате власти. То есть в деятельности государства, направленной на нахождение баланса между частными бизнес-интересами и интересами общественности (гражданского общества). Потому как общество (общественность, народ), в моём понимании - априори (по натуре) является заинтересованным в государственной политике, проводимой в интересах большинства граждан.
За сим,в складывающихся условиях противостояния России и Запада, считаю мнение товарища Захара актуальным. Нам очень необходимо новое левое государство, которое сбалансирует интересы простых (рядовых) россиян и правящего класса (российской элиты). Да чего уж там, считаю что нам нужен новый левый Государь, ставший во главе левого Российского государства.
И согласен со своими читателями. Раз уж многим неизвестно слово социализм, некоторым социализм не нравится, то можно применить другой вариант определения социализма. Например, интегральность. Отчего интегральность России - связанность субъектов Федерации. Интегральность многонационального народа - связность и неразрывность множества народов нашей страны.
То есть, интегральная российская общественность или интегральное общество России - связность всех без исключения граждан России, индивидуально и в составе групповых объединений, обусловленная конкретными федеральными законами (конституционными положениями) и деятельностью государства (органов публичной власти).
Отчего про слова Прилепина, в заключении, пишу авторское мнение. Состоящее в полном согласии с тем, что из СССР можно взять лучшее "советское" наследие предков. Гласящее о том, что в особых условиях, преодолевать трудности исторического развития лучше испытанным способом. Доказавшем свою эффективность и состоятельность. Когда весь "советский народ - как один человек", решает самую актуальную задачу.
И в наши дни, только левое государство может сделать так, что весь многонациональный народ России - все как один, могут встать "горой" на защиту своих исторических интересов.
И на мой взгляд, только лидер-социалист в нашей стране, может организовать общественный процесс новой интеграции соотечественников. Я тоже за левое государство во главе с лидером - интегратором (интегральщиком? интегралистом?).