Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Top Secret History

Космический челнок "Буран". Уникальный аппарат или театральный реквизит?

Недавно мы писали про то, зачем в 2001 году Российская Федерация утопила космическую станцию "Мир". Публикация вызвала самые неоднозначные реакции, поэтому ссылку на нее мы разместили внизу страницы. А сегодня поговорим про один из главных обманов мировой космонавтики - космический челнок "Буран". Знатоки советской космонавтики помнят что данную программу закрыли после первого запуска. Бытует мнение что это было сделано под давлением враждебно настроенных США, которым такой сверхуникальный челнок костью в горле стоял, он таил в себе огромную опасность для гнусных капиталистов. Однако все это не более чем блестящая выдумка отечественной пропаганды. Ведь все основные задачи вполне успешно выполнялись ракетами. Зачем выводить в космос челнок на сверхтяжелой ракете "Энергия", когда с задачами по грузоперевозке может успешно справляться ракета "Протон"? Одно из немногочисленных преимуществ "Бурана" - это то что его можно вывести с орбиты и вернуть на землю. Но какой в этом практический смыс

Недавно мы писали про то, зачем в 2001 году Российская Федерация утопила космическую станцию "Мир". Публикация вызвала самые неоднозначные реакции, поэтому ссылку на нее мы разместили внизу страницы. А сегодня поговорим про один из главных обманов мировой космонавтики - космический челнок "Буран".

Знатоки советской космонавтики помнят что данную программу закрыли после первого запуска. Бытует мнение что это было сделано под давлением враждебно настроенных США, которым такой сверхуникальный челнок костью в горле стоял, он таил в себе огромную опасность для гнусных капиталистов. Однако все это не более чем блестящая выдумка отечественной пропаганды.

Ведь все основные задачи вполне успешно выполнялись ракетами. Зачем выводить в космос челнок на сверхтяжелой ракете "Энергия", когда с задачами по грузоперевозке может успешно справляться ракета "Протон"?

-2

Одно из немногочисленных преимуществ "Бурана" - это то что его можно вывести с орбиты и вернуть на землю. Но какой в этом практический смысл?

Подобные технологии по спуску космических аппаратов на землю существуют еще с 1960-х годов - когда приземлялась лишь нужная часть, а все остальное сгорало в атмосфере.

Украсть спутники американцев чтобы завладеть технологиями? Звучит отчаянно, ведь это гораздо проще сделать внизу путем шпионских комбинаций. К тому же сверхсекретные спутники имеют функцию самоподрыва, то есть вполне способны уничтожить челнок.

На самом деле Бурану была отведена вполне конкретная роль. В буквальном смысле роль - в представлении о развивающейся советской космонавтике, переживающей новый этап своего развития! Раньше спутники доставляли на ракетах, а теперь на самолетах - вот какой прогресс! Но первая часть представления была разыграна американцами, который раньше додумались о создании челноков.

Программа была закрыта в 1993 году из-за развала СССР, который больше не был в состоянии тратить реальные деньги на продолжение спектакля. Промышленность оказалась разорванной на несколько стран и растеряла свой потенциал. Вопросы космоса отошли на второй план - в стране полным ходом шла приватизация. Из 5 запланированных челноков были построены только 3, из которых в настоящее время осталось только 2, которые по назначению больше не используются.

Кстати, ракета "Энергия", которая изначально разрабатывалась для доставки "Бурана" на орбиту, использовалась всего два раза. Если она такая грузоподъемная - 100 тонн, то почему сейчас используют не ее, а Протон, берущий на борт всего 25 тонн груза? Учитывая что современная ракета Илона Маска не может взять и 65 тонн, в сверхмогучесть "Энергии" теперь верится с трудом.