Здравствуйте! Ох, уж эти современные интервью. Они мне так надоели своей однообразностью, непрофессионализмом и заезженностью. Когда артист даёт интервью, он сейчас редко говорит о профессии, о действительно интересных вещах - всё сводится к политике, деньгам, скандалам и интимным подробностям. Но есть люди, интервью от которых реально ждут. Хочется услышать мнение человека, разобраться в мотивах его поступков и понять что вообще происходит с ним и вокруг него. Признаюсь, я очень ждал интервью Урганта.
Он 2,5 года ни одному интервьюеру и СМИ не давал комментариев. Его все, кому не лень, обвиняли в предательстве, в бегстве из страны, в получении израильского гражданства, в поддержке другой страны и во многом другом. Но Ургант молчал и лишь изредка как-то нелепо отшучивался в своих соцсетях. Как-то робко заявлял, мол, никуда не бежал, Родину любит и вообще ничего никому дурного не делал и не желал. За него и Песков заступался, и Эрнст, и Собчак и многие другие, но сам он выбрал позицию странную. Так ведь могут и вовсе с грязью смешать, если полностью уйти с радаров и дать жёлтым СМИ полный карт бланш.
И вот он даёт интервью. Я, как многие миллионы зрителей тут же побежали его смотреть. Но… это какое-то издевательство над своим зрителем.
Ургант пришёл в подкаст «Kuji» (820 тысяч подписчиков на Youtube), но разговор получился весьма странным. Правильно пишут некоторые СМИ, что будто слона в комнате не замечают. Разговаривают обо всём: об эрудиции, о шутках, о сериалах, фильмах, обо всём, кроме тех вещей, которые действительно хочется услышать в интервью Урганта. И на это довольно неловко смотреть.
Такое чувство, что и Ургант, и Каргинов, и второй ведущий ходят вокруг до около и никто не решается заговорить о насущном. Как школьники топчутся перед ларьком с пивом. Да, я понимаю, что это не политический подкаст, что о многом говорить страшно. Но тогда зачем этот разговор? В итоге - тысячи разочарованных комментариев. При этом, лично я чувствовал, что сам Ургант готов говорить и отвечать на любые вопросы, он будто даже подводил к ним ведущих, шутил, закладывая двойные смыслы, а ведущие будто испугались. Но, может, это я так подумал.
Поговорил с друзьями и коллегами - и буквально у всех такие же чувства. Чувства, будто нас обманули или нарочно поиздевались. Хотите ответы? - ха-ха, вот вам про эрудицию и на что трачу свободное время! А рассказать почему у меня теперь столько свободного времени - хаха, додумывайте сами. И я в коем-то веке согласен с Ксенией Собчак. Она вот что написала про это интервью Урганта:
«Вокруг выпуска «Куджи» с Ваней Ургантом произошёл лёгкий шитшторм. Он такой пришёл, а там не спросили про самое главное. Ваню я очень люблю, считаю самым талантливым ведущим и комиком нашей страны, и то, что с ним произошло, жутко несправедливо. И его понять можно. И весь выпуск Ваня шутит, но что ему ещё делать, если ребята пытаются не замечать слона в комнате, не говорят о слоне в комнате, не намекают на слона в комнате? Ну я не верю, что нельзя было с ним придумать безопасного варианта, хотя бы иносказательной шутки, хотя бы окольных путей для того, чтобы ответить на те вопросы, которые сейчас есть у всей страны!»
Собчак правильно говорит, что заполучить такого гостя в интервью - это настоящая удача. Он отказал и Дудю (иноагент), и Шихман (иноагент), и многим другим. Но кроме удачи, это и огромная ответственность не только перед своей аудиторией, но и перед всеми жителями страны:
«Но давайте проговорим о том, что сейчас сидит в голове всех российских интервьюеров: как сделать хороший выпуск с героем, совместив его с принципом «не навреди»? Как говорить с героями, с которыми ты не можешь говорить о главном? Как вообще можно органично построить такой разговор и можно ли? А главное, нужно ли? Сложно. Новые красные флаги и линии появляются каждую неделю. У некоторых фамилия — сама по себе красная линия, и это как раз Ванин случай. Вариант есть — честно предупреждать, какие темы невозможно не обсудить. Да, это будет компромиссная работа, но хотя бы не бесконечные интервьюеры «новой волны» с «расскажите про ваше творчество». Я прекрасно понимаю, как и вы все, почему о том самом главном в «Куджи» не говорят. Но зачем тогда это вообще?»
Да, это интервью пустое, странное и ни о чём. Для кого оно и зачем? Просто два часа поговорить на абстрактные темы? Читаю разных экспертов, и многие после этого зрелища называют Урганта трусом, потому как ни на одну даже не особо острую тему он не высказался. Другие же называют это интервью издевательством, причём в изощрённой форме. Интервью заставляет зрителя два часа сидеть и ждать хоть каких-то ответов и жутко разочаровывает.
А вы что думаете? Смотрели это интервью? Зачем оно, по вашему мнению? Напишите, пожалуйста, в комментариях!
Очень вас прошу подписаться на Телеграм - канал «Записки актёра»! Вы очень поддержите и поможете развитию моего проекта🙏 Там вас ждёт много интересных моментов из закулисья, викторины по кино и театру и многое другое. Спасибо вам огромное!
Если пропустили прошлую статью, обязательно прочитайте:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин