Найти тему
DM_812

Мир США сократился в разы, но Европа остаётся в руках Джо Байдена. Для остальных: западный сахарок больше не сладкий!

"Мы мировая сила" - гласит заголовок статьи в издании Time, оформленный в мрачных чёрных тонах. Статья на 20 минут чтения рассказывает читателям о том, как "рулит миром" американский президент. Проблема в том, что американский мир за время правления Байдена уменьшился в разы.

Говоря о европейском направлении американский президент прямо говорит о том, что не допустит самостоятельной политики среди европейских стран. И, если победит на выборах президента, то (без всяких если) определит будущее Европы на долгие годы вперёд!
Учитывая всё происходящее эти слова не лишены оснований. И влияние Соединённых штатов действительно велико. Даже там, где отдельные страны пытаются демонстрировать "
самостоятельность".
За те четыре года, что Байден занимает Белый дом, из-под влияния США ускользнула большая часть мира. Ближний Восток и ЛАГ, не всё ладно в Юго-Восточной Азии. Китай никогда и не был под влиянием, но угроза экономической стабильности исходящая от Пекина требует активных действий на этом направлении. Африка подавляющим большинством. Латинская Америка тоже уже не тот "задний дворик" каким была ещё буквально на днях. И только страны Европейского союза остаются в этой упряжке. Что позволяет американскому президенту без тени стеснения говорить об этом. Они управляют "садом Борреля" и это факт.

На днях премьер Грузии сказал о том, что верит в объединение с Абхазией и Южной Осетии, а так же его строну, как часть Европейского мира. Что многие расценили, как возврат к "западным ценностям". Но, что если этот взгляд предполагает перемены в самой Европе. А единство с регионами может быть на уровне человеческих отношений и взаимовыгодной торговли? Или, как единое экономическое пространство в перспективе?
На днях премьер Грузии сказал о том, что верит в объединение с Абхазией и Южной Осетии, а так же его строну, как часть Европейского мира. Что многие расценили, как возврат к "западным ценностям". Но, что если этот взгляд предполагает перемены в самой Европе. А единство с регионами может быть на уровне человеческих отношений и взаимовыгодной торговли? Или, как единое экономическое пространство в перспективе?

А вот Грузия неожиданно приоткрыла миру ширму, показав и другую сторону медали. Легко преодолев президентское вето, парламент протащил закон об иноагентах. Что спровоцировало бурную реакцию со стороны Вашингтона. И одной из первых угроз в адрес Тбилиси стала угроза запрета на вступление в ЕС. Таким образом, США, а не Брюссель решают кому быть в союзе, а кому нет.
Впрочем, живущие за пределами
сада Борреля давно это поняли. И в Грузии проигнорировали угрозы санкционного давления, визовых ограничений и того самого "сахарка", которым столько лет манили соискателей.
Он больше не так сладок. Помимо того, что и шансы на членство не выше, чем выигрыш в лотерею, но и эффект от этого членства... скажем прямо, сомнительный. Пример прибалтийских стран демонстрирует:
ничего, кроме ударной политической силы против России не светит. Никакого экономического процветания и развития. А только подачки ограниченному кругу. Как итог: снижение экономического потенциала, отток населения и крайне печальные перспективы в обозримом будущем. Всё это не очень вяжется с Грузинской мечтой.
Нет привкуса сладости и от членства в НАТО. Государственные расходы да участие в совместных манёврах. Пожалуй и всё. Разговоры о коллективной безопасности и даже способность альянса что-то противопоставить в случае реальной угрозы видятся теперь сомнительными даже для тех, кто непосредственно соприкасается со Старым Светом. А тут оторванная от них Грузия. Потому-то в Европе заговорили о собственной системе безопасности. Но у Байдена другой взгляд:
задача ЕС - обеспечивать прикрытие и безопасность США. Точка!
Как итог... Грузинская мечта вносит на рассмотрение парламента пакет законопроектов "
О семейных ценностях и защите несовершеннолетних". Он в значительной степени повторяет тот свод правил, что был принят в нашей стране. О запрете пропаганды "радужных", и прочую содомию... Столь характерную для обитателей Сада Борреля.

Станет ли в итоге Европа свободной? Вот вопрос ближайшего десятилетия!

Делитесь своими мыслями в комментариях. Жмите палец вверх, если время потраченное на прочтение потрачено не зря. Подписывайтесь, если интересен мой авторский и местами предвзятый взгляд на происходящие в мире события.

Дмитрий Матвеев || DM_812